TrendVision TDR-718GP

@ag-70
последний оффтоп
1. на каждом форуме - все по разному
2. мы не а приеме у врача
3. личное да, но вроде форум это немного и общественное, но в данном случае если рассматривать не много глубже - Я ВИНОВАТ!!!
Надо друзей поставщиков пинать чаще по написанию документации...
4. ИНФОРМАЦИОННО
На одном крутом строительном форуме один продавец BOSCH без проблем использует рекламу продукции BOSCH с РАЗНЫХ мировых сайтов. При этом он иногда размещает в данном форуме свои фото, но тоже рекламного характера. Данные фото не имеют ни подписи, ни идентификации. И не дай бог Вам где-то разместить данное фото - Он сразу же пришлет Вам письмо с требованием удалить данное фото...

 

@ag-70
Спасибо. Но насколько понимаю всё зависит от рук программиста. Пример ВР от StreetStorm, там с эволюцией прошивок Dewarp было и ровно и криво и в обратную сторону. В итоге сделали отключаемой, для тех кому не нравится. На моём Драйве, где функция заявлена, кривизны приводящей к желанию отключить не замечал.
К чему я, не к тому, что функция первой необходимости, но не лишняя, а на случай кривой реализации по каким-либо причинам желательно отключаемая.

 

То есть цитирование с тобой согласовано не было???

--- Сообщения Объединены, 29 май 2015 ---

@mic123, правила форума п.11. Запрещается публиковать личную переписку. Вот думаю дать Вам пару дней отдыха от клавиатуры на этом форуме. Как думаете?

 

@sti 28
Думаю - это рабочий момент! Всё что полезно - должно оставаться на форуме!

 

Всё рабочее пусть пишется от первого шица, либо копируется из открытых источников, типа других сайтов/форумов.

По правилам личку без согласования нельзя публиковать без согласования, а его как я понял не было.

 

@sti 28
Не могу спорить!

 

@sti 28
....
ответьте про память, и можно банить на неделю...
ОФ - Прям как в мультике - Вовка в тридевятом царстве...

 

Я Вам писал что не имею этой информации. Вам представитель в личной переписке ответил. Удовлетворил Вас ответ или нет, не имею понятия, но публиковать личную переписку без одобрения второго участника, запрещено правилами, под согласием соблюдать которые Вы ставили галочку-согласие при регистрации.
Так что не полученный ответ на вопрос не может быть причиной и поводом нарушения правил, тем более таких. Личная переписка это по сути обмен секретами. Не красиво чужие секреты раскрывать без согласия раскрывшего эти секреты.

В общем решение такое. Сообщение я удалил. Выношу Вам устное предупреждение и прошу почитать правила, дабы избежать блокировок и штрафных баллов. Правила есть правила. Их надо соблюдать.

 

@sti 28 - спасибо за понимание!
@mic123 - ну я же ответил на ваш вопрос!
Выкладывайте информацию про карты памяти - всем полезно будет!

 

@sti 28

1. Вы вот это правильно сказали
2. Но об этом на форуме мы с Вами не говорили
3. Говорили в личной переписке - по мылу
4. Ну что ж займемся очередным офтопом и предложим в соответствии с

А вот как быть сейчас?

Модеры - кто успел почитать, тот успел. Потрите этот бесконечный поиск правды и неправды.
Можете дать мне бан - я не болею темой, но иногда приятно что-то спросить и получить
грамотный технический ответ, а не угрозы, даже если что-то сделано не так, да еще без злого умысла.

@sti 28

1. я увидал Ваше предупреждение, но написал ранее...
2. оф.....

@ag-70
про карты просто как я писал раньше
FAT и extFat - это во что отформатирована флеш, extFat - более продвинутый, тк позволяет на меньший объем записать больше инфы
а вот со стандартами поддержки слотов - см выше мое сообщение, там сложнее
если у Вас карточка UHS-I, то если ВР не поддерживает этот стандарт физически, то и работать эта карточка у Вас никогда не будет в данном ВР.
Но тут есть нюанс, это как в мобильных телефонах (и не только)- чип один, а модель получается от кол-ва припаенных ножек или скрытых возможностей.

 

@mic123, оставляю до завтра, чтоб по пунктам ответить. С планшета все мои действия будут обобщены. Но если не образуметесь и не извинитесь перед Андреем, за то что "раскрыли его секрет" санкции согласно правил будут однозначно.

 

Ребят, и-таки какой итог? Добавьте в описание на сайте или в мануал информацию про карточки, пожалуйста. Если с печатным мануалом уже не успеется, то уж на сайте информацию повесить - пара кликов.

 

@shakaluka
Возможно, по каким-то причинам эту инфу нельзя озвучивать на форум, сайт или в мануал. Так бывает…
ag-70 сказал же, - “по телефону… ”.

 

mic123, зачем обычному пользователю знать все эти стандарты и форматы? В инструкции четко написано:

"TDR-718 поддерживает файловую систему exFAT и карты объемом 128GB. Используйте только качественные карты памяти емкостью не менее 8GB"

Это автоматически означает поддержку карт SDXC UHS-I и неподдержку старых форматов SD 1.0 и SD 1.1 (видимо по причине низкой скорости). И обычному пользователю этой информации вполне достаточно, чтобы купить карту. Думаю, если бы была поддержка карт SDXC UHC-II, то производитель написал бы об этом отдельно и выделил бы жирным шрифтом.
На сегодняшний день есть всего лишь одна карта большой емкости с шиной UHC-II. Это SanDisk Extreme Pro SDXC 64GB UHC-II. Карта довольно редкая. Думаю, никому в голову не придет покупать такую карту, которая к тому же стоит больше регистратора.
https://market.yandex.ru/product/10864152/offers?hid=91032&hyperid=10864152&grhow=shop&track=tabs
Меня бы больше интересовала возможность работы с картами 256GB и 512GB. Теоретически работать должны. И думаю будут работать. Но вот как стабильно? Ведь в отличие от видеокамеры, регистратор пишет циклически. Значит он должен постоянно еще и читать, сканировать, определять свободное место и стирать. Анализировать 512GB!
Я на примере SS-7810 вижу, что обычная (не супер быстрая) карта 32GB работает с высоким битрейтом более стабильно, чем супербыстрая карта 128GB.
Что бы проверить, надо купить:
https://market.yandex.ru/product/12330220/offers?hid=91032&hyperid=12330220&grhow=shop&track=tabs
Жаба.... 30 тыр!

 

@mic123
Приношу извинения! Не до конца понял ваш вопрос!
Такой карты (SanDisk Extreme Pro SDXC 64GB UHC-II) у нас нет!
Если не купят - постараюсь узнать - будет она работать или нет!

 

ag-70, а протестировать карту 512GB не собираетесь?

 

Отправил на телефон тех. поддержки! Это моё руководство и оно больше знает!

--- Сообщения Объединены, 30 май 2015 ---

Если начальство раскошелится - то протестируем! Уж больно дорогая! Вряд ли кто из обычных покупателей решится!

 

@mic123
Узнал у инженера! Карты с шиной UHS-II не поддерживаются пока ни одним регом! Вообще пока мало устройств, которые поддерживают UHS-II
Но это редкие и дорогие карты! Вряд ли вы такую случайно купите!
===Все остальные карты поддерживаются. 8-32ГБ - это SDHC, желательно класс 10. 64-128ГБ - SDXC-I. Скорость чем больше тем лучше. Поэтому в инструкции и не писали.===

--- Сообщения Объединены, 30 май 2015 ---

@unreal
Ответ ===Ambarella сделала Dewarp для широкоугольного объектива 170гр. Для нашего не подходит. Пока программист разбирается как регулировать искажения.===

 

А как долго будет разбираться программист как регулировать искажения? Судя по выставленным роликам геометрические искажения (здания, фонарные столбы и т.д.) по краям картинки просто ужасные. Можно это как-либо устранить? А то получается как ложка дегтя в бочке меда. У SS A7810-G PRO таких искажений нет.

 

@sti 28
1. Мне очень жаль, что звание модера так сильно влияет на человеческие отношения.
Посмотрите мое сообщение 81. Если Вы и ag 70 считаете п.3 недостаточным извинением - я напишу в другой форме.
2. Я рад что-то кто-то пытается читать матчасть и понимать именно технические вопросы в соответствии с принятыми стандартами, а не лишь бы написать.
3. Еще раз - поддержка SDХC не означает автоматом поддержку любого стандарта UHS, а в обратную сторону работает.
читаем и понимаем - что если в разъеме нет интерфейса UHS, то карта UHC работать не будет
сообщение 68
https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
Вот это прекрасно понимают пользователи фотиков - когда покупают карту UHC, а она у них не работает ни в новых аппаратах, ни тем более в старых, тк в новых еще не успели или не захотели сделать, а в старых еще в то время не было этого стандарта.
4. И еще, даже если чип поддерживает данный стандарт, то не факт, что производитель захочет его реализовать из-за увеличения конечной стоимости изделия.

@technopower
Конечного потребителя, а также производителя, никогда не интересует стоимость периферии, в данном случае карт. Их интересует только цена - в различных вариациях данного понятия + маркетинг.
Пусть я самый крутой пользователь в данном случае, и когда мне заявляют, что данный регистратор поддерживает ВСЕ, то я достаю из широких штанин, типа фотика или смартфона - и говорю а она работать будет, А ели не будет?
И вопрос здесь не в жабе или не жабе - а именно - что будет работать или не будет!!!
ПРОЩЕ ГОВОРЯ СОВМЕСТИМОСТИ.
У меня карты в основном UHC и мне проще их воткнуть когда надо или не надо, но я уже не раз сталкивался с тем, что они во многих местах и не читаются, и не видятся..

@ag-70
Стандарты поддерживаемой периферии все же желательно перечислять, тк пользователи не только покупают, что-то под ваши изделия, но как правило стараются использовать уже имеющуюся...