С Экраном Datakam G5

Я писал. Все написанное мной имхо сводится к тому что производитель не приветствует самостоятельное вмешательство пользователя в конструкцию рега и для него не важно сложная это процедура или нет. И именно поэтому меняет только сам (СЦ и т. п.) и не продает отдельно. Совсем недавно Вы так же понимали последствия http://www.videoregforum.ru/index.php?posts/43366 [emoji4]

 

Я же написал-это коцки. Протирал за пару часов до этой записи. И снаружи- влажной салфеткой,а потом сухой тряпкой(типо микрофибры) и внутри-только сухой.

--- Сообщения Объединены, 22 авг 2014 ---

С экспозицией-да надо поработать-просто суть была в том,чтобы выложить пример видео на заводских настройках(ну разве что битрейт увеличен.) Кстати, установлена бета-прошивка

 

Скрин- двигаюсь в сторону солнца. Скорости у обоих немаленькие. На стекле присутствуют капельки воды(ну или пятна от них-дворники стали плоховато тереть)+ мелкие коцки лобового стекла. Картинка конечно не ВАУ, НО номер прочитать можно.



Увеличенная область данного скрина.





Вчера еще побаловался с поляриком(чем бы дитё не тешилось.......)



И, напоследок,- НЕ НАРУШАЕМ

 

Каковы впечатления от полярика ? Эффект сильно заметен,или так себе ?

 

Блики убирает, а у меня торпеда бликует будь здоров.
Надо будет на досуге прокатиться с поляриком и без. и сравнить

 

Снимается он, я так понял, надавив на кромки и вытащив его, а после вставки на место, его опять надо регулировать, или ставить по метке?

 

Фильтр в бленде держится весьма крепко, вращать его при регулировке приходиться с усилием. А снимается сама бленда(вместе с фильтром). Бленда же одевается всегда одинаково(ну или с сдвигом 180 градусов-у нее нет ни верха ни низа-на)-а, следовательно, фильтр всегда в нужном вам положении. А вот если вытащить фильтр из бленды,то в следующий раз придется снова регулировать,либо самому делать метки-на самом фильтре никаких меток нет(сам фильтр-просто стекло(пластик) круглой формы)



Бленда же снимается следующим образом-
1) вначале вращение,чтобы выступ на бленде вышел из паза на ответной части(отверстия слева и справа))
2) а затем уже тянем

 

Ну вот и я дождался и заказал себе регик G5 city max BF. Пока правда заказ не обработан Но ждемс.. С доставкой выходит 12600.

 

http://datakam.ru/catalog/G5-BF/ кстати, оперативно. Уже позвонили сказали что отправляют. Ждать 2-4 дня!

 

Поздравляю. Сразу вопрос, как получите ВР, проверьте,пожалуйста, перевернули ли они матрицу или нет(в общем есть вертикальная цветная полоса или нет).- Чисто спортивный интерес))))
По идеи,если перевернули, то полосу можно поймать только, если ВР вверх ногами.

 

Ок. Постараюсь по возможности максимально быстро организовать тесты. Если есть пожелания по каким либо еще тестам жду от Вас (касается всех участников данного форума) списка

 

Дак как всегда.
1. Расфокус(юстировка)
2. GPS, все что с ним связано.
3 ......

 

Если можно, пример несжатого видео с нормально настроенной оптикой. Меня терзают сомнения, что этот рег действительно может нормально снимать.

 

Александр, я это для кого выкладывал чуть ранее?) http://videoregforum.ru/threads/datakam-g5.946/page-179#post-43679
НЕТ ПОЛОСЫ У G5 с окончанием BF!
Полосу поймать можно только в перевернутом состоянии.
Бленда играет свою роль 100%. 5 минут назад ловил полосу с блендой - разок промелькнула, без бленды - легко.

 

@roverr
Мне вопрос ? У меня и ВР то этого нет.
Сравните стоп-кадр до и после юстировки по преведенной ссылке.

 

Вот кусочек https://yadi.sk/i/TOnlFTkcaNdKS моего видео. Уж не знаю может ли это претендовать на идеальную настройку (сам ничего не делал). По мне вроде нормально. Не знаю можно ли лучше снимать этим аппаратом.

 

невнимателен,виноват, исправлюсь))))))

 

Если брать комплект G5-CITY-BF то BF имеет смысл в спасении от солнца или с ним в постоянку можно ездить по суровой, пасмурной Питерской погоде?

 

По “суровой, пасмурной… ” мешать не будет, ночью (в темное время) полярик желательно снимать.