С Экраном Datakam G5

Не бывает регов без косяков, нЕ бЫвАеТ. На личном опыте убедился. Если боитесь косяков то вообще нечего не берите, глазами запоминайте . Вы почти в каждом сообщении употребляете слова *косяки и геморой*.
А Датакам меня устраивает по уши.

 

Вам просто повезло или Вы из тех людей которых и сломанные часы устраивают, два раза в сутки верно время показывают. А меня не устраивает, когда дерут 10000т.р. и не могут поставить нормальную оптику, GPS/GNS работает как сам хочет , доходит до того, что они не в состоянии нормально провод в разъём вставить.
Если у последнего iPhonа себестоимость 200$ , то тут попахивает 50 $ (если не меньше).

 

Вот что что, а оптика у Датакам G5-Сити и G9 по сравнению со всеми остальными регистраторами дорогая (за исключением лишь нескольких моделей регистраторов других брендов).

 

Вот что что, а оптика у Датакам G5-Сити и G9 по сравнению со всеми остальными регистраторами дорогая (за исключением лишь нескольких моделей регистраторов других брендов).
Вы считаете, что дорогая и качественная это одно и то же?

 

@Аркан
Она очень даже качественная, проблема в том что к ней еще надо руки приложить в плане настройки, а вот они уже бывают кривыми, тем более что данная оптика в купе с данной матрицей требует очень точной настройки.

 

То есть, покупая "дорогую" регистратуру, надо к ней еще и руки приложить? Тогда уж и инструкцию по правильной настройке оптики, с приложением мишеней. Когда приобретаю себе оптику для фотоаппаратуры, то без "тушки" в магазин не захожу. Так как тогда определить "меткость" регистратора? Выбирать из нескольких экземпляров? Тогда приобретение через доставку просто не имеет смысла - игра в рулетку... Да и настройка оптики предполагает разборку самого регистратора, т.е. потерю гарантии. Я уже предлагал переименовать бренд в ДатаСАМ. По-русски так.

 

Это по нашему.

Не зря же на форумах все это есть и в этой ветке тоже.

Не думаю, если с руками все норм или у ДК спец пломбы гарантийные есть.

Если тока непосредственно в магазе, дистанционно никак, правильно "рулетка", такие вот криворукие настройщики на заводе.

 

Вот здесь, пожалуйста, подробнее. Вы пришли в магазин, со своей тушкой и говорите: а дайте мне этих вот объективов, я их посмотрю... И начинаете их смотреть. С применением тушки. Как? На что обращаете внимание? Где просматриваете снимки? Тоже на тушке?
Хорошо, вы посмотрели объектив, нашли какой-то огрех (вдруг). Что делаете дальше? Говорите: принесите мне еще таких ящик, я выберу лучший? Но такое возможно лишь с ширпотребом. Более-менее качественные объективы, где подобное стоит проделывать, скажем, объективы для full frame тушки ни десятками, ни парами в магазин не завозят - чаще всего он там один.

По теме. Отнеситесь к Датакаму как к кастому - дорогой, капризный, требует дополнительной возни, после чего, может быть, вы привыкнете к нему. Я до сих пор присматриваюсь к нему, на подхвате пока Каркам 5. Было все - легкий расфокус, очень медленное определение координат, сам сжег одну материнскую плату, сама умерла вторая. Но в повседневных поездках я ставлю уже только его и лишь когда еду далеко и надолго, пока еще ставлю Каркам 5.

 

@e-babay Хорошо, вы посмотрели объектив, нашли какой-то огрех (вдруг). Что делаете дальше? Говорите: принесите мне еще таких ящик, я выберу лучший? Но такое возможно лишь с ширпотребом. Более-менее качественные объективы, где подобное стоит проделывать, скажем, объективы для full frame тушки ни десятками, ни парами в магазин не завозят - чаще всего он там один.
Я, простите, прихожу в магазин даже с ноутбуком, чтобы сделать пробный снимок и рассмотреть его. И никаких вопросов у продавцов почему-то не возникает. При цене 50-60 килорублей покупать кота в мешке? А объектив в одном экземпляре я могу приобрести (после проверки естественно) только в том случае, если сам его заказывал. Вообще-то здесь о регистраторах...

--- Сообщения Объединены, 29 сен 2014 ---

Да, и еще. В магазин я иду за конкретной моделью.

 

Я разве сказал что это должны Вы (читай, - пользователь) делать? Нет, это должен делать изготовитель "дорогой регистратуры", на стадии изготовления, без вариантов.
Просто ответ на это, -

Оптика не просто нормальная, она хорошая, да еще и на металлическом держателе. Изначально, с первых страниц обсуждения было о том, что проблема связки оптика-матрица в необходимости очень точной настройки, ручной и практически индивидуальной и в масштабах массового производства такое качество мало реально. Причем чем качественнее будет оптика (именно по своим оптическим ТТХ), тем заметнее будут огрехи. Дело тут не в оптике, а в подходе к ее выбору для конкретных условий связки, эксплуатации и качеству изготовления, сборки. ДК в данном случае сильно переоценил свои возможности. Но если не накосячено уж совсем сильно в стадии изготовления того же держателя или других завязанных на оптику комплектующих, то в случае с ДК G5 достаточно легко даже неподготовленному пользователю (изучив конечно теорию и матчасть) провести регулировку самому, и это своеобразный, но плюс.

... пользователю, у которого он погнулся в кармане осознание этого думаю оптимизма не добавило

 

У них карманы наверно только на задницах.

Я дважды на разных регистраторах регулировал(пытался) оптику, не помогло. Заводской (или где они его там собирают) брак.

 

Возможно оптика брак, может просто не получилось, а вобще юстировка помогает, я ранее писал, что юстировал эту оптику за несколько подходов, правда на другом ВР, она любит оооочень точную настройку.

 

Качественная оптика будет стоить ооочень дорого. А условия ее эксплуатации, мягко говоря, жестковаты. Во сказанул. Так ведь можно и до сменной оптики договориться. А оно нам надо? Если сами изготовители говорят о "расфокусе", то ведь есть самое простое решение - позволить пользователям самому настраивать оптику, сделав объектив на резьбе с фиксатором. Ведь есть же в "нормальных" фото-видео аппаратах подстройка диоптрий. И разбирать не нужно, да и пыль можно просто протереть. У меня, например, много пыли под экраном. Кому как, а меня раздражает. Ведь знают же разработчики, что в месте установки регистратора работает приточная вентиляция. Неужели даже такую мелочь продумать было нельзя? Я точно не помню, но какие-то модели смартфонов даже меняли по гарантии с таким дефектом, не сами смарты, а экраны. Кстати причиной расфокуса может быть и не очень чистая оптика. Согласитесь, что многие стекла своей машины только снаружи протирают. Не оригинален, но что есть, то есть.

 

Предлагаете внедрить кулер ? А лучше 4 во все направления.

Я тоже пыль на внутренней стороне стекла замечаю, но протираю не часто, лень. Главное что на видео видно саму дорожную обстановку и все понятно где кто.

 

Так оно же так практически и есть, "на резьбе с фиксатором", ну только корпус еще открыть надо, что совсем несложно (по ветке выше есть примеры). А делать это уж совсем легко доступным имхо нельзя, обязательно открутят, все настройки собъют и закидают ДК жалобами.... В ветке Аксиом писали что у них раньше были такие камеры, так отказались по причине того что народ им головы скручивал...

 

Я помню, что разговор идет о регистраторах, но вы коснулись темы выбора (причем на примере фототехники), а она достаточно общая. Так я хотел сказать, что даже имея несколько образцов и бесконечное терпение продавана и покупанов, которые стоят за вами в очереди выбрать экземпляр, микроскопически лучший, нежели другие - это фикция.

Вы много читали про объект покупки, просматривали обзоры etc. Вы пришли его покупать и первый раз взяли в руки - в этот момент вы знаете о нем много меньше, чем день-два-неделю спустя. И будь то фототехника или ВР, толком, во всех нюансах вы его проверить все равно не сможете (хотя бы по параметру время жизни от батарейки).

Я, наверное, крамольную для вас вещь скажу - покупка электрчоайника от покупки фототехники мало чем отличается. Не стану утверждать, что метод самый правильный, но летом я покупал Nikon D610 с объективом AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6 ED VR - кому как, а мне эта покупка (все вместе почти 120 тыр) не кажется дешовой, но по факту я пришел, собрал тушку и объектив вместе сделал снимков несколько, для порядка просмотрел их на планшете (убедиться, что там что-то снято) и купил. Покупал в полутемном торговом зале и снимки оказались полным г@@ном, часто - смазанным. И только потом я узнал, что стабилизация на объективе включается отдельной капой и имеет три значения... Пока я не могу сказать, что первые попавшиеся тушка и объектив были с какими-то изъянами.

Еще о тестах покупки. Скажите, если вы соберетесь покупать какой-нибудь внедорожник, вы его обязательно потащите в говны? Ну, чтоб проверить, как он по ним ездит? И вы сможете уговорить продавана на это? А если вам не понравится процент блокировки заднего самоблока, то сможете опять уговорить продавана на то, чтобы этот вернуть где взяли, а примерить другой?

Возвращаясь к теме. Купить можно любой ВР, не выбирая. Если у него что-то не работает по факту - просто взять и отвезти в сервис - пусть делают, согласно заявленным характеристикам. Иногда они этого не делают, т.к. в характеристиках не заявлено. Я ничего не смог объяснить им про слабый, с моей точки зрения прием GPS/GNS - в характеристиках не заявлено время ловли спутников. Мы говорили на разных языках. К чести Датакама - они нашли способ улучшить этот параметр. Время ловли спутников не стало рекордным, но стало приемлемым. Если хотите сделать этот ВР еще лучше, чем может сделать производитель - остается только тюнить руками. Тюнят же "икону стиля" GoPro, а Датакам ничем не хуже...

 

Что же Вы так возбудились-то? Успокойтесь, я даже булку хлеба в магазине надкусываю. А с ценой на комплект Вас надули, мягко говоря. У нас тута ему цена меньше сотки. Но, хозяин - барин.

 

Я не помню сейчас деталей, да, действительно, на голую тушку плюс голый AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6 ED VR цена действительно такова. Просто у меня пред этим был Canon 350D и от его набора Никону достались разве только штативы. А дальше к голому Никону с объективом покупается сумка Lowepro, запасной аккумулятор, две SD карты по 32 GB SanDisk, три фильтра - УФ, полярик и нейтральный серый, две дисташки - на ИК-лучах и проводную, карандаш для чистки, ну и поскольку специально за мелочевкой в плеер.ру выбираться лень - добавил еще мелочевки - боксов для флеш-карт, аккумуляторы АА и еще всякого. В общем, только самое необходимое.

По поводу возбуждения - вам показалось.

 

В качестве статистики:
В апреле купил city max. Сегодня сдох экран сабжа- изображение двоится. При этом видео пишется абсолютно нормально. Жаль, что нельзя отремонтировать по гарантии, из-за тихого звука предупреждения о камерах сделал себе на регистратор дополнительный внешний динамик. До сего момента, помимо громкости, был доволен.. Но качество компонентов и пайки, видимо сильно хромает. Интересно, сколько же мне в сервисе на Павелецкой объявят за решение проблемы? Постараюсь по факту отписаться!

 

Стоп,а теперь если можно подробней.
Хотя мой еще в ремонте,или замене,этот вопрос тоже очень интересует.Спасибо.