Отзывы по данной модели. Появились новые ВР датакам серии G5 http://datakam.ru/Statyi/list/G5-new-series.html видео пока не нашел(( По описанию практически серия G9, тока встроенный gps и размер поменьше Если кто уже приобрел или тестировал прошу набросать отзыв или кинуть ссылку на пример видео Динамик для G5 - от NOKIA N73 (пост #7128 NightWatcher) Спойлер Например здесь: Громкоговоритель YUXI, громкоговоритель, гудок, звонок, запасной звонок для сотового телефона Nokia N73 15*11*3 мм или здесь Аккумулятор для G5 - 602530 (пост #7123 NightWatcher) Обновление прошивки в модуле GPS при периодических потерях сигнала пост #6964 от gritaro Обновление баз Speedcam от @NightWatcher: свежее обновление - от 06.02.2022 от 07.11.21, от 05.10.21 - https://videoregforum.ru/threads/datakam-g5.946/page-360#post-156470
Появилась новая проблема у моего G5 Pro. Напомню, несколько дней назад он стал временами отключаться сам собой. Отправив в техподдержку логи, я получил новую прошивку 40319, которую тут же установил. Несколько дней всё было нормально, ни отключений, ни прочих проблем. Но тут рег заглючил. Симптомы: под значками на экране - чёрный фон, будто не выводится картинка с матрицы. Кнопки нажимаются через раз, светодиодные индикаторы хаотично мигают, в общем всё сильно глючит, использование устройства по назначению невозможно. Техподдержка говорит, что отошёл какой-то шлейф, и постоянно твердит "привозите его к нам в офис", как бы забывая, что Россия не одним Дефолт Сити Москвой полнится. Кто-нибудь из не-москвичей сталкивался уже с возвратом по гарантии?
Возможно они правы,такие проблемы встречаются и на других ВР,лечатся откреплением шлейфа и вставкой его по новой фиксируя защелкой.Может и отправлять не надо если дадут добро устранить самому с сохранением гарантии.
все же если сам сделать не хочешь , отправь через почту или транспортную компанию предварительно позвонив и уточнив адрес и через какую им компанию отправить лучше
Уточню. Но пока техподдержка как-то неохотно отвечает на вопросы, связанные с гарантией. Всё приходится вытягивать силком. Хотя до этого они вполне с энтузиазмом отвечали на мои предыдущие сообщения о нефатальных технических проблемах (треске и отключениях регистратора). Как видно, у них там сидят программисты, а не менеджеры.
Я что-то "заблудился".Все признают,что самый оптимальный угол на регистраторе 110-120град.Я в основном "городской""ездок".А в G5citi,угол 170.Т.е.все будет круглое на записи,но очень "широко".А мне стойки авто не нужны.Или я все перепутал?Какой нужен в городском режиме?(тему прочитал всю),но видать запутался...
Все правильно, городской режим и предполагает, что скорость движения небольшая, а полос для движения и всяких боковых помех много, отсюда и угол обзора пошире должен быть, а если вам стойки не нужны и обзор на полгоризонта, то и берите "трассу", качество/детализация лучше будут, вроде так И выбирайте, какой вам лучше, не собирайте всё в кучу ЗЫ: все-таки названия/разделения по углу обзора непонятными для кого-то получились
Спасибо за разъяснения!,я ведь исхожу из того,что в городе весь "горизонт"и не нужен(если город не в пустыне),чисто обзор (бочины капота),ну уж надо ничего за рулем не видеть,на парковках и выездах если кто-то "ткнется"пожалуй,тут согласен.Ну а от полного не "адеквата",или полных"чайников"сами знаете,только страховка.Ну это чисто мое конечно "понятие",возможно кто-то и не согласится...Но "кругляк"на видео,честно не хочется поиметь,да и чисто восприятие такого видео очень "сложновато"...Да и за такие деньги хотелось-бы что-то "поровнее". Однако еще раз спасибо,значит "мой"это трасса.Жду начала продаж. В идеале хотелось бы увидеть сравнение "трассы"и"сити",хоть чуть-чуть...
это да но ведь 170-это по диагонали, по горизонтали-120. можно прикинуть на глаз,что будет попадать в кадр
Наверное вы правы,но это для опытных,на глаз.У меня не было регистраторов,поэтому для меня все впервые будет,с "чистого" листа так сказать. Но лучше "один раз увидеть..."
Как хорошо начался здесь разговор: "...самый маленький размер темы, потому что самый надёжный приборчик". 63 листа осилил за 5 ч. Как бы: хм... И осилил то: после того как купил G5 Pro... А купить решил, после прочтения первых 10 листов(и по совету СТИ28). Качество съёмки пока не разглядел: шнурка мини ШДМИ-ШДМИ (для ТV)пока нет. Крепёж "заколхозил": у Куги неприятная особенность на лобовухе почти до середины пластмассовая заглушка. Т.е. нужно оттопыривать крепёж внутрь салона. Про треск и расфокусировку пока ничё не скажу- впереди. До этого почти 3 г верой и правдой служил Q-2: без особых нареканий.И про фокусировки не слышал. Из первых "не нравится": неудобный интефейс просмотра в/роликов на Реге-для просмотра каждого нужно глубоко копаться в настройках. Звук еле слышно: подставил к уху прибор- угроза спалить ухо от крякала "ограничение скорости"(СпидКам). Нельзя "на месте" сделать копию для протокола. Понравилось: обновление прошивки-моментальное. База Камер залилась сама: даже не понял откедова. Карту SD вставил в картридер, подключился к инету, потом - в В/рег вставил- и готово. Предупреждалка работает сносно. Крепёж интересный.
Не путайте угол по горизонтали и по диагонали. Во всем мире принято указывать углы по диагонали. Наш разум привык измерять по горизонтали. Например: угол по диагонали 140гр примерно равен углу 105гр по горизонтали для матрицы 16:9. Понятно, чем шире угол, тем хуже читаются на изображении мелкие предметы. Надобность/ненадобность широкого угла обзора зависит от скорости, с которой двигается автомобиль. Например, на трассе при больших скоростях желателен узкий угол обзора. В городе, при низких скоростях, желателен широкий угол обзора. Поэтому и принято считать средний оптимальный угол 100-110гр. Как бы что-то среднее для трассы и города. Но это по горизонтали!!! По диагонали 140-150гр. Если вы "в основном городской ездок", то угол обзора Датакам city вам вполне подойдет. Не знаю что там Датакам пишет про диагональный угол, но тут уже измеряли пользователи. Он около 115гр по горизонтали. Сейчас еще выпускают реги, где угол по горизонтали 140гр. Это уже просто перебор даже для города, так как пол-кадра занимает небо, а все объекты на изображении мизерные. Кроме того большое отражение от стекла, особенно по бокам. С таким широким углом даже поляризационный фильтр не спасает от бликов. Да и диаметр полярика должен быть не менее 50мм. Мечта!!! Вот бы угол обзора менялся в зависимости от скорости движения. Понимаю, что это трудно (практически невозможно) осуществить. Но мечта хорошая!!!
@technopower,спасибо за помощь,но постами выше человек писал о 170градусах,пусть это и диагональ,но и горизонтальный угол тогда больше 120.А это уже перебор.Ну тем не менее,пойдут продажи,кто-то наверняка выложит видео и с "сити", и с "трасса".Тогда приму окончательное решение,что мне ближе...
Оффтоп: Честно говоря, не вижу особых сложностей. Если взять матрицу не 2 а 3 Мп и более. В Вико есть переключение угла в меню (да и на старых каркамах был зум), значит ничто не мешает реализовать функцию изменения угла, даже может-быть плавного, в зависимости от скорости, при наличии GPS и свободных ресурсов ЦП.
Это да. Но автоматически не получится. Через меню. И кажется, у Вико надо после этого перегружать регистратор. Цифровой ZOOM нет смысла. Оптический ZOOM - сложно и ненадежно.
Ничего не вижу плохого в цифровом зуме, если не происходит интерполяция изображения, а всего лишь используется часть матрицы. При этом при использовании всей матрицы изображение получается деинтерполированным. Нокия в своей технологии PureView пользуется этим во всю. Также как и большинство фотоаппаратов, снимающих видео. Когда в старых Q2 с 5Мп матрицей использовали зум, перезагружать его не приходилось и делалось это на ходу. Так что повторюсь, великих сложностей я пока не вижу.
Ц Так цифровой зум - это и есть интерполяция, только определенного куска картинки. А переплатить за него нужно будет.