С Экраном Datakam G5

Полярик - вещь хорошая и полезная. Чем шире угол обзора - тем больше бликов от лобового стекла. Именно поэтому днем часто не читаются номера обгоняемых автомобилей - из-за бликов от торпеды на лобовом по краям. Полярик их солидно уменьшает.
Но ночью поляризационный фильтр реально увеличивает выдержку (все-таки затемненное стекло). Поэтому ночью его желательно снимать.
Отсюда возникают неудобства. Не всякий захочет снимать/ставить. Можно просто и забыть снять ночью и получить неудовлетворительное качество.
Поэтому ответ сотрудника Datakam вполне логичный. Поляризационный фильтр хоть и улучшает качество днем, но ухудшает ночью. Он не удобен в использовании для ленивых пользователей, которые хотят поставить регистратор и забыть про него.
Но вот с весны до осени полярик можно использовать почти всегда. Особенно в средней полосе и на севере. На работу в 7 утра - уже светло. С работы в 9 вечера - еще светло. А в Питере - белые ночи.
А зимой можно и вообще его не ставить. Все равно все стекла грязью забрызганы.
Поэтому я - за полярик!!!
Кому надо - тот будет пользоваться, ставить и снимать. Кому не надо - ну 300-400р переплатил за него. Не бешенные деньги.

 

Да в принципе его можно было бы даже и отдельно докупать,кому он нужен. Плохо то,что на вр датакам их в принципе(в природе) нет((( а колхозить не охота(но видимо придется). Ладно,в начале его(g-5) еще купить надо,а то все нет и нет новой партии.

 

Предлагаю толпой на сайте датакама вынести это предложение

 

полярик с Каркам QS3 я умудрился приколхозить, но он стал не съемный потому что держится на 3м кусочках скотча.
данный полярик до этого приколхоженно трудился и на QX3 у Каркама который

 

Ребят,может я чего то не понимаю,объясните. У меня есть зеркальный фотоаппарат,купил на него поляризационный фильтр,он жёстко накручивается на объектив, но его стекло имеет возможность вращаться на 360°. Так вот,когда я фотографирую из машины через стекло, я предварительно настраиваю этот фильтр: включаю фотоаппарат направляю на объект и кручу фильтр, убирая блики и только потом делаю снимок. Эту процедуру нужно постоянно проделывать если меняется направление съёмки. Поставив этот фильтр на HD-видеокамеру, сразу после просмотра отснятого видео его снял,толку никакого,один вред. Я не понимаю, как будет работать жёстко зафиксированный фильтр на видеорегистраторе.Или может там другой принцип поляризации? Поясните. Видимо, это и хотел объяснить представитель Datakam. Я не против поляризационного фильтра в комплекте, но, думаю, что заброшу его через неделю. Да,он хорош при ярком солнце, но ведь бывает и налетают тучи,въезжаем в тоннели и т.д. Хорошо, когда народ, как мы, читает соответствующие форумы,интересуется,но таких,поверьте, меньшинство (иначе бы Street Storm уже давно бы исчезли),большинство же ведётся на разные маркетинговые прибамбасы, зачастую ненужные. Поляризационный фильтр же, является таковым 50/50, т.е. нужным в солнечный день и наоборот-вредным в условиях плохой освещённости, только вот попробуй потом объясни тем людям, которые круглые сутки катаются с "поляриком", почему у них в тёмное время плохая картинка. Я считаю, что представитель Datakam прав, но и положить этот фильтр в коробку тоже не мешало бы, хотя бы что бы сбить оскомину у многих.

 

Я в фото не спец,ИМХО ВР имеет постоянное фокусное расстояние и куда бы не повернули оно неизменно,а на фотоаппарате оно меняется поэтому нужна постоянная подстройка.
Многие полярик не снимают,просто загоняют EV чуть в плюс,тем самым компенсируя затемнение.
Настройка и работа полярика от Евгения Курск:

--- Сообщения Объединены, 20 мар 2014 ---

В такие деньги можно не только фильтр положить.

 

Нет,фокусное расстояние здесь не причём, я же не кручу фокус, а убираю блики подвижным кольцом полярика на лобовом или боковом стекле автомобиля, кстати, как это делает на видео Евгения Курск. Я так понимаю,регик относительно стекла статичен, поэтому достаточно одной настройки?

 

Совершенно верно,а еще,чтобы случайно настройка полярика не сбилась одевают резиновое колечко как у Vik93

 

Хорошо,тогда после каждой его установки,нужна настройка? И каждое начало светлого дня будет начинаться с настройки фильтра, другой вариант-не снимать его вообще, тогда в тёмное время получаем плохое видео. Я лично, уверен, что заброшу это дело через неделю,ну максимум через месяц, только вот в положении "с фильтром" или "без", вот это вопрос, думаю, что "без". Ну, или ставить только летом,когда движение в основном в светлое время.

 

Нет,настройка каждый день ненужна т.к. полярик на резьбе и закручивается всегда до определенной точки.

Я уже озвучил,что многие так и делают.

 

Опять же, полярик на резьбе, но ведь само кольцо регулировки вращается, хорошо, наденем на него резиновое кольцо, но, надолго ли хватит пластмассовой резьбы? У меня на фотике на КИТовом объективе пластмасса, так,у меня насадки уже с таким скрипом накручиваются, уже даже не до конца,а насколько получится.На другом дальнобойном - металл, там всё в порядке.А если, как тут пишут, сделать полярик на магните, тогда как? Прорезь с ответкой делать? Нужно спросить уважаемого Евгения Курск, каждый ли раз он подстраивает полярик по листу бумаги(пачке сигарет,решётке воздуходува и т.д.) после установки?

 

Ничего нет вечного,к тому времени вы другой ВР купите.

Тогда подстройка,опять же можно поставить две точки(маркер белый,лак, и т.д.)

 

Я думаю, что друго куплю уже в апреле, когда новая версия выйдет. А пластмассовая резьба вещь непредсказуемая, может в спешке и на второй раз не так пойти и всё.

 

На ТV народ пользуется уже давненько и нет ни одного отзыва по резьбе на полярике.
P/S жизнь вобще непредсказуема,много чего может на второй раз(день) произойти.

--- Сообщения Объединены, 20 мар 2014 ---

На поляриках TV не знаю какой материал применяется но жесткость его хорошая.

 

Кстате да,самое интересное,что нет инструкции по пользованию CPL и никто ее не требует.

 

Парни, привет!
У Евгения сделаны засечки на полярике, для быстрого совмещения.
Фильтр нужно вращать, так как этого требует сама природа этого явления, и проявление зависит от интенсивности света и от угла падения лучей света. Посмотрите через очки с эффектом полярика на экран калькулятора. А потом повращайте калькулятор перед очками. Вы поймёте как это работает. И эти полярики называются CPL то есть circular - круговой поляризатор. Есть ещё линейные фильтры, но их не используют в фото, так как по моему экспозамер камеры с ума сходит. А вообще есть куча инфы в сети.
Одно могу сказать точно (как активный пользователь зеркалки) полярики на объективах приходится вращать, так как эффект поляризации достигается только когда стёкла фильтра в определённом положении друг к другу и по отношению к кадру. А мы когда фокусируемся на объекте съёмки, вращается фокусировочный механизм объектива, при этом в зависимости от конструкции объектива есть два варианта:
1. Внешняя линза с накрученным на неё поляриком вращается.
2. Внешняя линза не вращается (так называемая внутренняя фокусировка).
При варианте 1 для получения кадра с эффектом поляризации, после фокусировки, не отпуская кнопку фокусировки, вам нужно ручками повращать фильтр и увидев эффект дожать кнопку спуска. Это геморройно как видите.
При варианте 2 подстройку фильтра сбитую вращением линзы делать не придётся, но всё равно придётся подкрутить его так как вы же не статично камерой снимаете, вы же двигаетесь с ней, соответственно меняется угол падения света на объект съёмки и снова придётся компенсировать эти перемещения вращением полярика. Но в варианте 2 не так часто придётся это делать по отношению к варианту 1 (в нём подстраивать придётся при каждом кадре, так как каждый раз камера фокусируясь будет вращать полярик вместе с линзой).
Но во всех абсолютно случаях, полярик уменьшает количество света проходящего через объектив на матрицу. И для компенсации этого нужно будет править экспозицию в настройках рега (эти настройки не доступны в режиме записи, кстати), или снимать полярик, когда света маловато. Это точно!
А по поводу резьбы - это способ крепления полярика к объективу, можно крепить фильтр и магнитом (я правда не видел такого), и скотчем и клеем.
Вопрос наверное в том, как реализовать "быстросъёмность" полярика, для того чтобы быстро снять вечером и быстро одеть днём.
Я не знаю ответа.
Я например полярик не снимал бы только из-за того, что он убирает блики со стекла, но тогда надо поднимать экспозицию. Вобщем принцип: одно лечим-другое калечим - никто не отменял.

И точно могу сказать, что принцип: поставил и забыл - это не про полярик, его нужно всё время контролировать и посматривать и подкручивать. Хоть по белому листу хоть как, но придётся следить за картинкой.
ИМХО

--- Сообщения Объединены, 20 мар 2014 ---

Фокусное расстояние действительно не при чём, а вот фокусировка как раз при чём и как она влияет я написал выше. В реге, настройка делается один раз, так как он статичен относительно стекла и в нем линза не вращается. Просто эффект будет немного плавать, так как машина не статична, соответственно лучи света (отражение коих от панели мы и пытаемся компенсировать поляриком) будут менять свой угол падения что в наших условиях равно либо полному исчезновению отражения панели от стекла либо его минимизации. Блин я вот сам понимаю как это работает, а объяснить не совсем получается.

 

Все у того же TV реализовано.

2-3 сек,на видео же видно.

--- Сообщения Объединены, 20 мар 2014 ---

Зачем? так же выше постами фото выложил....(проверить раз в месяц если на видео начнет торпеда отражаться)

 

На видео не видно, что полярик быстро снимается, там видно , что он имеет резьбовое соединение с объективом. А Евгений показал, как он реализовал крепление к объективу, то есть он жёстко закрепил на объективе "маму", но "папу" (то есть сам фильтр) всё так же нужно будет накручивать для установки и скручивать для снятия, а я говорил о том, что не знаю как реализовать "быстросъёмность" накручивание-скручивание по резьбе я лично не могу назвать быстросъёмным креплением.

А вот и нет. Вы сейчас увидели работу полярика на статичном объекте (машина стоит), а вот если бы машина после накручивания и настройки полярика сделала бы пару-тройку кругов по площадке, вы увидели бы, что эффект от полярика был бы не постоянным, лист то был бы почти не виден, то был бы виден хорошо, так как угол падения на него света (паразитные отражения которого и призван компенсировать полярик) в силу движения машины, угол падения света изменялся бы.
Вот что я имел ввиду под "плавающим эффектом" из моего же поста выше и вот что я имел ввиду под "поставил и забыл - это не про полярик". ИМХО.