Большой Тест видеорегистраторов вр-форума №1 (17.02.13)

Здесь собраны все материалы прошедшего в Пензе первого большого полноценного теста видеорегистраторов.
Основной смысл теста был в соблюдении одинаковых условий для всех участников. Старались сделать их, по возможности, максимально объективными, честными и обращенными лицом к главным узким местам этих приборов. Основное узкое место - это, конечно, работа в ночное время.
Насколько хорошо регистратор работает в тенях практически при нулевом освещении, как переходит из режима в режим при его смене. Грубо говоря, визуально оценивались динамический диапазон матриц, качество работы экспокоррекции, оптики, прошивок. Как оказалось, даже у самых дорогих моделей не все так идеально и, тем более, у не дорогих. Тем не менее, есть у нас небольшие открытия и небольшие закрытия.
Для вводной пока достаточно. 1-ый номер нам уже известен , вы узнаете его чуть позже.

Мы намеренно выкладываем не смонтированные ролики и, более того, даём ссылки на исходные файлы, дабы не было сомнений и возможных искажений при перекодировке, т.к. кодеки и форматы все используют разные. Возможно, далее мы сделаем более удобную для просмотра нарезку. Все приборы проходили тест в максимально доступных для них режимах качества. Как правило, это было 1080p, 30fps. Некоторые видеореги использовали усиление при минимальных освещенностях, которое мы оставляли включенным. Это повышало шум, но, зато, позволяло вытягивать тени. Все режимы прогонять не было времени.

Видео разбиты на ночные части:
ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 1 - Blackvue dr400g hd, Blackvue dr500gw hd, Finevu cr 300 hd, Finevu cr 500 hd, Vico vation tf2
ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 2 - Fuho Avita 1023, TrendVision tv-105, TrendVision TV-Q5NV, Видеосвидетель 3610, Street Storm CVR 908FHD,
ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 3 - Procam zx5, Procam zx8, Transfluent CR506, Subini Q2,
ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 4 - ProCam ZX6, Dod F900LS, Dod v660, Dod gse520
ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 5 - AKENORI drivecam 1080 X, GoPro Hero 3, QStar A5 city, QStar A5 Night, Каркам q2, Каркам ql3

И дневные, для сравнения:
ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 6 - Blackvue dr500gw hd, Finevu cr 500 hd, Fuho Avita BG 1023, Procam zx8, Subini Q2
ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 7 - Akenori drivecam 1080X, QStar A5 night, Dod f900ls, TrendVision TV105, TrendVision Q5, Каркам q2


В этой теме мы предлагаем проголосовать за одного из участников теста. За того, кого Вы считаете лучшим, опираясь на просмотренные материалы. Оценивать считаем лучше всего по ночным видео, дневные были сделаны только в качестве примера работы приборов в других условиях.

Увы но видео с ещё двух видеорегистраторов мы не выложили. Это Procam ZX9, мы направили его в небо, заметили только в конце теста и Dod f880lhd, у него отвалилась оптика и произошла расфокусировка.


Хотелось бы отметить, номера впереди едущий машины находятся в полной засветке, это самое сложное что может быть, если бы номер находился хотя бы немного выше или автомобиль на котором мы тестировали видеорегистраторы был ниже, то читаемость номеров возросла бы на порядок.
Хотелось бы чтобы все обратили внимание на знак главная дорога, который находится перед разворотом, его видимость это очень важный критерий, наряду с общей картинкой, углом обзора и читаемостью номеров.

Также я предлагаю всем ознакомится с данным материалом в котором я заостряю внимание на том чего вообще не стоит ждать от регистратора, даже самого лучшего и какие с ними могут быть проблемы: Видеорегистратор и законы физики.

 

proff, Есть вещи, которые не возможны. Просто не получится проработать такой диапазон яркостей, не потеряв при этом "теней". В данном случае имеем самый сложный случай.

 

Absavian, я бы безусловно обратил внимание на участников первого заезда + возможно еще Akenori. Остальные уже как будто из другой лиги.