Большой Тест видеорегистраторов вр-форума №1 (17.02.13)

Тема в разделе "Сравнительные тесты", создана пользователем mono, 19 фев 2013.

  1. Здесь собраны все материалы прошедшего в Пензе первого большого полноценного теста видеорегистраторов.
    Основной смысл теста был в соблюдении одинаковых условий для всех участников. Старались сделать их, по возможности, максимально объективными, честными и обращенными лицом к главным узким местам этих приборов. Основное узкое место - это, конечно, работа в ночное время.
    Насколько хорошо регистратор работает в тенях практически при нулевом освещении, как переходит из режима в режим при его смене. Грубо говоря, визуально оценивались динамический диапазон матриц, качество работы экспокоррекции, оптики, прошивок. Как оказалось, даже у самых дорогих моделей не все так идеально и, тем более, у не дорогих. Тем не менее, есть у нас небольшие открытия и небольшие закрытия.
    Для вводной пока достаточно. 1-ый номер нам уже известен :), вы узнаете его чуть позже.

    Мы намеренно выкладываем не смонтированные ролики и, более того, даём ссылки на исходные файлы, дабы не было сомнений и возможных искажений при перекодировке, т.к. кодеки и форматы все используют разные. Возможно, далее мы сделаем более удобную для просмотра нарезку. Все приборы проходили тест в максимально доступных для них режимах качества. Как правило, это было 1080p, 30fps. Некоторые видеореги использовали усиление при минимальных освещенностях, которое мы оставляли включенным. Это повышало шум, но, зато, позволяло вытягивать тени. Все режимы прогонять не было времени.

    Видео разбиты на ночные части:
    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 1 - Blackvue dr400g hd, Blackvue dr500gw hd, Finevu cr 300 hd, Finevu cr 500 hd, Vico vation tf2
    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 2 - Fuho Avita 1023, TrendVision tv-105, TrendVision TV-Q5NV, Видеосвидетель 3610, Street Storm CVR 908FHD,
    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 3 - Procam zx5, Procam zx8, Transfluent CR506, Subini Q2,
    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 4 - ProCam ZX6, Dod F900LS, Dod v660, Dod gse520
    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 5 - AKENORI drivecam 1080 X, GoPro Hero 3, QStar A5 city, QStar A5 Night, Каркам q2, Каркам ql3

    И дневные, для сравнения:
    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 6 - Blackvue dr500gw hd, Finevu cr 500 hd, Fuho Avita BG 1023, Procam zx8, Subini Q2
    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Часть 7 - Akenori drivecam 1080X, QStar A5 night, Dod f900ls, TrendVision TV105, TrendVision Q5, Каркам q2


    В этой теме мы предлагаем проголосовать за одного из участников теста. За того, кого Вы считаете лучшим, опираясь на просмотренные материалы. Оценивать считаем лучше всего по ночным видео, дневные были сделаны только в качестве примера работы приборов в других условиях.

    Увы но видео с ещё двух видеорегистраторов мы не выложили. Это Procam ZX9, мы направили его в небо, заметили только в конце теста и Dod f880lhd, у него отвалилась оптика и произошла расфокусировка.


    Хотелось бы отметить, номера впереди едущий машины находятся в полной засветке, это самое сложное что может быть, если бы номер находился хотя бы немного выше или автомобиль на котором мы тестировали видеорегистраторы был ниже, то читаемость номеров возросла бы на порядок.
    Хотелось бы чтобы все обратили внимание на знак главная дорога, который находится перед разворотом, его видимость это очень важный критерий, наряду с общей картинкой, углом обзора и читаемостью номеров.

    Также я предлагаю всем ознакомится с данным материалом в котором я заостряю внимание на том чего вообще не стоит ждать от регистратора, даже самого лучшего и какие с ними могут быть проблемы: Видеорегистратор и законы физики.
     

    Вложения:

    • 000082550002.jpg
      000082550002.jpg
      Размер файла:
      190,6 КБ
      Просмотров:
      2.997
    • 000082550003.jpg
      000082550003.jpg
      Размер файла:
      294 КБ
      Просмотров:
      3.311
    • 000082550005.jpg
      000082550005.jpg
      Размер файла:
      200,2 КБ
      Просмотров:
      3.231
    • 000082550007.jpg
      000082550007.jpg
      Размер файла:
      235,1 КБ
      Просмотров:
      23.229
    • 000082550011.jpg
      000082550011.jpg
      Размер файла:
      191,3 КБ
      Просмотров:
      2.865
    • 000082550014.jpg
      000082550014.jpg
      Размер файла:
      249,5 КБ
      Просмотров:
      3.143
    • 000082550017.jpg
      000082550017.jpg
      Размер файла:
      304,9 КБ
      Просмотров:
      2.828
    • 000082550021.jpg
      000082550021.jpg
      Размер файла:
      332,5 КБ
      Просмотров:
      2.859
    • 000082550022.jpg
      000082550022.jpg
      Размер файла:
      321,4 КБ
      Просмотров:
      2.835
    • 000082550023.jpg
      000082550023.jpg
      Размер файла:
      233,7 КБ
      Просмотров:
      2.838
    • 000082550025.jpg
      000082550025.jpg
      Размер файла:
      292,7 КБ
      Просмотров:
      2.860
    • 000082550027.jpg
      000082550027.jpg
      Размер файла:
      214,8 КБ
      Просмотров:
      2.791
    • 000082550029.jpg
      000082550029.jpg
      Размер файла:
      158,4 КБ
      Просмотров:
      19.343
    • Спасибо! Спасибо! x 6
    • Нравится Нравится x 2
  2. Во-первых спасибо за проделанную работу.
    Во-вторых, я правильно понимаю что все реги были с дефолтовыми настройками? Если нет, просьба указать у кого что менялось (помимо длинны ролика само собой).
    В третьих, выводы то где ваши :)
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  3. 1 Рад что понравилось
    2 Настройки дефолт, у некоторых если это есть поставлено по максимум качество видео + высталены длины роликов. Остальные настройки не менялись
    3 Я думаю выводы сделает каждый сам, наше мнение может быть не совсем объективным
     
    • Нравится Нравится x 2
  4. Большое Вам спасибо за такой интересный и полезный тест, пожалуйста продолжайте в том же духе.
    Понятно, что Ваше мнение - это Ваше мнение, но очень хочется его услышать, так как кроме видео вы каждый ВР ещё и покрутили в руках, а такая возможность есть не у всех.
    Ну, хотя бы 3-ку лидеров (с Вашей точки зрения).
    Если есть возможность, включите в сравнение cansonic CDV-800, интересно стоит он тех денег, что за него просят.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  5. Очень рад что вам понравилось. По поводу эргономики, я думаю вы можете почитать про аппараты в профильных темах, лично я все таки против высказывания мнения администрации, оно конечно же есть, но нехотелось бы чтобы тест выглядил как реклама.

    Увы добавить мы не сможем, постараемся сделать "дотест" на той же маршруте но с другими моделями. Просто все что мы выложили, мы уже отсняли. Увы на послание прислать регистраторы для теста откликнулся только 1 человек
     
  6. Что сказать,зачетно.;)
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  7. Тема зачетная. Спасибо за проделанную работу. Посмотрим на результаты голосования позже
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  8. Вы в курсе, что Youtube жмет видео? Так что тест некорректен.
    А в целом молодцы!
     
  9. Почему в тесте нет корейского регистратора x-drive ? От себя скажу тестировал одного китайца дорога с Германии на Краснодар, и пришол к выводу что это ерунда, да кортинка межет чуть лучше корейского. А так при минусовых китает зависает и если вы не будите поглядывать пишет он или нет так и всю дорогу проедите без записи. Второе и самое главное в самом прикуреватели китайского видео регистратора стоит блок питания, так вот он наводит такие ужастные помехи что радио перестает ловить. Делайте вывод.
     
  10. А Вы в курсе что ссылки на оригинал присутствуют?))
    Авторам спасибо за работу!
     
    • Спасибо! Спасибо! x 2
  11. я конечно не все ролики просмотрел, но скорее всего что ни у одного регистратора номеров не будет видно(ни у одной машины)! это очень печально, ведь именно читабельность номера очень важна
     
  12. proff, Есть вещи, которые не возможны. Просто не получится проработать такой диапазон яркостей, не потеряв при этом "теней". В данном случае имеем самый сложный случай.
     
  13. Мы тестировали регистраторы в самых сложных условия, машина на которой мы тестировали была очень высокой, впереди была низка + очень низко номера, отсюда полная засветка номера, как можете видеть читаемость при таких условиях практически равна нулю. Если бы номер был выше, либо машина наша была ниже, читаемость номеров была намного лучше, но повторюсь, тут самые сложные условия были.


    Вы тест в темы с видео заходили ? Там под каждым видео ссылка на оригинал, можете сравнить их с тем что лежит на youtube, потом отпишитесь есть ли там разница существенная или нет


    Под рукой были вот такие видеорегистраторы, увы многого не было + из на кличь прислать видеорегистраторы откликнулся только 1 человек
     
  14. Ребят , ну тройку лидеров то на ваш взгляд напишите )))
     
  15. Absavian, я бы безусловно обратил внимание на участников первого заезда + возможно еще Akenori. Остальные уже как будто из другой лиги.
     
    • Нравится Нравится x 1
  16. из первого заезда больше всего понравился Finevu cr 500 hd
     
    • Нравится Нравится x 1
  17. Огромное СПАСИБО! За проделанную работу.
    А нельзя где нибудь (мож таблицу сделать) указать среднюю цену на каждую модель? Думаю, для выбора ВР будет неплохо.
     
  18. Я думаю сделаем когда будет более менее понятна первая десятка лидеров. Только мы брали оф товар, думаю более правильным выложить рекомендованную цену. А каждый пользователь уде будет искать в своих условиях нормальную цену. У нас к примеру есть один магазин который Блек 400 продавал по 18000 при рекомендованной 13000
     
  19. Спасибо! Очень познавательно!
     
  20. И что, брали? Наглость иных продавцов, и тупость иных покупателей - эт неисправимо.
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru