Видеорегистратор

Тема в разделе "Общие темы", создана пользователем Farnsworth, 1 мар 2010.

  1. vor4un
    Крепление по моему маленькое, объектив ввинчивается в штатное место, резьба стандартная.

    Вебкамера донор ИК фильтра типа "бабочка" или похожая на длинной гибкой ножке.
    [​IMG]
    Объектив пластмассовый и фильт в нем закреплен оплавлением корпуса, оккуратно отковырять и вытряхнуть на какую-нибудь не пыльную тряпку.
    Приклеил фильтр, поставил на место, цветопередача на первый взгляд нормальная.
    В машине пока не писал.
    Если делать аккуратно и не торопясь, то можно ничего не поломать в видеорегистраторе. [​IMG]
     

    Вложения:

    • lens7.jpg
      lens7.jpg
      Размер файла:
      11,8 КБ
      Просмотров:
      477
    • lens6.jpg
      lens6.jpg
      Размер файла:
      20,1 КБ
      Просмотров:
      775
    • lens5.jpg
      lens5.jpg
      Размер файла:
      14,6 КБ
      Просмотров:
      474
  2. 1-2 сек(не знаю про последнюю прошивку6.1) Форматировать можно и флешку и внутреннюю память(внутреннюю даже рекомендуют периодически).
     
  3. Крепление вроде в самый раз. Родное с объективом склеено, открутить не вышло , ломать неохота.
     
  4. vor4un
    У меня клея было немного, снаружи ножиком прочистил и отвернулось.
    С 3.6mm расширение угла есть но не на много, с 2.8mm должно быть лучше.
    115° Angle это для матрицы 1/3" а для 1/4" угол будет меньше.
     
  5. Farnsworth,у меня угол штатного объектива градусов 60 , на глазок. Думаю что с 2.8мм будет по любому больше. Даже внешне разница огромна - у штатника линза не более 2мм диаметром. Спасибо за идею , сам регистратор разбирать не собирался *DRINK*.
     
  6. vor4un
    Угол, пишут - 63 degree horizontal
    По поводу клея, я отрезал ту часть куда ввинчивается объектив миллиметров на 5.
    Она слишком длинная, при правильной фокусировке пружина на объективе сжата до предела и в укороченном корпусе объектив лучше крутить вертеть.
    И по идее клей должен быть в отрезаемой части.
    Еще приклеил прокладки для фиксации плат в корпусе.

    Можно попробовать объектив из вебкамеры бабочки, у него угол будет широким, в нем есть ИК фильтр, но качество объектива среднее. Может можно выбрать более менее нормальный из нескольких?
     

    Вложения:

    • vs1.jpg
      vs1.jpg
      Размер файла:
      10,9 КБ
      Просмотров:
      482
    • vs2.jpg
      vs2.jpg
      Размер файла:
      10,4 КБ
      Просмотров:
      828
    • vs3.jpg
      vs3.jpg
      Размер файла:
      14,5 КБ
      Просмотров:
      762
  7. Я всех ввел в заблуждение...:-[ , всё таки разобрался я со своим HD720P,
    есть там функция форматирования! Просто в режиме просмотра файлов надо было нажать на клавишу меню. Кстати форматирует полную 16гб флэшку за 2 сек.
     
  8. mealse, 960*720 мне кажется будет интерполяция 640х480. вот этот народ уже покупал http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35356 качество заявленное, правда дороже.
     
  9. Farnsworth,у меня регистратор :http://www.gigxon.com/images/v/201004/12706300840.jpg
    но объектив на фото более широкоугольный , чем у меня.
    Приклеен к оправке конкретно и пружин никаких нет.
     
  10. makaiufa, пишут, что 4-7 сек между файлами задержка.
     
  11. vor4un
    Понятно, где-то на этом форуме, кто-то менял в таком девайсе объектив.

    mealse
    Я не знаю зачем при 1280x720 нужны 5 МПикс.
    С матрицы в 5 МПикс получаются снимки размера 2560x1920 точек
    С 3 МПикс получают снимки 2048 x 1536 точек.
    Так что 3 МПикс достаточно с запасом.
    2-х мегапикскельная камера делает снимки 1600х1200
     
  12. Сообщение от makaiufa [​IMG]
    1.5-2 секунды при 1920*1080 и 6 классе карты, только что проверил поставив цикл в минуту и посмотрев время пропущенное между видео. Форматирование есть, точно знаю;-). При вставленной флешке пункт меню форматирование, обрабатывает сразу встроенную память и флешку. Тоже специально проверил. версия 6.1
     
  13. Видеорегистратор размерами своими настораживает и каеством видеосъемки 640х480 сейчас регистраторы выпускают с Full HD качеством видео как на примере сайта автозвук http://www.autozvuk.su/product/f900_hd.html
    Если опустится в низ описания то можно увидеть видеокадры регистратора
     
  14. Farnsworth
    Ну что 5МП много это понятно. Но спик о том, что в диале стоит матрица другая, чем у SD200. А раз другая... значит нельзя ориентироваться на качество картинки, ибо может стоять полное гумно.
     
  15. mealse
    На DX есть три примера



     
  16. Farnsworth
    Это видео я видел на сайте.

    Вообще смотрю на диале много народу из России покупает.
    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35356 Тут явно видео из России и комменты по-русски есть (правда отображаются "?")

    Собственно аналог SD200 по картинке больше понравился чем 35356. У последнего картинка такое ощущение менее четкая - хуже номера видно. Хотя может и кажется. С другой стороны - экран есть гуд. Но задержка в 4-7 секунд между файлами - оооочень много.

    Как с этим у http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44984. Не нашел в комментах такого.
     
  17. А чего про этот нужно услышать ?
    Я его снял, мне не понравилось качество картинки.

    http://www.youtube.com/v/XnuVH1XSn-Y&hl=ru&fs=1
    http://www.youtube.com/v/7_k3lAM-fS4&hl=ru&fs=1

    High Definition Car dvr CR05 (www.kome.hk) 640x480 60fps day
    http://www.youtube.com/v/yDM_Lp7nl0U&hl=ru&fs=1

    High Definition Car dvr CR05 (www.kome.hk) 640x480 60fps evening smog

    http://www.youtube.com/v/tlbaB6PFkZU&hl=ru&fs=1
     
  18. поэтому я пишу без циклической записи...опцию форматирования нашел. Периодически только нужно форматить, но в принципе я согласен и на это, при таком качестве за эти деньги, т.к. для меня и 1,5-2 сек. Неприемлимо!
     
  19. makaiufa, и какой там поток итого получается на 720р?

    dle
    неужели 640х480 лучше 720р?
     
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru