THINKWARE F800PRO

Тема в разделе "Остальные", создана пользователем GSA, 31 янв 2018.

  1. @Kaliningrad
    Понятно))) ну я вам уже по ютубу сказал. Сравнения не мои. Хотите оригиналов - запросите поляков, коих вы, помнится, в пример даже где то ставили. А теперь они "купленные проплаченные обзорщики" выходят. Хех. Как и нарезки не ваши собственные. Давайте начнем с этого тогда. Сначала ваши собственные оригиналы посмотрим, а потом уже остальное. Хотите эксперимента? Давайте модель вашу любимую, я нарежу таких же.

    Для меня лично точно - в ютубе ЛУЧШЕ, чем в оригинале быть не может. 100 раз сказано и обмусолено было. Хуже - запросто. Но дело ваше...как вам удобно, так и считайте. Только мне навязывать это не надо.
     
  2. О, вы уже готовы смотреть!!! Я-то покажу (раз вам скринов с оригиналов недостаточно),
    а вы готовы вслед свои предоставить или продолжите поток сознания?
    Опять спасибо барину за разрешение...)
     
  3. @Lazarev, @Kaliningrad, прекращайте. А за кнопки рейтинга буду по правилам судить. Вижу что они имеют эмоциональный окрас.
     
  4. Kaliningrad - А- mod замутить на сей девайс и показать как должен снимать этот флагман?Думаю интереснее поступит предложение от T.W чем от T.V(хотя одно другому....).
     
  5. Всё зависит от флагмана...)
    А TV для меня эталон отношения к пользователям и неординарного подхода к своему продукту.
    Поэтому в качестве головных ипользуются именно их устройства...
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. вы не поняли или не хотите. Я сказал - дайте ВАШИ исходники, от вашего аппарата f800 и расскажите условия сьемок, прошивку и пр. Начнем с этого, а потом уже можете что-то попробовать требовать с меня.
    Нет ваших сьемок - разговор ни о чем.

    По нарезке - я не понял, вы дали мне ссылку на ненавистный вам датакам, чтобы потроллить просто? Ну я тогда сделаю нарезку того, как снимает ваш TV, хоть я и считаю его действительно хорошим аппаратом за свои деньги. (хотя в последнее время наблюдаетс разногласия в поддержке аппаратов между мск и спб офисами там почему-то).
    Прячу под спойлер, так как не по теме. И это нарезка даже не в сложных условиях, а простецких. И везде треш при скорости 30км в час. Если будет нервировать такое - лучше не смотрите.
    Screenshot_9.png Screenshot_8.png Screenshot_7.png Screenshot_10.jpg

    Так вот, подводя итог нашего препирательства, я хочу сказать, что выдергивание какой-то нарезки ни о чем не говорит, потому как надергать хреновых моментов можно у абсолютно любого регистратора, что я вам и доказал скринами.
    По поводу ютуба все сказано. Ну а хотите дальше препираться - думаю, стоит перейти в личку или в другой топик оффтопа. Иначе модераторы нас погонят:)
     
    #47 Lazarev, 16 апр 2018
    Последнее редактирование: 16 апр 2018
  7. Как я понимаю, данный речевой оборот тождественнен и для вас?!

    Что вы ничего не поняли, мне предельно ясно.
    Вам дали ссылку на оригиналы видео обсуждаемого в ветке аппарата.
    Причм даже не ночные, а при довольно благоприятном освещении.
    Хотел бы увидеть что-то от вас, но вы почему-то лезете в бутылку.
    Приводите свои материалы, обсудим. Форум подразумевает общение как бы...)
    Вот вам ещё немного оригиналов видео с прекрасным освещением для осмысления:
    https://dashcamtalk.com/forum/threads/thinkware-f800-pro-video-quality.33824/post-400639
    REC_2017_10_31_15_31_54_F.MP4_snapshot_00.58.jpg REC_2017_11_27_13_49_19_F.MP4_snapshot_00.18.jpg REC_2018_02_17_14_08_57_F.MP4_snapshot_00.02.jpg REC_2018_02_17_14_08_57_F.MP4_snapshot_00.28.jpg

    Вы настолько ленивы, что не можете скачать оригиналы видео?!
    Вот уж дествительно после этого с вами и говорить не о чем.
    Так и быть сделаю это за вас, мне ж не трудно...)
    Ночь  (2).jpg Ночь  (3).jpg Ночь (5).jpg Ночь (6).jpg
    Заметьте, ночью, в движении и без HDR...)

    Есть желание? Идите, куда хотите...)
     
    #48 Kaliningrad, 16 апр 2018
    Последнее редактирование: 16 апр 2018
  8. @Kaliningrad
    мне все с вами ясно, много апломба, а по сути....
    Вы утверждали выше, что с ютуба ролики "улучшаются", значит (следите за логикой), по вашей версии, моя нарезка кадров с ютуба улучшает видение регистраторов Трендвижн. Следовательно, в оригинале будет вообще мрак, раз он так снимает как в скринах. Понимаете, о чем я? Обяьсню еще раз:

    Этим я вам наглядно показал, что выдергивание кусков нарезки хоть с оригинала, хоть с ютуба для Thinkware F800, не имеет значения откуда - попросту глупо и непрофессионально даже для любителя. Стоп кадры прямого сравнения - другое дело. Но просто надергать удобных для вас скринов - хм.:(((

    Если у вас есть аппарат из топика - поставьте последнюю прошивку, возьмите тряпку, протрите стекло и прокатите в разных условиях, выложите тут и тогда разберем подробно и посмотрим.

    ахаха, так а я ничего и не утверждал первым. Я лишь поправил вас и ваши утверждения со своей точки зрения. Ответная рекация:)
     
    #49 Lazarev, 16 апр 2018
    Последнее редактирование: 16 апр 2018
  9. По сути материал показывайте, а то смешной вы, ей богу...
    Или джентельменам на слово нужно верить?!...))))))
    Исходники вам представлены дважды. Как раз именно с обсуждаемого гаджета.
    Скриншоты как превью, можете сами их сделать. Ссылки на видео даны.
    Что предлОжите вы???

    Не отвлекайтесь от темы. Ближе к предмету обсуждения...)
     
    #50 Kaliningrad, 16 апр 2018
    Последнее редактирование: 16 апр 2018
  10. @Kaliningrad
    так я могу с чужих исходников также надергать и хороших скринов, как вы - плохих. Что вы пытаетесь то доказать, я не пойму? Что умеете пользоваться принскрином? Или что снимает рег плохо?

    Если первое - это не ко мне. Если второе - я уже сказал, ТОЛЬКО прямое сравнение что-то докажет. Каждое высказывание про плохо-хорошо - относительно. То есть относительно чего-то. Чтобы это утверждать - вешайте оба прибора, с чем сравнивайте, пишите условия и катайте. А потом разберем ВАШИ личные исходники проката с прямым сравнением. А так - это пустозвонство.

    P/S я пересмотрел много видео по thinkware f800 и могу точно сказать - снимает он годно. Не могу утверждать, лучше ли сильно какого то похожего по классу или железу, тут надо прямое сравнение. Но те, что я видел, довольно четко показывают преимущество над блеком 750 и viofo. Не везде, но во многих. Хотя никто не катал блек 750 с 25mbit/s пока в прямом.
    --- Сообщения Объединены, 16 апр 2018 ---
    ахаха, вот это номер. Вы скрины надергали в статике и при скорости 15км в час на подьезде к светофору и парковке. Даже я выбрал более скоростной режим в своих скринах:)
    Вообщем, не о чем нам говорить с вами. Не обессудьте. Я с такой подтасовкой фактов от человека, имеющего такую репу на форуме - реально не ожидал. Разочарован.
     
    #51 Lazarev, 16 апр 2018
    Последнее редактирование: 16 апр 2018
  11. @Lazarev, всё ещё жду видео от вас. Желательно исходники...
     
  12. @Kaliningrad
    Ютуб, дашкамтолк и пр ресурсы вам в помощь. Найдете.
     
  13. Не соскакивайте, как обычно.
    Не стесняйтесь прикладывать ссылки на исходное видео.
     
  14. @Kaliningrad
    когда подстасовкой заниматся перестаните, и выложите свои личные исходники к регу, которого у вас нет, с прямым сравнением с др моделью и упоминанием условий - тогда разберем и поговорим о качестве. А пока не о чем.
     
  15. Согласен, исходного видео от вас не дождёмся, в отличие от рекламных воззваний...)

    И, опять провал с треском...
    vlcsnanxn.jpg vlcsnaolo.jpg
     
    #56 Kaliningrad, 16 апр 2018
    Последнее редактирование: 16 апр 2018
  16. @Kaliningrad
    какой же это провал, вы увеличение далее на этом же фрагменте посмотрите и увидите все..:))
    зря вы принялись чернухой этой заниматься. Смысла нет, уверяю. Кому надо из пользователей - сам все ролики посмотрит и примет решение
    Screenshot_27.jpg
     
  17. Что-то для "супер найт вижн" как-то слабенько, не находите?!
    22000 косаря тут отбивать и отбивать...)
    1111.jpg
     
  18. super night vision - это название фирменной технологии, называют так в том числе и в рекламных целях. Или у вас есть какая-то точная оценка слова SUPER. Ну там стандартизированные параментры lux освещенности ни читаемость на расстоянии N при ней?

    Такой режим как и в блеке актуально включать не при движении, а в парковочном режиме в условиях недостаточной освещенности. Он необходим для того, чтобы различить в парковке детали произошедшего. В других регах обычно будет просто темнота и все. Даже силуэта человека не увидишь порой.
    И да - даже по вашему скрину у thinkware из указанных общего числа тестируемых все годно.

    Короче, с вами переписываться тут не буду в силу падения в моих глазах вас как эксперта, можете хоть тоннами скрины или чего-то еще тут постить. Мне достаточно было первых 5ти постов нашего диалога и я все понял.

    Люди не глупы, прочитают, увидят, поймут и сделают свои выводы.
     
  19. Как раз для этого я, в отличие от вас, уже дважды привёл оригинальное видео.
    Хочется чтобы потенциальный покупатель был готов к реалиям,
    а не судил о "качестве" и "фирменных технологиях" по рекламным роликам не пойми откуда...)

    Имеющий глаза, да увидит...)
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru