Зарегестрируйтесь под ником Texet (чтобы его никто не занял) и напишите мне в личку, я сделаю вас представителем.
... ну как всегда все. А бета-тестеры это мы будем вероятно (читай покупатели-пользователи)... Или все же реги перед выпуском в массы администрации форума на тест давать планируется?
без ничего и не получится. И именно в массы, ибо реально владельцу зачем покупать для себя рег и потом еще тестировать и перешивать . Это удел интузазистов. Только админы форума и так загружены. Что то уже много там штуков на тестах у pnz.r00t
Купил такой регистратор. Меня устраивает. Примеры видео: 1. Засвет 2. Нормальное освещение В темное время пока не ездил, брал в плеере за 4800, хорошая четкость, отличный угол, с крепежа очень тяжело снимать регистратор. В целом нормуль. Видео поставил по 2 минуты - битрейт 18000 Кб/с в дискрипторе файла, в реале 280 мб файл с 2 мин видео.
Сегодня перепрошил 570 прошивкой Gmini HD-75,так вот при записи появился такой же треск или рык ,как я писал раньше,но после сброса всех настроек и ресета,он пропал.Может и тут такой же глюк надо просто перегрузить было?
"Засвет" не понравился... совсем. Где тут wdr и т. п. я не вижу. Вот пример с другого рега, который совсем не А7... http://videoregforum.ru/attachments/20131014-091209_nor_d_002-jpg.1714/
- это при максимальном разрешении - 2304x1296@30fps когда на ютуб залил, на выходе максимальный формат fullHD, видимо там нет не стандартных профилей видео (ща залью файл на обменник какой нить, кому интересно можете посмотреть оригинал выходной, я VLCишкой пользуюсь для просмотра) вот - http://yadi.sk/d/8ECVzvgXBtUe6 - "пониже опутить" - не информативно, капот там и так процентов на 10 от изображения, а так метеорит очередной не пропущю (шучу конечно)
Разницы видео незаметно при супер и 1080.ВР вам правильно советуют приопустить(наклонить) т.к. экспонометр настраивается по самому светлому т.е. небу. в итоге в вечерне-ночное время у вас дорога и обочина будет сваливатся в черноту,если вам конечно метиориты важнее дорожной обстановки тогда конечно.
когда был засвет, мне в реале вообще ничего не было видно, а регик номер заснял Касаемо приведенной в примере фотки, мое мнение, что мой регистратор получше фоткает, на вкус и цвет ... - как говорится. Я ничего не рекламирую, а делюсь своими открытиями, думаю, что кому то помогу в сравнении с другими, более или менее качественными, для выбора. А еще мои соображения были такими, что со временем матрица ухудшается (выгорает и тд) и качество видео падает. Поэтому видео регистратор не на всю жизнь, и этот тоже в будующем сменю, а посему тут переплачивать особо не надо. А тут четкость очень достойная, это мне понравилось. --- Сообщения Объединены, 31 окт 2013 --- Сейчас хочется в темное время посмотреть как отработает, но это на будущее, сегодня тоже не смогу, вообщем обещаю при случае выложить.
Это не "фотка", а скрин с реального видео. Речь о засвете. На приведенном скрине засвет отработан и убран регом полностью и не скрыл дорожную обстановку. То есть то, что как бы wdr свое преднозначение отработало, в отличие от обсуждаемого. Как пример скрин там же, тогда же с другого рега, без wdr и т. п., не вижу особых отличий от против солнца у Тексет http://videoregforum.ru/attachments/pdvd_004-jpg.1711/
ой, unreal, вы такой забавный Вы же понимаете, что ваше мнение и суждение (как и мое) субъективно - вы же не прибор и не анализатор, что б видеть где, как и при каких условиях, что то там отработало, а где нет, причем сразу на двух разных регистраторах в разное время и в разных местах. Смотрите - очередной фрагмент, сегодняшний, с таким же легеньким засветом, как на вашем примере: - "дорожная обстановка" при засвете (все видно, осложнено скоростью около 110 км/ч) - вот ваш пример (далеко не лучший - машин не видно, как вы там писали - дорожную обстановку) Вот это видео, с сегодняшнего легенького засвета:
О чем спор? Солнце на заходе,это как бы и не засвет,а так,балавство,если по работе WDR ,то вот как наглядно отрабытывает:
Это походу не спор, а тролинг какой то. Купил регик, когда выбирал просматривал информацию по заинтересовавшей меня новинке - 670му (типа матрица и проц новье и должно быть все хорошо), ничего не нашел. Вот купив, решил выложить, что б у выбирающих какая то инфа была. А в ветке форума началось типа обсера: "фу, засвет не понравился, динамический диапазон не отрабатывает и тд ...." Вот я и написал (с примерами, где солнышко в одинаковых углах), что даже если где то не отрабатывает, картинка то получше того примера где отрабатывает, не так разве? (мое мнение, конечно же - не истина)
vvs-home, если кому то не понравилось то, что нравится Вам - это троллинг? Я с Вами не спорю, всего лишь высказываю свое мнение по выложенному Вами видео с данного рега, на то и форум. В реге заявлена поддержка супер-пупер технологий, для сравнения и были приведены скрины с видео других регов в похожих условиях (солнце в лоб). Один из них умеет отрабатывать засвет, другой нет, оба относительно проще (не "новье") обсуждаемого. "... чтоб у выбирающих какая то инфа была..." . Наличие информации для сравнения как раз и дает возможность сделать правильный выбор. По скрину с рега не умеющего обрабатывать хорошо видно, что засвет далеко не маленький, именно для понимания какой засвет без обработки он и приложен. Повторюсь, оба сделаны в одно время, в одном месте совершенно разными регами. И речь не о качестве картинки, а о качестве обработки засвета. Надеюсь теперь Вы понимаете, что все выше сказанное не имеет никакого отношения к "обсеру". Выкладывая видео Вы полагаете, что увидите одни восторги? Критика будет (не путать с "обсером"), поверьте. На самом деле Вы молодец и единственный (пока) реальный пользователь данного рега здесь. И то что делитесь информацией и примерами видео очень здорово и заслуживает всяческой поддержки, информация очень полезна. Только не ждите одних восторгов, посмотрите и сами на рег критически, неужели нет недостатков? Опишите как переносит жар, холод, удобно ли крепление, эргономичен ли, нет ли расфокусировки, багов, глюков. Сфоткайте в авто. Все это не менее важно, чем красивая картинка. Как то так...
Я соглашусь unreal.Обсера нет,есть разбор новой модели ВР как бы не было вам это неприятно,к вам это неотносится ,а конкретной модели ВР,это везде так и сравнивать супер-пупер ТТХ с тем,что на самом деле дабы не вводить народ в заблуждение это нормально,еще и ночь посмотрим и т.д.А вам плюс однозначно за обзорчик,так,что давайте вместе смотреть без нервов.
Добрый день всем! Специально зарегистрировался чтобы написать кратенький отзыв Вчера купил данный регистратор, завтра понесу обратно. почему? Из положительных моментов: качественная сборка. кнопки приятные на ощупь, питание подается через крепление. Что не понравилось: 1-качество картинки Super HD такое ощущение что интерполируется из FULL HD, 2-вышел ночью с ним на балкон поснимать двор - ни"%я не видно через стекло. Само качество съемки в светлое время - мой не самый новый айфон 4 снимает в разы лучше. И самое главное - запись при движении! Он снимает только если машина реально едет, те меняется вся картинка. Остановились на светофоре - перед машиной идут пешеходы, едут поперек машины - он этого не видит и не пишет! И еще, если мы стоим, 5 сек, видимо в нем включается алгоритм выключения, и даже если мы после этого поехали он все равно выключит запись. И Если макс запись поставили 15 мин то если срабатывает отключение по датчику движения то после начала движения файл будет новый. ТЕ если едем в пробке то вместо файлов по 15 мин будет много файлов по 1 мин Ночью еще хуже - поставил на запись когда машина стоит на парковке под фонарями 20 сек запись остановилась, закрываю полностью ладонью объектив - она так и не увидела изменений. 3-встроенный аккумулятор похоже и не аккумулятор вовсе, хватает на 1 сек буквально. 4- из зп очень большого угла обзора 170 град по бокам картинки очень сильные искажения Отснятое ночью видео отсматривал на мониторе iMac 27', у которого очень хорошая IPS матрица. Более-менее видно что-то еслт в плеере настройки яркости/гаммы/четкости и пр накрутить Но понравилось что компания - наша, и начинали они с компьютеров ZX Spectrum, я прямо детство вспомнил, первые программы после БК0010-01 на нем писал
