С Экраном Обзор Mio MiVue 688 и обсуждения

Тема в разделе "MIO", создана пользователем Hanty86, 6 апр 2016.

  1. Так я и не спорю. Я говорю сколько он выдаёт, пользуясь им с мая месяца. Спорит человек, у которого его нет. Предлагает через роутер померить....
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  2. я встречал работников жд служб "стрелочники" :)
    я отвечал на Ваше же сообщение, в которой Вы удивлялись скорости передачи, при этом упомянув скорость Вашей мобилы - я лишь прояснил ситуацию, что скорость сети и пакетов это разные вещи и указал примерные реальные данные.. Вы же начали разводить демагогию..
     
  3. И что там ваши коллеги по ржд рассказывали?
    Ещё раз повторю для машинистов, которые думают только прямо. Где я удивлялся???? Я написал реальную скорость передачи. Удивлялись видимо вы, начав писать ерунду про пакеты, объемы, роутеры... до сих пор не ответив, как вы себе это представляете? Все, закрыли тему
     
    • Off Topic Off Topic x 1
    #43 Dmitriy2k, 26 ноя 2016
    Последнее редактирование: 26 ноя 2016
  4. Коллеги!
    Разрешите поучаствовать в обсуждении по данному вопросу.
    Во-первых, давайте уточним для чего мы все устанавливаем ВР:
    а) для разбора ДТП;
    б) для предъявления доказательств на неправильные "письма счастья".

    Конечно качество съемки необходимо в обоих случаях, с этим никто не спорит.

    При ДТП нужно в ограниченный срок (от получаса -при наличии жертв- до нескольких часов) среди сотен файлов найти нужный, перекачать на другой гаджет, скопировать на носитель, который передаем полиции. (а борьба с подставами) И это в стрессовом состоянии. Т.е. решающим фактором является удобство поиска и реальная скорость перекачки ( не путать со скорость соединения).
    Письма счастья с которыми мы несогласны получаем через несколько дней, после якобы нарушения. И тут встает вопрос перекачки и хранения огромного объема. А при длительных поездках файлы могут затираться новыми.
    Т.О. ВР нужны нам не ради качества съемки как таковой, а для достижения цели доказательства своей невиновности.
    Предлагаю считать это априори, и дальнейшую дискуссию направить на оптимальное достижение цели.
     
  5. За эти деньги, как раз уже начинается хотение не просто регистратора. А все вышесказанное, было констатацией факта. Чтобы видео доказательное было, можно и за 5 тыс регистратор купить, а не за 13.
    Если бы я в момент выбора нашел отзыв, о том что скорость копирования такая "никакая", я бы не заморачивался и взял 668 например. Или 678. Без wifi.
    Да и надобности в файле на момент приезда гибдд нет никакой. потом на разбор с собой взять диск с записанным файлом. Не нужно отдавать им карту памяти, во первых они не такие и дешевые, а во вторых, доказательство может исчезнуть....
     
    #45 Dmitriy2k, 29 янв 2017
    Последнее редактирование: 29 янв 2017
  6. "доказательство может исчезнуть" Вот и поэтому я не стал париться с этими вай-фаями, и купил 636 модель за 6400 рублей. Что бы скопировать трёхминутный файл с основной карты на вторую карту требуется две минуты времени.
     
  7. @sentiabr
    На месте данная операция вообще не требуется. Друг в ДТП попал, ему сказали на диск запишешь, принесешь через неделю на разбор, приложим. Именно на диск, а не на карту, не на флешку. Поэтому это вообщем-то опция, на деле не нужная. У меня wi-fi все время выключен в нём.
     
  8. Я имел в виду о сомнительных возможностях видеорегистраторов из-за которых взлетают цены. А на счёт диска или карты памяти, что-то мент сморозил глупость...
     
  9. @sentiabr почему глупость? А когда видео запрашивается с камеры наблюдения уличной и потом приобщается - тоже по вашему глупость?
     
  10. Коллеги!
    Юридическая сила и порядок предоставления записи ВР очень хорошо описано в ветке "Общие темы. Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде". Т.е., отдавать надо все-таки копию зафиксировав необходимые пункты в протоколе.
    Т.о., Dmitriy2k вашего друга менты просто развели.

    Теперь по поводу WiFi
    В 688 установлен модуль rtl8189es, который поддерживает 80211b,g,n. В hostapd.conf стоит команда hw_mode=g, т.е. до 54 Mbit/s, а утилита iwlist rate показывает доступные скорости 1,2,5.5.,11 Mb/s
    Это факты, в чем причина невыполнения команды hw_mode пока не знаю.
    Кто что может предложить? Или перенести данный вопрос в другую ветку?
     
  11. Я на счёт диска, а не карты памяти, что мент сказал нести. Любой носитель информации пойдёт для предъявления.
    --- Сообщения Объединены, 30 янв 2017 ---
    А чего бегать туда сюда?, где встретились там и схлестнулись))
     
    #51 sentiabr, 30 янв 2017
    Последнее редактирование: 30 янв 2017
  12. Здравствуйте, приобрёл Mio mivue 688.
    На нем уже стояло по и базы
    1.59.1375aw
    v890524

    После обновления с офф. Российского саита
    R.1.52.1302.a5w
    V81_0119


    Очень странная нумерация версии... таке ощущения что я все испортил(
    Помогите разобраться так ли это.
     
  13. Ничего ты не испортил. ПО оставь, а базу камер возьми у namuta
     
  14. Интересно получается. Сегодня скачал и установил архив с сайта мио. Регистратор 688 показывает версию ПО - R01.58.1369.A5W. Почему у вас 1.52? А тех поддержка высылала мне R01.59.1375.A5W. Типа последняя версия. Странно это всё...
    Экспериментирую, смущать начали надписи на экране "старт записи". Потом по файлам видно что размер у некоторых 20 МБ всего, видео стоит макс качества, ролик 3 мин, при этом получаются файлы 409 856 КБ. Но иногда проскакивают 20 608 КБ. Не знаю с чем связано
     
  15. Ничего странного... Прошивки ставят в Китае, поэтому пока партия дойдёт до розницы, много времени пройдёт. Соответственно тех.поддержка высылает стабильную версию на данный момент. Ну и на сайте прошивки обновляют не в момент её получения, а как админ про неё вспомнит.
    Если видео файлы 20 мб просматриваются, то да, какой то баг. Обычно такие файлы не читабельны и указывают на сбой во время записи (питание отключили) или на глюк SD (не пригодна и дальше будет хуже).
     
  16. Читаются, только время бывает от 2 до 5 секунд выпадает между файлом в 20 МБ и следующим "нормальным"
    А прошивка 1.58 не менялась с прошлого июля на сколько я помню, пока я общался с поддержкой, они мне прислали 1.52, на сколько я понял, с такой я его купил. И 1.59 - новее той, что лежит на сайте уже 8 месяцев, почему они её не заменяют интересно
     
  17. От 2 до 5сек может произойти все что угодно ...
    жаль что узнал о не стабильности работы MIO только после покупки.

    Если кто сможет наити стабильную , нормально функционирующую ПО то прошу отписаться
     
  18. Попробуйте другую SD попробовать, т.к. обычно в ней проблема.
     
  19. Опробовано: 4 Gb Transcend, 4GB хз какая, надпись потерта, но работает. 2 по 32 Transcend, одна стоит в телефоне HTC, вторая Transcend Premium 400x написано, менял местами - разницы нет.И 128 Transcend основная в регистраторе. Еще до HTC был Sony ZR, там была карта Sony на 16Gb. Её тоже пробовал. Пишет одинаково на каждую. Проблема в SD это по-моему отмазка производителя..... Может проблема с дешевыми подделками и имеет место быть.Ни одна за все время пользования не умерла, обновляю ПО через 4GB карточку ноунейм которая, чтобы не форматировать основную каждый раз. Всё корректно проходит
     
  20. Сегодня с прошивкой 1.58 по дороге на работу регистратор завис 2 раза за 35 мин, заметил не сразу что скорость на экране застыла. Снял, он полежал минут 5, экран погас. Повесил, загрузился, подумал, написал старт записи, появился 0 км/ч и опять завис... дома решил прошить все таки на 1.5. Вторая попытка, на экране все то же..... остановившаяся красная полоса..... Зажал две кнопки. Он выключился. Вытащил карту, включил. Осталась версия 01.58.1369. Умер бы уже программно что ли. Чтобы был повод в сервис отнести...... а то в мае гарантия заканчивается, а он под конец чудить начинает....
    Да уж. Теперь не прошивается никакой из прошивок. Каждый раз состояние как на фото. Что можно сделать?
     

    Вложения:

    • IMG_0638.jpg
      IMG_0638.jpg
      Размер файла:
      343,7 КБ
      Просмотров:
      262
    #60 Dmitriy2k, 3 мар 2017
    Последнее редактирование: 4 мар 2017

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru