С Экраном FUHO DaTech серия SG

Тема в разделе "Fuho / Avita", создана пользователем TroubleMaker, 30 апр 2012.

  1. А мне нет - стекло грязное! - его бы левее повесить немного... и смотрит он шибко вверх - нижее надо чтобы смотрел - в точку передмашиной в 50-100м
     
  2. Так это примерочное видео. :) Стекло действительно грязное. И висел он присосках. Я выбираю место, чтобы потом на скотч присобачить.

    Здесь он висел в "черной" зоне, правее зеркала зв. Левее пока не получается приспособить. Если вешать в левой "черной" зоне зеркала, то он захватывает кожух датчика дождя. Просто на стекло вешать не хочется, т.к. придется постоянно снимать, да и скрытую проводку не сделать, будут "сопли" висеть. И если постоянно снимать-вешать, придется каждый раз направление съемки отстраивать, чего делать не хотелось бы. Так что с положением пока в поиске. Вчера проверял само качество записи, прежде чем китайцу отзыв поставить. :)

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=4-YpFZnrdwA[/ame]

    Насчет смотрит вверх, я вроде настраивал чтобы на видео внизу был виден капот. Если еще ниже, там полвидео будет занимать капот машины.
     
  3. Настраивать надо не по капоту, а по линии горизонта - она должна быть в верхней части кадра..т.е. примерно 30% неба и 70% земли
     
  4. Ну не знаю... Даже при такой установке у меня 7 часть видео занимает капот. Если ВР направить ниже, то капот займет половину видео.*PARDON*А сам ВР и так сейчас висит на лобовом стекле под самой крышей.

    Помимо прочего у меня сейчас уже висит 2 девайса на зеркале, и FUHO начинает с ними конфликтовать по месту...
     

    Вложения:

    • sgII_v1_5.jpg
      sgII_v1_5.jpg
      Размер файла:
      95,8 КБ
      Просмотров:
      716
  5. dle, я Вам про качество получамого видео пытаюсь объяснить, а Вы мне про капот.. какая разница сколько на видео капота - главное, чтобы дорожная обстановка видна была и чтобы видео не засвечивалось от яркого неба.
     
  6. У каждого свое видение прекрасного. :) По мне - если 2/3 видео занимает капот, меня это раздражает.

    У меня вот такой вопрос. Можно ли увеличить угол обзора, уменьшив разрешение ? На доде если уменьшить, угол увеличивался до 120 градусов.
     
  7. Вообще физически ни в ДОДе ни в Фухо фокусное расстояние не меняется и никаких трансфокаторов нет - соотв. в ДОДе навернякак просто обрезается картинка, чтобы создать эффект сужения... изменить угол можно только изменив оптику
     
  8. В доде есть примечание
    Максимум там тоже 1920х1080, но угол при этом меньше.
     
  9. dle, тут надо брать и оценивать 2 снимка с разными углами и разрешениями, чтобы понять как они там химичат
     
  10. Вот пример снимков одного и того же регистратора с разным разрешением/углом обзора

    [​IMG]

    Вот, нашел ссылку, которую искал. :)
    Сравнение углов обзора при разных разрешениях.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. В общем, "присобачил" его намертво на скотч. Пока будем ездить так.

    Вот что получилось.

    А это видео с теперешнего места дислокации. :)

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=4nizX6RDLjo[/ame]
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=M5pciQFxjz0[/ame]
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=RDed_TNFdrc[/ame]
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=xKYe0vFhCtw[/ame]
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=GshQUDpu0HM[/ame]
     

    Вложения:

  12. Добрый день,

    покупал ли кто-нибудь Fuho у китайцев на aliexpress?
    интересно-они там оригинальным торгуют или своего производства :)
    я у продавца спросил - он про 12 линз вроде и не знает ничего *PARDON*
     
  13. Он может быть китайским!
    Настояний это Тайвань!

    А это может быть разницей между китайской и тайваньской моделью.
     
  14. в том то и дело. что может быть китайским. а может и не быть *DONT KNOW*
    на ebay смысла покупать нет-дорого и опять же может быть китайским
    вообще, при внимательном изучении, оказывается, что fuho cdr кроме России почти нигде и не продается *PARDON*
     
  15. xgen, Так какой вывод? Я думаю стоит переплатить разницу с Китаем, чтоб получить полностью соответствующий продукт.
     
  16. sti 28,
    качество "стучит в мое сердце" и не дает успокоится-все,что я вижу недостаточно совершенно, видна оптика, но зернистость черезмерная, можно, конечно, обработать, но не за эти деньги
     
  17. Хорошая ночная съемка - только с просветленной оптикой и Ч/Б изображением. Меняем объектив, ставим Ч/Б, выдержку поменьше и вот оно счастье.
    P.S. Норм просветленный объектив - от 100 долларов.
    P.P.S. И если, не дай бог, случиться наезд на пешехода и вы на разборе захотите показать видео. А на нем пешеход будет хорошо просматриваться, в отличии от того что вы видели своими глазами.
    То лучше такое видео не показывать никогда. Так что в случае с авто ВР он должен видеть, примерно, то же, что водитель.
     
  18. xgen, Я последние пол года не заморачиваюсь записью роликов в разное время суток. Это произошло почти сразу как повесил себе ФУХО 1023. Лучшей ночной съёмки пока не видел.
     
  19. Я свой E05 брал на aliexpress. Вроде пришел оригинал, из Тайваня. Фото содержимого я здесь выкладывал. Со всякими скидками aliexpress вышел на 3500 дешевле, чем продают здесь.
     
  20. Я сидел на лансер форуме, хвалил им Fuho (мне реально качество записи очень нравиться, я не целях пиара говорю). Ну собственно меня и "тыкнули носом" в видеорегистратор BlackVue, со словами а качество видео у него покруче будет. Ну вообщем собрался я с силами, приклеел оба РД на лобовое стекло и решил сделать тест. ну и собсвтенно вот что у меня получилось

    Тест Видеорегистраторы в Пензе, fuho 1023 vs BlackVue dr400 hd

    BlackVue
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=pyVcwrIDeHo[/ame]
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=0EjODQdeCUQ[/ame]

    Fuho
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=_CNCSGtdlt4[/ame]
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Meh_cTIlogU[/ame]


    Ну а вот собственно и фотка этих двух подопытных

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru