ДТП - "учитель" скрылся...

Тема в разделе "Новости глазами видеорегистратора", создана пользователем SiNgLe, 24 янв 2017.

  1. Решил поделиться с вами рассказом и видео ДТП, которое произошло со мной 20.01.17.

    ДТП произошло в Москве на проспекте Андропова в сторону Каширского шоссе.

    Я ехал в крайней правой полосе, так как не далеко был нужный мне поворот (правее только транспортная полоса). Водитель Infinity FX ехал по транспортной полосе и хотел влезть между мной и автобусом на перекрестке с Коломенским проездом. Торопыга явно не успевал, да и я не люблю таких наглых "ур..дов" - он не проехал, вытеснить меня не получилось, более того, слева были машины.

    С этого момента в нем затаилась обида и включился "учитель"! - то ли он хотел научить меня "правильно" ездить, то ли просто прижать к обочине и "поговорить" о том, как я не прав...
    Обгонять меня по транспортной полосе он не стал - видимо, побоялся приближающейся камеры и хорошего штрафа. Резко сел мне на хвост и стал дергаться в поисках возможности обойти меня слева - все это время я за ним наблюдал и ждал его действий.
    Долго ждать он себя не заставил - спустя две машины слева от меня, он увидел лазейку и пролез в нее, поравнявшись со мной. На тот момент, впереди меня было достаточно места и он воспользовавшись этим стал меня "давить" вправо, выжимая из ряда на транспортную полосу. Я не поддался на эту провокацию в результате чего произошло ДТП (пояснения моих действий в данной ситуации есть в конце поста).

    Я сразу же начал остановку в своей полосе, но не резкую, чтобы не догнали в зад. Водитель Infinity проехал еще метров 50-100 и остановился на транспортной полосе, включив аварийку, однако, спустя секунд 10 виновник скрылся с места ДТП - даже не вышел из машины, чтобы посмотреть повреждения.

    Ситуация, честно говоря плохая - задний номер был грязный и не зафиксировался регистратором. Виновный скрылся с места ДТП. ДПС в таких случаях тоже помочь не может и, скорее всего, разведут руками, выдав справку о ДТП для страховой: если каско, то все ОК, а если осаго - ппц, ремонт за свой счет.

    После того, как виновник уехал, я осмотре повреждения и съехал на транспортную полосу, чтобы не перекрывать движение и, разумеется, выставил знак и позвонил 102, чтобы вызввать наряд ДПС.

    Сотрудников ДПС я ждал около 1,5 часов. Этого времени мне хватило чтобы просмотреть записи с регистратора и понять, что мне повезло. К их приезду, на регистраторе красовался великолепный стоп-кадр с отлично читаемыми номерами Infinity - мужик был пойман за яйца!

    Помог мне в этом TrendVision aMirror, а точнее его задняя камера (установлена за стеклом и используется не как парковочная, а просто как вторая камера) - именно она зафиксировала передние номера, которые были переданы сотрудникам ДПС. Благодаря видеорегистратору, который стал уже давно моим незаменимым спутником в поездках, удалось зафиксировать номера виновника ДТП, который скрылся после аварии.

    Приехавшие ребята ДПС оказались нормальными сотрудниками и с чувством юмора (просили показать КИНО и все в этом духе). Первым делом показал им стоп-кадр с номерами, а как только они переписали госномер, включил видео с двух камер, на которых видно момент ДТП и почему оно произошло. После этого ребята дали мне бланк объяснительной и заполняли все у себя в машине.

    Как позже выяснилось по справке от ДПС - "учитель" был без страховки, некий Николоз Сергеевич (фамилию хрен запомнишь). Получается, что даже моя страховая мне ничего не сделает по осаго - только в суд (благо "личность" виновника установлена).
    Как минимум его ждет свежий воздух от года до полутора и финансовая экономия на бензине на этот же срок. Ну, если он решится "выкупить" свои права, то сумма будет тоже не малой + ремонт его машины, моей и все вытекающие последствия после моего обращения в суд.

    Предлагаю вам ознакомится с видео. Если не хотите смотреть весь "фильм" с предысторией и финалом, то момент ДТП во второй части.

    Часть 1 (передняя камера)


    Часть 1 (задняя камера)


    Часть 2 (передняя камера) - МОМЕНТ ДТП


    Часть 2 (задняя камера) - МОМЕНТ ДТП


    Часть 3 (передняя камера)


    Часть 3 (задняя камера)


    Немного поясню свою позицию относительно произошедшего ДТП, ведь кто-то скажет, что я мог затормозить, пропустить, уклониться от удара и т.д. У меня есть свои принципы, кто-то за них меня осудит, а кто-то поддержит:
    Мне никогда не сложно уступить дорогу поворачивающей справа машине, особенно в пробке или кому-то перестраивающемуся в мой ряд. Не трудно и впустить в ряд торопыг с транспортной полосы, которые прячутся от камеры. Но при всем этом должна быть вежливость и культура вождения! Если человек включил поворотник и\или нагло меня не "давит" в какую-либо сторону - я всегда его пропущу, но вот если за рулем сидит быдло, с ручками из пятой точки, которые не дотягиваются до поворотников или же кто-то считающий себя выше и важнее других - они идут лесом! Меня не затруднит постоять в ожидании ДПС, чтобы проучить умников и нахалов...

    ИТОГ:
    Группа разбора назначена на 31 января. Меня попросили приехать, прихватив с собой видео. Виновник установлен и понесет наказание, но явится ли в группу разбора - не ясно, но ГИБДД точно должны будут передать ему приглашение.
    Страховки у него не было, весело будет, если еще окажется, что и права отобраны недавно...

    Сегодня подготовил текст письма для этого умника с предложением в до судебном порядке урегулировать вопрос ремонта моего а/м. Завтра отправлю заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации машины.
    В тексте письма контактов не стал давать, а предложил договориться обо всем при встрече в группе разбора. Явится, может и договоримся, не явится - ему же хуже, буду делать экспертизу, обращаться в суд, требовать ремонта, моралку, компенсации за все траты и т.д.

    Да и вообще, ему уже и так светит лишение прав, даже если он решится за них заплатить, то явно будет круглая сумма, а если не станет "выкупать" их, то погуляет пешком годик или полтора и подкопит деньжат, может даже поумнеет.

    Такая вот ситуация!
    Пишите свое мнение, комментируйте - интересно будет узнать ваше мнение и может какие-нибудь советы по тому, как лучше поступить дальше с ремонтом и "разбором полетов".

    Всем удачи на дорогах, и поменьше всяких воДЯТЛОВ вокруг!
     
    • Нравится Нравится x 6
    • Полезно! Полезно! x 4
    • Согласен Согласен x 1
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  2. Молодец !
     
    • Согласен Согласен x 3
    • Нравится Нравится x 1
  3. Вы поступили совершенно правильно!
    Количество кретинов на дорогах уже давно перешагнуло все разумные пределы. И именно из-за этих кретинов повышаются штрафы и прочие "радости"...
    Причем, повышаются ДЛЯ ВСЕХ! Терпеть подобное уже становится просто опасным, скоро и ездить станет невозможно - срабатывает стадный рефлекс у части водителей, не сильно отягощенных мозгами.
    Вам удачи и набираться терпения! Дело хорошее, но слишком уж муторное, почему, думаю, большинство и старается не связываться.
    Держите нас в курсе, может Ваш пример окажется заразительным еще для кого-то. И вместе мы, таки, изведем хамов и просто слабоумных на наших дорогах!
     
    • Нравится Нравится x 3
  4. Сегодня добрался до почты и отправил письмо по указанному в справке о ДТП адресу.

    Отправлял заказным письмом, уведомление не стал добавлять, т.к. все равно дают код отслеживания - мне проще в онлайне отследить и быстрее будет. В письме 2 стр + марки + конверт и отправка в сумме получилось 56,50 руб - мелочь.

    На двух страницах А4 в своем обращении к виновнику ДТП я описал где было ДТП, когда и во сколько, сообщил, что все его поведение (опасное вождение, движение по полосе общественного транспорта и сама авария), а также госномер авто зафиксированы на видеорегистратор.
    Уведомил, что вызвал наряд ДПС на место аварии, передал им всю информацию и получил справку о ДТП, в которой прописано, что у виновника отсутствует страховка (приложил скан справки с его данными). Пояснил, что за скрытие с места ДТП его ждет лишение прав (указал срок и закон), но все могло бы быть без ДПС, если бы он остался - могли бы решить на месте все. Пояснил, что его поступок ему вышел дороже, чем мог бы быть, останься он и договорись со мной на месте - все на его совести.

    Но основной темой письма было то, что в связи с информацией про отсутствие страховки в справке о ДТП, я не могу обратиться в свою страховую за проведением ремонта по ОСАГО и выход из ситуации только один - обращение в суд со всеми вытекающими последствиями (моралка, ремонт, компенсация всех трат и т.д.). Однако не смотря на все это я готов закрыть глаза на его, мягко говоря, неуважительное поведение на дороге и предлагаю мирное урегулирование произошедшего в до судебном порядке.
    Написал ему, что обо всем мы сможем договорится при встрече в группе разбора (указал где, когда и во сколько она пройдет), но если он не соизволит туда явится, то я обращусь в суд.

    В общем, заказное письмо по Москве идет до 2-х дней. Сегодня пятница, значит доставлено оно будет или завтра или в понедельник (сомневаюсь, что в воскресенье доставляют хоть что-то кроме проплаченного срочного груза). Во вторник (31.01) уже группа разбора - так что время все прочитать, подумать и взвесить все за и против у него будет достаточно.

    Хотел отправить письмо так, чтобы нигде не светился мой адрес, но, увы, заказные письма только с обратным адресом принимают, а обычное письмо долго бы шло... Пришлось указать, в любом случае, он так и так его узнает после группы разбора.

    В общем, такие вот новости. Жду вторник и группу разбора, а дальше будет видно.
     
    • Полезно! Полезно! x 5
  5. ОСАГО вам не светило в любом случае т к виновник скрылся (и даже если его установили).
    Терпение, крепких нервов!
     
    • Согласен Согласен x 2
  6. Надеюсь что все решится мирно . Бывал в такой ситуации когда скрылся виновник , концов не нашли номера запомнили многие , дело было в 2003 году.
     
  7. Было однажды, что в пробке в городе N с одной полосой для движения устала ждать Camry всего этого стояния и выехала на встречную в нарушение ПДД через сплошную. Завидев встречный авто, ушла обратно в полосу, задев переднюю левую часть моего авто, и при этом остановилась в своей полосе. Вины своей водитель не признал. Сотрудникам вообще рассказал, что я его с обочины обгонял и сунулся ему в правый бок. На разбор не явился. Дело шло долго. Сотрудники рассказывали, что он не сможет приехать, будут брать с него показания по телефону. Потом сказали, что "Ну вы попали! Это ж сотрудник СКР", на мои "И что?" сказали, что "он может быть не привлечен к ответственности".
    Нашел свидетелей, доказали факт его выезда через сплошную на встречную, что я ехал, как положено, но... Ему вменили только нарушение правил обгона (несоблюдение дистанции до обгоняемого авто), а выезд на встречную полосу через сплошную - нет. Сотрудники сказали, что надо запись, а свидетелей - недостаточно, при этом только один свидетель видел, как он выехал на встречную. Также в его защиту сказали, что он выехать на встречную мог, и просто потому, что "впереди непреодолимое препятствие, что, может, вы там стоите сломанные, и вот он и выехал, а это ненарушение". В общем, хорошо прикрыли его, вменили только 1,5 тыс. рублей.
    Дальнейший квест был - это то, что сотрудники не переписали его полис. Тоже долгая история.
    В общем, в таких ситуациях, сколько бы ни было правды на вашей стороне, но если виновник является каким-нибудь сотрудником силовых ведомств, а они, как правило, ходят на таких авто, хоть оно у них и в кредите, то справедливости в России не добиться вообще.
    Полковник юстиции, Горбушка В.А., привет.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Спасибо! Спасибо! x 2
    • Полезно! Полезно! x 1
  8. Осаго ему в любом случае светит.
    По закону он оплатил страховку и ущерб должен быть возмещен страховой если это ДТП и оно зафиксировано.
    Взыскивать ущерб должна страховая с виновника, и выплачивать ущерб потерпевшему.
    Если говорят не страховой случай, вперед к юристам, они со страховой сумму сдерут в разы большую.
    P.S. - главное не давайте выкупать свой ущерб им то они вас могут облапошить.

    P.S.- как там группа разбора?
     
  9. - это когда виновная сторона (которую потом установили и нашли) имеет действующий полис ОСАГО и не отрицает своей вины. Иначе НЕТ - только через суд.
    - если с материальным ущербом, был причинен вред здоровью. Тогда из РСА платить будут.
    Но всё это с помощью юриста, самому мозг вынесут.
    Если есть что сказать по данным случаям - думаю многим инфа будет полезна (может из практики и тп... что, как , куда, когда..... )
     
  10. Чем все закончилось или продолжается ? @SiNgLe
     
  11. Добрый вечер!

    Извиняюсь, что так затянул с продолжением, но не было времени все писать.
    Как я и ожидал, история получило продолжение и идет к логическому концу. На деле, все оказалось куда проще, чем я думал...

    И так, мой прошлый рассказ закончился тем, что я отправил виновнику ДТП письмо, в котором изложил свои мысли по поводу произошедшего и предложил явится в ГИБДД в назначенное время, чтобы все мирно урегулировать.

    В назначенный день, я поехал в ГИБДД на каширку. Решил поехать на машине и, как оказалось, не зря. К ГИБДД явился почти на час раньше, припарковался и стал ждать назначенного времени, попутно поглядывая, не приедет ли виновник всего происходящего...

    Назначено было на 10:00 и в 9:40 я двинулся к кабинету. К тому времени второй участник так и не приехал.

    В назначенное время я вошел в кабинет. Как оказалось, это не совсем группа разбора - кабинет розыска. Один из служителей закона принял меня, спросил справку о ДТП и сделал на ней пометку, как я понял № дела, и сказал ждать другого сотрудника, который скоро подойдет. Все это было чуть раньше 10 утра.

    К 10 часам пришел нужный мне сотрудник и без вопросов меня принял и началось все самое интересное. Он посадил меня за стол, нашел все документы и начал со мной беседу.

    В ходе общения, он показал мне все документы на владельца авто виновника, там же были его фото и контактный телефон. Однако, как выяснилось, телефон записан с ошибкой - в номере много "5" и одна явно оказалась лишней... Связаться с ним по телефону не смогли и, как сказали мне, направляли "приглашение" в ГАИ по почте.

    Также спросил, привез ли я видео с ДТП, на что получил утвердительный ответ и я передал ему флешку с записью. Позже он сказал, что ее придется отдать для присоединения к делу в суде, но могу не отдавать, если она нужна или же предложил переписать на что-то другое и принести. Как на зло, видео писал на работе, и почему-то именно на рабочую флешку. Ерунда, притащу потом на работу свою, подумал я, и без вопросов отдал ее для суда.

    Посмотрев видео с места ДТП, он лично убедился, что есть номера виновника и в том, что он уехал.

    В ходе беседы, просматривая документы на водителя, я упомянул, что видел его лицо когда водитель пытался безуспешно влезть между мной и автобусом. На это сотрудник ГИБДД начал, как-то уклончиво, намекать мне на опознание... Его игру слов и скрытность, словно он мне из под полы порнуху предлагал, я понял не сразу, но когда уточнил, что он предлагает опознать по фото, все встало на свои места. Сотрудник ГАИ уточнил, что в базе может быть фото свежее того, что в регистрационных документах и так его будет проще найти. Я согласился и он начал запускать программу, которая, по его словам, долго грузится.

    Пока запускалась программа, я переписывал телефон второго участника ДТП. Это разрешил сделать ГАИшник, сказал, что если есть кто может пробить номер, могут попробовать - как будто среди них это не могли сделать, но его жест я оценил и, естественно, переписал номер себе.

    Пока я записывал номер, ГАИшник грузил программу и как-то радостно улыбнувшись сказал: "А мы вас как раз ищем!". Я, не понимая к чему он это сказал, поднял глаза на него и затем повернул голову ко входу в кабинет. Случилось чудо - пришел виновник ДТП. Сам, не скрываясь. ГАИшник, своей фразой, словно решил потролить виновника, и сказать шутку для меня - получилось, я улыбнулся, но про себя посмеялся от души...

    Виновник также уселся за стол. Его спрашивали, знает ли он почему его позвали сюда, на что он немного с сомнением ответил "догадываюсь". Показали видео с моего регистратора, которое он молча посмотрел и ухмыльнулся с улыбкой на лице.

    Дальше, на мой взгляд, началась клоунада... ГАИшник задавал виновнику вопросы, тот отвечал и выглядело все примерно так:

    Г - ГАИшник, В - виновник

    Г: Почему вы уехали с места ДТП?
    В: Я уронил телефон и не заметил его.
    Г: Вы приехали на машине? Надо осмотреть повреждения и зафиксировать их.
    В: Нет, она сломана уже неделю или больше. Не на ходу.
    Г: А что у нее сломалось?
    В: Аккумулятор разрядился и не заводится.
    Г: У вас же Infinity FX там два аккумулятора. И не заводится?!
    В: Ну как-то так...
    Г: (подсовывая ему фото с камер на дорогах, где есть даты и время) Такого-то числа, ехали там-то, такого-то там-то (и так 2-3 фото). А говорите сломана...
    В: Ну да, сломана, стоит у дома. (я уже чуть ли не ржу от абсурдности диалога и наличия противоречащих фактов)

    Все было похоже на "я - не я, кобыла - не моя". Вроде и признавал, но и как-то по глупому все отрицал...

    Разговор продолжался еще немного в том же духе, после чего мы все вместе пошли осматривать повреждения моей машины. ГАИшник их сфоткал, видимо, чтобы добавить к делу и мы вернулись обратно. Меня и виновника он попросил подождать в кабинете, пока он все оформит.

    Кстати, страховка у виновника есть - он ее мне показал, перед выходом из кабинета. Так что проблем не будет.

    Во время ожидания в кабинете, я решил завести с виновником разговор и полюбопытствовать, как все произошло на самом деле. Обиделся и решил проучить? Или же что-то иное? Ответ был получен все тот же: "разговаривал по телефону, уронил его и пока лез за ним, повернул руль и, видимо в тот момент и случилось ДТП". На мой вопрос, "почему же тогда уехал?!" он ответил просто: "машина большая и тяжелая, удар не почувствовал". А на мой вопрос о том, что он все же останавливался и уехал, он подтвердил, что только чтобы достать телефон. Я естественно усомнился, тем более, что на видео видно его достаточно агрессивное поведение на дороге, после того, как я его не пропустил и сказал об этом, но его ответ был еще проще: "у каждого своя правда". На этом наш разговор закончился и мы стали ждать вызова в кабинет.

    Когда мы снова вернулись в кабинет, нам дали на подпись документы, по большей части второму участнику ДТП. Ему кучу всего, что он явился, признает, что это он и справки о ДТП (как я понял). Также нам обоим выдали под подпись повестку в суд на 09.02.17, после чего нас отпустили и я поехал на работу.

    Что касается документов для страховой, то за ними сказали явится на 10 или 11 день после суда - все будет готово и выдадут их на руки. После чего можно будет заняться решением вопроса со страховой компанией.

    Стоит признать, ГАИшник оказался хорошим человеком с чувством юмора и позитивным легким общением. Произвел хорошее впечатление и было видно, что его работа не напрягает. Может потому, что это было еще утро и его не успели задолбать...

    Дальше все интереснее и на грани идиотизма!

    09.02.17, время 09:30
    Нагатинский районный суд.

    Поехал в суд на метро. Шел от м.Варшавское, как оказалось, совсем не близко... Не хотел опоздать в суд из-за пробок в городе.

    Приехал на место чуть раньше времени, указанного в "приглашении". Стал ждать у назначенного кабинета (№207 - канцелярия по административным делам).

    Около 10 часов я зашел в кабинет, как выяснилось, это всего лишь канцелярия и можно было и раньше зайти... Девушка спросила мою фамилию и фамилию второго участника ДТП, после чего стала искать документы. Порывшись в одной стопке, подошла к другой, а затем и в шкаф решила заглянуть. После чего сказала идти к 209 кабинету и ждать вызова. Моя "чуйка" дала мне понять, что где-то подвох и что-то идет не так. Ладно, раз в суде говорят "идите и ждите, вас вызовут", значит это нормально и так должно быть. Пошел к кабинету и стал ждать. Попутно, решил почитать, что про суд пишут в Four Square и начал медленно выпадать в осадок - по большей части жуткий негатив и упоминания, что это чуть ли не самый паршивый суд в Москве, но изредка были и хорошие комментарии, в которых хвалили 1-2 судей...

    Спустя минут 10 ожидания, пришел виновник ДТП. Я сказал ему, что нам надо ждать и рассказал про то, что было в 207 кабинете. Ждали минут 20-30, из кабинета порой выбегал какой-то парнишка, кого-то искал или куда-то бегал по делам, но нас не звали. После этого пустого и нудного ожидания я не выдержал и решил зайти в кабинет. На кабинете болталась табличка "Помощник судьи", значит не зал заседаний, и все будет норм - по шее не надают за срыв заседания... Виновник ДТП сказал, что зайдет в 207 кабинет и тоже все узнает.

    Я зашел в 209 кабинет, там было 2 кабинета и в первом из них сидела девушка, к которой порой подбегал парнишка (тот что выбегал из кабинета иногда). Задал ей вопрос, пояснил, что нас направили к ним в кабинет ждать вызова из 207 и т.д. Девушка спросила наши фамилии, стала искать документы и звонить в 207... Тут я понял, что случилась какая-то ж*па и не где попало, а в самом суде! Девушка долго искала документы, созванивалась с кем-то, интересовалась фамилией нашего следователя в ГАИ и даже звонила ему. Спустя некоторое время, меня попросили подождать в коридоре минут 10-15...Ну что еще оставалось?! Вышел и стал ждать...

    К тому времени подошел и виновник ДТП, тоже рассказал, что в 207 нихрена не могут найти. "Чуйка" тогда меня не подвела... Оценив все происходящее, я стал "восхищаться" тем, как работает наша судебная система и понимать, что комментарии в Four Square с критикой в адрес суда не шутка...
    Минут через 15 ожидания, вышла девушка и обрисовала всю ситуацию. Коротко, было все так: "Вашего дела у нас нет. Вам надо ехать в ГАИ к вашему следователю и искать все с ним там".

    Круто! Я трачу рабочее время (отгул на весь день брать не стал), чтобы разобраться лично в косяках работы и взаимодействия в связке "ГАИ - СУД" - видимо, делать мне больше было нечего! Какой-то идиотизм или что-то близкое к нему!

    Все происходящее также не вызывало восторга и у мужика... Нам оставалось лишь одно - ехать в ГАИ снова и все узнавать. Сказал, что я пешком и поинтересовался как поедем. Он мне ответил, что приехал на машине и может подвести, тут не далеко. Любезность я оценил и даже стал более снисходителен к виновнику ДТП.

    Прокатился на Infinity FX. Интересная машина, но снаружи здоровая, а внутри какая-то тесная...
    Честно говоря, забыл посмотреть его повреждения, но поинтересовался об этом в пути. Оказалось, у него всего лишь поцарапало диск... Про себя подумал: "Блин, обидно... Даже бампер не задело".

    Когда мы приехали в ГАИ, то сразу же пошли к нашему следователю. Мужик нас встретил спокойно, пояснил ситуацию и сказал, что сам от нее хренеет, т.к. помнит как все лично подготавливал, записывал видео на диск (тут я задумался: "эй, чувак, где тогда моя флешка?!", но забыл спросить) и передавал дальше. Попросил подождать нас в коридоре, как только он закончит с текущим делом, то пойдем к начальству во всем разбираться. Также уточнил, что возможно один из курьеров-стажеров или не забрал, или не донес, или что-то не сообщил ему и, как следствие, дело потерялось... Тут я снова про себя посмеялся: курьер-стажер?! Есть курьеры, есть в их работе полицейские стажеры, но курьер-стажер у меня никак не укладывался в голове. Это будущий полицейский, который проходит практику курьером? И если успешно, то его примут в ряды? А если завалит?! =))) Ладно понял, что я уже как-то сам начал глумится над происходящим, забил на этот бред в своей голове про стажеров-курьеров.

    Когда следователь освободился, он пошел в кабине к начальнику. Пробыл там минут 10, а мы ждали у кабинета. Когда он оттуда вышел, позвал нас снова к себе. На своем рабочем месте он рассказал, что же случилось и стал извиняться - не за себя...

    Тут снова началась комичная ситуация!
    Оказалось, что в тот же день после нас следователь все оформил и передал полковнику для дальнейшей работы. Но, его величество, полковник, в тот день захворал и взял больничный, походу, забИв на все дела, которые были у него и тупо свалил домой лечится... Как следствие, дела не были переданы курьерам и не доставлены в суд и нашему следователю пришлось перед нами за это извиняться и кланяться... Мужика жалко, полковнику хотелось дать в морду - из-за него потратили уйму времени (на тот момент прошло уже пол дня почти).

    В голове снова возникли вопросы, которые долго не давали покоя. Мать вашу, если ты (полковник) заболел, то, твою же мать, передай дела доверенному (ответственному лицу, заменяющему тебя) и вали (тут просится более нецензурное выражение) на все четыре стороны! Какого дуба, ты забил на свою работу и спустил все на рукавах?! Из-за тебя люди потеряли свое время и деньги, из-за тебя твоя работа и работа твоих подчиненных не выполнена и вы, наверняка, получите по шапке за эту халатность...

    В общем, я охренел не по-детски! Вот такие сотрудники, работают в нашей госсистеме и из-за таких вот случаются конфузы и прочие неприятность. Все тупо из-за халатности в работе и их кривых рученок, и дырявой головы... Печально.

    Наш следователь в очередной раз извинившись за полковника и сказав "вот такой вот у нас полковник!" назначил новую дату суда. Ближайшая свободная была только на 15 марта (тогда было 09.02.17) - почти через полтора месяца. Но что поделать?!

    Дальше все просто - осталось ждать назначенной даты, снова отпрашиваться с работы (уже во второй половине дня, т.к. назначили на 15:00) и ехать в суд.

    Что я думаю на счет всего произошедшего:
    1) Лично мне пофиг когда виновника лишат прав, но жалко своего времени и того, что пришлось отпрашиваться с работы и придется снова...
    2) Виновнику ДТП, пока "фортит" - еще полтора месяца он может кататься на машине безнаказанно, т.к. только суд может лишить его прав.
    3) Я все еще сомневаюсь в том, что суд не при делах... Если следователь сам назначает время визита в суд, значит он ведет какую-то таблицу и передает ее в суд, чтобы они знали, что, когда и во сколько будет. Следовательно, имея дату, время и информацию о деле, они должны подготовится... Значит должны проверять есть ли у них документы к назначенному и грядущему суду... Но, как оказалось, не проверяют!
    4) Жалко нашего следователя, который старался, делал свою работу и кланялся за "косяк" начальства.
    5) В очередной раз убедился, что есть "в верхах" те, кому пофиг на работу и они думают лишь о себе (я о полковнике). Я заболел, пойду домой на больничный, а дела подождут... Стыдно должно быть за такой косяк!
    6) Из-за косяка полковника, виновник ДТП может пользоваться своими правами еще полтора месяца, а что он может натворить еще - одному богу известно (может будет аккуратнее, а может и нет).

    В общем, такие вот результаты на сегодняшний день. И посмеялся, и узнал как работает наша "гос.система ГАИ-СУД", и даже успел поругать некоторых людей и ту самую гос.систему.
    Пока со всем разбирались, часто вспоминал слова из песни LUMEN - Государство: "я люблю свою страну но ненавижу государство". Страна у нас хорошая, а вот многие люди у власти - го*но, которое портит страну и думает лишь о себе.

    Вот такие дела!
    Ждите продолжения!

    Всем удачи на дорогах!
     
    • Полезно! Полезно! x 13
  12. Всем привет!

    Чтобы не писать все с нуля, делаю копипаст из своего БЖ на драйве, потому текст будет из двух частей: публикация 1 от 15.03.17, публикация 2 от 16.03.17.

    Публикация 1 (тогда был прямой эфир из коридора суда) :)

    История с ДТП получила свое продолжение. На этот раз суд получил все документы и действительно назначил слушание, но как выяснилось — я на него не приглашен. Такие вот дела!

    Оказывается, слушание пройдёт с участием только виновной стороны, где он проведёт беседу и разбор полётов с судьей. После чего будет вынесено заключение по делу и подготовят постановление, которое я смогу получить.

    Фиг знает, что мне с ним делать?! ГАИ и так все дело получит, после чего выдаст мне все документы для страховой. Получается, постановление суда только для меня, чтобы я узнал о решении судьи?! В общем, какие-то непонятки!

    Самое интересное, сказали, что я могу дождаться постановления сегодня или же приехать за ним в любой другой рабочий день. Решил ждать его сегодня, чтобы не терять время потом с очередной поездкой в суд.

    В любом случае, я потерял свое личное время с этой мотавней в суд. Обидно, думал хоть на слушание позовут, может спросят что-нибудь…

    В общем, сижу сейчас в коридоре нагатинского суда и жду пока все закончится. Пока виновника не звали в зал суда…

    ДОПОЛНЕНИЕ:
    В зал суда все же позвали, спросили есть ли кто-то ещё вместе с виновником и я зашёл. Слушание заняло минут 5-10, сейчас судья ушла на совещание с собой. Ждём решение.


    Публикация 2 (конечный результат суда и как все проходило)

    Как я уже писал в прошлой записи, вчера состоялся суд по делу о ДТП со скрытием виновника.
    По предварительной информации от помощника судьи я узнал, что слушание пройдет только с виновником ДТП, но в результате меня все же пустили в зал суда с приглашением вроде "есть кто с ФИО еще?", на что я положительно ответил и зашел.

    Зал оказался не большим, с одной стороны стол судьи на возвышении, рядом с ним стол помощника (или секретаря — хз даже), в центре зала трибуна для выступлений и слушаний, ну и в конце комнаты скамейки для остальных "гостей".

    После входа меня спросили кто я, т.е. уточнили что вторая сторона — потерпевший, и подсказали куда сесть — на галёрку =) Виновника поставили за трибуну и начали с ним беседу.

    В целом, ничего нового со стороны виновника ДТП я не услышал — все те же слова о разговору по телефону, его падении и т.д. Судья приводила убедительные доводы относительно его вины и говорила о том, что никакие обстоятельства не могут служить оправданием для скрытия с места ДТП (естественно, за исключением указанных в ПДД случаев). Виновник ДТП своей вины не отрицал, и когда судья просматривала видео, как я понял, спросила его ли машина на видео — он подходил, смотрел и подтвердил еще раз, что это он.

    В отношении меня был лишь один вопрос о моем видении событий. Когда судья говорила о моих показания по ДТП (опасное вождение, желание проучить на дороге и т.д.), она уточнила так ли это, на что я подтвердил — сказал, что с моей стороны все выглядело именно так, согласно тому стилю вождения, которое я видел у виновника ДТП в тот день.

    Также виновник просил не лишать его прав, узнавая, может можно чем-то заменить, например, штрафом. На все вопросы он получил один ответ: или лишение, или 15 суток. Арест его точно не устраивал, хотя, как по мне, то будучи безработным он не много терял бы в этом случае, если только это нигде не фиксируется до такой степени, что будут проблемы с поиском работы в дальнейшем (но, я подозреваю, что такая отметка была бы и легко находилась бы опытными СБшниками). В итоге, виновник молча согласился с решением судьи на год лишения права управления транспортными средствами. Но у него еще есть возможность обжаловать решение в 10-дневный срок, полагаю, смысла в этом нет, т.к. в его пользу ни одного реального обоснования нет.

    Были и смешные моменты — судья оказалась человеком с чувством юмора.

    Например, когда виновник описывал свою версию событий получился веселый диалог:
    Виновник: "У меня зазвонил телефон."
    Судья, цитируя Чуковского: "- Кто говорит? — Слон."

    или

    Судья: "я ушла совещаться, (после небольшой паузы в 2-3 секунды) сама с собой, после чего вам выдадут постановления". Говорила она это еще с веселой ухмылкой, с моей стороны выглядело смешно, но вот другая сторона шутку явно не оценила…

    В общем, все заседание длилось минут 10, не больше, проходило все серьезно, но не без юмора и маленьких "подколок" со стороны судьи.

    Вот такое вот постановление суда мне вчера выдали (вся персональная информация удалена по понятным причинам):

    Постановление суда 01.jpg Постановление суда 02.jpg

    P.S. Я дождался заседания и, как оказалось, не зря — побывал на суде + получил небольшой заряд положительных эмоций и радости от того, что справедливость восторжествовала.

    Спасибо за внимание!
     
    • Нравится Нравится x 10
    • Полезно! Полезно! x 1

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru