Неисправность генератора может проявляться по разному и просадка напряжения - лишь один из самых явных и видимых признаков, который и способен компенсировать аккумулятор, при условии что он сам и его контроллер исправны (липолька - сама по себе штука капризная и при этом еще и пожароопасная, несмотря на малую емкость и токи). А вот что делать с бросками напряжения и прочим "мусором" который будет гнать в шину питания забарахливший регулятор генератора? И об этом обязаны были позаботиться "разработчики" чудо девайса.
Кубиков не будет, вот только общее качество так же и упадет, ибо в случаях когда процессор не справляется и нужен битрейт максимальный, а мы даем право шестерке его понизить. Аналогично можно просто выставить в постоянке лимит по битрейту 20. Результат будет аналогичным. Так что рассыпухи не будет, это верно, но только "лечение" таким способом сродни совету не ездить зимой на авто, раз уж зимней резины не завезли. Своими последними роликами Датахам к этому и подводит - дал "заднюю" по поводу своего "прорыва" с диким битрейтом и убеждает новых потенциальных клиентов что и 30 мегабит им будет более чем достаточно. Ну, это вместо того, чтобы напрячь свои извилины разработчиков и оптимизировать работу своей поделки в изначально заявленных режимах. Кстати, периодически отсматривая материал шестерки в поисках приемлемой комбинации режимов, создалось впечатление, что при постоянке битрейта картинка получается более "мягкая" и приятная глазу, в отличие от переменки.
Лично я не заметил разницы между постоянным битрейтом и адаптивным. Картинка такая же только кубиков нет с адаптивным. А по факту с двумя этими битрейтами в солнечную погоду номера читаемые как и попутные так и встречные даже выше 100 км.ч. Вечернее время так же что на постоянном что на адаптивном попутные машины мажутся а встречные не только номера мажуться но и контур машины. Поэтому не вижу проблем ставить адаптивный и не париться с этими кубиками.
Ну, как говорится: "На безрыбье и рак - рыба" Раз уж впарили нам полуфабрикат, то и остается только пользовать что есть, несмотря даже на то, что метод лечения противоречит здравой логике. Особенно, когда есть возможность порадоваться за коллег по несчастью у которых эта поделка способна номера встречки фиксировать.
Просто хочется иметь высококачественное(заявленное)изображение. Качественным оно бывает только при хорошем освещении. Например в это время года качество видео оставляет желать лучшего,за номера молчу.
Вот здесь описывается проблема. На ютуб загружается видео отличного качества. А на ютубе получается что изображение периодически пикселизируется (рассыпается в квадраты) на пару секунд. Ну все как в ДК6. Думаете у ютуба процессор не справляется? А здесь сеанс разоблачения этого фокуса.
Вот так, легко и непринужденно, сидя за своим рабочим столом в баре Потайи, легендарный российский производитель "лучшего регистратора 2016-го года" решает наши с вами проблемы! Они этот косяк еще в плюсы запишут, типа "диагностирует бортовое напряжение авто"! И правильно говорит Rezus, начнут засаживать, как было с картами - "лошара, поменяй генератор!" Тем временем, эталон уже исчезает из всех свежих рейтингов регистраторов, потому как все эти рейтинги, оказывается, рисуются на основании данных Яндекс.Маркета.
А суть разоблачения в чем, позвольте поинтересоваться? В стандартном 12-ти Мегабитном битрейте Ютуба? Или кривых 40-а Мегабитах Датахлама? А может, все же виноват не битрейт и процессор, который по своим ТТХ обязан справляться с таким потоком, а недоношенный код, который сужает канал или перегружает процессор неоптимизированными вычислениями? И в подтверждение тому - алогичные рекомендации Датахлама выбирать в данной ситуации переменный битрейт. Эти дилетанты просто на основании тестирования клиентами их поделки вычислили, что при выборе переменки рассыпухи нет вот и рекомендуют такое излечение вместо того, чтобы найти и исправить свой косяк в коде. --- Сообщения Объединены, 3 ноя 2017 --- По ютубу оценивает тот, кто не удосужился вникнуть в суть проблемы и считает пользователей ДК дураками, увидевшими пикселизацию на залитом с идеального исходника видео.
Неудивительно...качество изображения среднее...Практически всё видео выложенное на Ютубе обычными пользователями имеет среднее качество...При солнце -хорошее(даже отличное),без него - весьма посредственное...
Совершенно верно! Многие уже об этом возвестили и на оф.сайте и на Ютубе....но воз и ныне там. Адресно ...КБ ДатаХЛАМу. «Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье И уши ваших понежней, — Им отвечает Соловей, — А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь». (Крылов Иван Андреевич)
А может собраться всем страдальцам Датахлама написать коллективное письмо лично Владу Механцеву: Пусть забирает свои поделки с 50% скидкой без выплаты морального ущерба с перечислением денег на каждого с указанием личного р\с. Другого выхода из этого лохотрона не вижу.
Не, так не интересно. Сдать шестерку = лишить себя удовольствия наблюдать как Датахлам изворачивается в попытках выдать дерьмо за конфетку. Да и сомневаюсь я маленько, что возврат этого полуфабриката не повлечет за собой дополнительных трат на юристов. Зато для себя я уже давно решил, что гроши эти я заплатил за опыт, который бесценен. И в первую очередь, что стОит трижды подумать прежде чем платить ОТЕЧЕСТВЕННЫМ производителям. Ибо на примере Датахлама вижу, что в первую очередь тут лежит жажда любой ценой захапать бабло, а совесть и отдача за полученные деньги - тут в принципе не котируются.
Сам Датакам говорит о том,что можно сдать назад...При том,что гарантию продлили до 2х лет это по идее вполне возможно. Даже сдав регик назад это не значит,что нужно перестать говорить о тех косяках которые есть на Д6...о том,как относится Датакам к своим покупателям...Нужно обязательно убедить...заставить,подвигнуть Датакам выпустить продукт с заявленными качествами,что бы качество изображения на наших региках было таким же,как у них на сайте,Ютубе. В идеале вижу так : если на нынешних моделях это невозможно(качество изображения - основа),то Датакам должен выпустить другую модель с заявленными ранее характеристиками и обменять покупателям новую модель на старую. Если Датакам так сделает,то вернёт к себе доверие,на форумах и др.ресурсах появятся честные положительные отзывы о Д6,а конкуренты будут нервно курить в сторонке. Но такое развитие событий больше похоже на сказку,учитывая что Датакам больше склоняется к уловкам,обману... P.S Я против падения Датакама,я за то что бы он выполнил обещанное,сделал Д6 таким ,как заявил.
суть в том, что это особенность способа достижения постоянного битрейта в данном случае. если бы картинка не двигалась то заданный поток записи можно было обеспечить за счет того, что между ключевыми кадрами поток практически нулевой, т.к. разница между соседними кадрами равна нулю. И можно передавать ключевые кадры с высоким разрешением. Т.е. эффект не зависит от заданной скорости выходного битрейта и мощности процессора. Он связан с величиной превышения потока в raw изображении, над заданным потоком. а если картинка быстро движется (трясется), то мелкие контрастные детали (ветки например) начинают генерировать большой поток между ключевыми кадрами. Такой поток легко превысит заданные 40 мбит. Что надо сделать , чтобы уложиться в 40 мбит? Пробежаться по кадру усредняющим фильтром срезающим высокие частоты в кадре. Вобщем то , если бы не было такого "перешарпа" у ДК6 , то вероятность проявления "рассыпания" , скорее всего сильно снизилась бы. А чем так плох адаптивный битрейт уж не знаю. Он не режет принудительно поток. Ночные ролики имеют малый поток, потому что высокие частоты там дает в основном шум матрицы, а не реальное изображение.
