Cansonic CDV-800 и Global Navigation GNmini500 (Neoline Spike, ParkCity DVR HD 502, Treelo

Сравнение Cansonic CDV-800 с Global Navigation GNmini500 (Neoline Spike, ParkCity DVR HD 502, Treelogic TL-DVR 1503, xDevice Black Box 5 mini)

Данные видеорегистраторы относятся к разным ценовым сегментам, а именно, GNmini500 при рекомендованной цене около 3390 руб. в два раза дешевле CDV-800, который стоит 6800 рублей (модель без GPS).

Размер у обоих регистраторов достаточно компактный, разве что GNmini500 более плоский и его легче носить в кармане.



Из общего у этих двух регистраторов - одинаковая мелодия включения/выключения.

В Cansonic CDV-800 установлены собственные процессор, объектив и матрица, разработанные для видеокамер, что, по заверениям представителей компании, должно обеспечивать очень хорошее качество видео. В GNmini500 установлен процессор SIRI A9.

На тесте Cansonic был с прошивкой 01.30.01.В

Global Navigation - с заводской прошивкой J006-A9-20121116-A.


Условия проведения ночного теста были следующие: в левой фаре лампа ближнего света перегорела, ехал с противотуманками, перед выездом дочиста протер фары и стекла.
Ночное видео с Cansonic CDV-800:

(оригинал: http://yadi.sk/d/arDTfFZl50Zpu)

Ночное видео с GNmini500:

(оригинал: http://yadi.sk/d/dq-lqErB50_Ym)

Фрагменты видео были склеены без перекодировки и оригинальное качество не утрачено (кроме ссылок на youtube).

Чтобы была возможность внимательно сравнить обе записи, из отдельных эпизодов видео были выбраны наиболее четкие стоп-кадры. Ниже привожу их со своими комментариями:
Плохо освещенный двор. Фары выключены. В таких условиях Cansonic позволяет распознать марки светлых машин, припаркованных спереди – Додж и Хендэ. Шум малозаметен. На втором регистраторе отчетливо виден шум, а марки машин не распознаются.



Включаю ближний свет. Слева, напоминаю, лампа перегорела. На обоих регистраторах на Гетзе видна первая часть номера, о второй части можно строить предположения. Кроме того, CDV-800 увидел цифры номера Пежо, границы крыш домов через улицу более четкие. Номера Доджа не читаются.



С включением противотуманок, номера на Гетзе и Додже оба регистратора читают одинаково. Номер Пежо у Cansonic засвечен, а GNmini500 может распознать пару цифр. У Cansonic более приятная глазу картинка.



Движение по слабо освещенной дороге. На повороте на стоп-кадре с Cansonic видны столбики ограды, на втором кадре этого нет.



Хорошо освещенная дорога. Надписи на дорожном указателе чуть четче видны на втором регистраторе, зато контуры здания слева лучше видны у CDV-800.



Очередной указатель, и Cansonic опять размывает.



По следующим кадрам уже можно предполагать, что работает шумодав. Надпись на стрелке справа Cansonic размыл полностью, тогда как на втором стоп-кадре применив воображение надпись можно прочитать.



Загородная неосвещенная трасса. Cansonic чуть лучше прочел название речки, только фон знака ближе к зеленому, чем к синему.

 

Читаем название населенного пункта. Тут – ничья



Та же неосвещенная загородная дорога. Строительная техника на обочине. Видны три пластиковых ограждения, две красного цвета и белая посредине. Cansonic красный цвет почти уничтожил.



Очередная попытка разглядеть дорожные указатели и знаки в движении.



То же самое поближе. Без изменений.



Машины не двигаются, но Cansonic не смог прочитать номер Киа справа. То ли проблема в объективе, то ли в шумодаве.



На сей раз замылен номер машины слева, но распознается он так же, как и на GNmini500.



Вот тут более светочувствительная матрица Cansonic позволяет отчетливо видеть тротуар, каменную кладку.



Крытый паркинг. Полоски на самых дальних колоннах справа кадра у въезда на GNmini500 сливаются. Справедливости ради стоит отметить, что те же колонны на Cansonic расположены чуть левее от края кадра – особенность установки регистраторов. В целом, изображение на Cansonic чуть менее контрастное и, на мой взгляд, слегка переосветленное.

 

Дневное видео с Cansonic CDV-800:

(оригинал: http://yadi.sk/d/U_ny84Tp50UoO)

Дневное видео с GNmini500:

(оригинал: http://yadi.sk/d/Znrbsdl-50Upk)

Номера слева, справа и прямо перед регистратором читаются хорошо. Через машину оба регистратора уже не видят, но Cansonic, к тому же, еще и замыливает их, как, впрочем, и капельки грязи на лобовом стекле.



На следующем кадре на Исаакиевский собор смотреть страшно: текстура стены размазана, ветки деревьев сливаются с портиком. Ветки и провода на фоне неба, при этом, одинаково четкие на обоих кадрах.



С гостиницей «Астория» та же история, при этом здание справа выглядит и четче и контрастнее, чем на втором кадре. Грязный номер лучше виден на GNmini500, чистый четче на Cansonic.



Следующая серия кадров демонстрирует стекло до и после работы стеклоочистителя.






Забор на крыше здания слева на Cansonic смазан, тогда как справа прутья легко различимы. У GNmini500 все одинаково. Также паутина проводов лучше видна на GNmini500. По этим же кадрам видно, что угол обзора у обоих регистраторов практически одинаков, у CDV-800 слегка меньше.



На стоп-кадрах ниже показан один из наиболее сложных дневных сценариев. На Cansonic явные проблемы с обработкой кадра. На асфальте и капоте крупные графические артефакты, квадраты, ветви деревьев слились в цельную бурую массу. У дешевого регистратора это присутствует в меньшей степени.



Дорожные указатели. Тут Cansonic впереди. У меня сложилось впечатление, что резкость на отдельных участках кадра усиливается программно.



На этих кадрах то же самое, только Cansonic снова размыл номер на Сузуки.

 

Еще один пример плохой обработки изображения. Картинка в целом пересвечена, местами замылина, местами наоборот – видны следы повышения резкости на краях.






По этим кадрам снова можно оценить четкость отображения объектов на разных планах и сравнить углы обзора обоих регистраторов.



В таких сложных условиях Cansonic снова размывает изображение. В данной паре стоп-кадров ловился знак «Остановка запрещена» с информационной табличкой.



Тут у всех все хорошо.



В целом, оба регистратора показали примерно одинаковые результаты. Чтобы выявить отличия в картинке иногда приходится тщательно присматриваться. У Cansonic CDV-800 отличная матрица, но как процессор с ПО обрабатывают картинку, мне не понравилось. Прежде всего, это стремление замылить мелкие детали, которые, видимо, принимаются за шум.

На мой взгляд, при должной доработке прошивки от Cansonic CDV-800 можно добиться бОльших результатов. Пока же его завышенная цена оправдана лишь тайваньским брендом, неплохим качеством изготовления и надежностью, которая подтверждается двухлетней гарантией.

Полный архив сравнительных стоп-кадров можно скачать по ссылке: http://yadi.sk/d/quJU_IWR50Vao