Neoline wide s55 фото

Анонс: Совместный тест с Авторевю. Предложения по бюджету?

Тема в разделе "Сравнительные тесты", создана пользователем mono, 1 фев 2017.

  1. gse

    gse Опытный

    Регистрация:
    15 янв 2012
    Сообщения:
    7.924
    Симпатии:
    1.781
    Рейтинг:
    +7.257 / 74 / -30
    Видеорегистратор:
    TDR-718GP
    Авто:
    фф3
    Регион:
    76
    Вот такой вариант:
    DDPai Mini и Trendvision tube
     
    #21
  2. Lazarev

    Lazarev Пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    51
    Рейтинг:
    +157 / 7 / -3
    Видеорегистратор:
    finevu
    Авто:
    nissan
    Регион:
    Spb
    проще - ближе к потребителю. Сложнее (выбор платформы и тд) - ближе к экспертам.
    Тут надо решить, на кого рассчитан тест, рейтинг. И для кого он. Если для тех, кто на форуме тут, то это одно.

    А если на тех, кто в магазине и сюда зайдет токо посмотреть финальную таблицу, чтобы пойти в магазин и купить - это другое.

    Я за ценовой сегмент 6-8тр и более строгое определение ЦА для теста. Отсюда и плясать.

    Из регов - trendvision tube, papago модельки s70, D1, 535. ну и старичков можно, так как новички не сильно далеко ушли то... за те же 3- года
     
    #22
    Последнее редактирование: 11 фев 2017
  3. LEONавто

    LEONавто Moderator Команда форума

    Регистрация:
    22 окт 2013
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    1.022
    Рейтинг:
    +3.354 / 16 / -4
    Видеорегистратор:
    SS-A7810-G_PRO, AXiOM 1100, Ausdom A261, Necker S1
    Регион:
    Cмоленск
    По целевой аудитории вроде определились ближе к потребителю, т.к. экспертам ВР-середнячки наверное неинтересны, ну или и так понятны.
    Про ценовой сегмент - я все так же за два сегмента, т.е. стоимостью 3-4т.р. регистратор имеет место быть, это как раз для самого массового покупателя (я например большинству из своих знакомых не смогу обьяснить необходимость покупки регистратора дороже, несмотря ни на какие доводы), а вот уже для более продвинутых и считающих деньги (это из серии "я не настолько богат...) - да, более дорогой до 7 т.р. (именно, а не до 8т.р., психологический барьер в $100 +/-, но не на 1000 же рублей)
     
    #23
  4. Lazarev

    Lazarev Пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    51
    Рейтинг:
    +157 / 7 / -3
    Видеорегистратор:
    finevu
    Авто:
    nissan
    Регион:
    Spb
    ну может и до 7т. Тут смотря что за модели в ценовом сегменте. Если потребителю преподнести в комплекте одну токо карту памяти на 1000р больше, этого порой достаточно для подорожания.
    Я считаю так:
    сегмент дорогих регов - берут в подарок спб и мск, но редко. Чаще - себе, любимому, не обеднею.
    Середнячок - в подарок, выберу хорошее, если и подарок хорош. Иногда себе любимому, если бюджет жмет
    Бюджет - просто как необходимость, слышал-видел, надо поставить, иду мимо-купил. В подарок - если только на отмазку.

    И вот тут, при таком делении даже границы расплывчаты, не то, что 1000р. Просто в 8 еще влезает trendvision tube, thinkware f50 и даже может blackvue 4xx какой там..или я чет путаю уже...

    Если ЦА - потребитель, то в рейтинге нужны бренды, которые легко достать. Но и новичков редких пару взять, чтобы в противовес, иначе задохнемся. И никаких особенностей для этой ЦА нет, им неинтересен перешарп картинки, или ручные настройки экспо...или вот частные ручные обновления прошивок (автоматически - это да, но они и не заметят, поэтому не оценят).
    Главное - надежность, простота, юзабилити, дизайн, гарантия, брак, не стыдно-подарить-повесить-машину. ну и качество картинки такое, чтоб потом найти тот кусок, который тебя спасет, как водителя.
     
    • Согласен Согласен x 2
    #24
  5. NERSKY

    NERSKY Начинающий

    Регистрация:
    6 ноя 2013
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    4
    Рейтинг:
    +10 / 2 / -0
    Видеорегистратор:
    Papago S36
    Регион:
    Московская обл.
    вот его было бы интересно. На Али очень популярен... сам на него засматриваюсь)
     
    #25
  6. mono

    mono Administrator Команда форума

    Регистрация:
    25 июн 2009
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    95
    Рейтинг:
    +324 / 1 / -1
    Видеорегистратор:
    Datacam 5
    Авто:
    Mitsubishi Pajero II
    Регион:
    Москва
    За предалами диапазона.
     
    #26
  7. Lazarev

    Lazarev Пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    51
    Рейтинг:
    +157 / 7 / -3
    Видеорегистратор:
    finevu
    Авто:
    nissan
    Регион:
    Spb
    тогда Viofo 119 и Viofo 119s они в пределах. Но проблема в том, что неолайн обидится, если viofo тестить, а неолайновский g37 стоит уже 9700 почему то. как ту быть?
    Может,тогда взять только viofo 119s которого у неолайна нет
     
    • Согласен Согласен x 1
    #27
  8. alexsoll

    alexsoll Опытный

    Регистрация:
    23 фев 2011
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    398
    Рейтинг:
    +1.362 / 6 / -1
    Видеорегистратор:
    +
    Регион:
    BY
    скоро будет
     
    • Нравится Нравится x 1
    #28
  9. gse

    gse Опытный

    Регистрация:
    15 янв 2012
    Сообщения:
    7.924
    Симпатии:
    1.781
    Рейтинг:
    +7.257 / 74 / -30
    Видеорегистратор:
    TDR-718GP
    Авто:
    фф3
    Регион:
    76
    @Lazarev
    А с чего Неолайн обижаться, может цена чуть меньше хоть будет.
     
    #29
  10. Lazarev

    Lazarev Пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    51
    Рейтинг:
    +157 / 7 / -3
    Видеорегистратор:
    finevu
    Авто:
    nissan
    Регион:
    Spb
    @gse
    ну просто потому, что если это официальный тест вместе со СМИ, то как бы СМИ говорит получается потребителям - покупайте не неолайн, а более дешевую китайскую модель напрямую через Али. А это значительный повод для обиды. Другое дело, если бы мы с вами потестили и выложили, с нас что возьмешь:))
     
    • Согласен Согласен x 1
    #30
  11. Zimnyi

    Zimnyi Начинающий

    Регистрация:
    13 мар 2017
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    11
    Рейтинг:
    +18 / 1 / -3
    Видеорегистратор:
    Каркам Атлас
    Регион:
    Санкт-Петербург
    Как я понимаю, средняя цена нормальных видеорегистраторов колеблется в районе от 5 до 10 тысяч. Мне было бы интереснее всего сравнивать такие модели. Дешевку я в любом случае не стал бы брать, а дороже, чем за 10 тысяч уже немного жаба душит )
     
    #31
  12. Kuroi

    Kuroi Начинающий

    Регистрация:
    18 июл 2014
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    6
    Рейтинг:
    +11 / 3 / -0
    Видеорегистратор:
    TrendVision MR-700GP
    Регион:
    Свердловск
    А что скажете про регистрацию 360 smart на чипе А12, что то все блогеров Аш нахваливают его. В картинке ничего выдающегося не заметил.
    Стоит на Але в районе 4 с небольшим.
     
    #32
  13. Kaliningrad

    Kaliningrad Опытный

    Регистрация:
    31 окт 2013
    Сообщения:
    2.759
    Симпатии:
    2.701
    Рейтинг:
    +7.328 / 86 / -14
    Видеорегистратор:
    Axiom 1100, Q5NV, TV718GP, VicoTF2+, Neoline A7...
    Авто:
    Hyundai Getz II
    Регион:
    Северо-Запад
    Потому что ничего выдающегося там и нет. Ну, кроме цены.
    Ущербный форм-фактор а-ля фотоаппарат с неудобным креплением.
    Хотя железо, а именно сенсор, позволяет получать интересную картинку.
    Но это почему-то не реализовано...
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
    • Полезно! Полезно! x 1
    #33
  14. mono

    mono Administrator Команда форума

    Регистрация:
    25 июн 2009
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    95
    Рейтинг:
    +324 / 1 / -1
    Видеорегистратор:
    Datacam 5
    Авто:
    Mitsubishi Pajero II
    Регион:
    Москва
    Собственно, тест завершен. Пока собираю все вместе, буду по частям выкладывать материалы на нашем новом канале: https://www.instagram.com/videoregforum.ru/
    Подписывайтесь. Какие-то вещи будут только там. И да, в плане обстоятельности тестов мы еще ничего подобного не делали.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 3
    • Полезно! Полезно! x 1
    #34

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Время:
0,0936 сек.
Память:
4,918 МБ
Запросов к БД:
15