Template Errors: nflj_rms_item_editor_review

  1. Use of undefined constant field_id - assumed 'field_id' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/viregfum/web/videoregforum.ru/public_html/library/NFLJ/RMS/ViewPublic/Helper/Review.php, line 82
  2. Use of undefined constant field_id - assumed 'field_id' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/viregfum/web/videoregforum.ru/public_html/library/NFLJ/RMS/ViewPublic/Helper/Review.php, line 83
  3. Use of undefined constant field_id - assumed 'field_id' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/viregfum/web/videoregforum.ru/public_html/library/NFLJ/RMS/ViewPublic/Helper/Review.php, line 82
  4. Use of undefined constant field_id - assumed 'field_id' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/viregfum/web/videoregforum.ru/public_html/library/NFLJ/RMS/ViewPublic/Helper/Review.php, line 83
  5. Use of undefined constant field_id - assumed 'field_id' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/viregfum/web/videoregforum.ru/public_html/library/NFLJ/RMS/ViewPublic/Helper/Review.php, line 82
  6. Use of undefined constant field_id - assumed 'field_id' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/viregfum/web/videoregforum.ru/public_html/library/NFLJ/RMS/ViewPublic/Helper/Review.php, line 83
  7. Use of undefined constant field_id - assumed 'field_id' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/viregfum/web/videoregforum.ru/public_html/library/NFLJ/RMS/ViewPublic/Helper/Review.php, line 111
  8. Use of undefined constant field_id - assumed 'field_id' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/viregfum/web/videoregforum.ru/public_html/library/NFLJ/RMS/ViewPublic/Helper/Review.php, line 111
mono
1.jpg
mono
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg

Lexand LR50

1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg
  1. mono
    Архаичный, примитивный, но надежный
    1.75/5, 1.75 из 5, опубликовано 20 дек 2018
    Плюсы
    • + Надежный: файлов не терял, с тестом на нагрев справился отлично
    • + Честный FullHD
    Минусы
    • - Крайне архаичный дизайн с винтовым креплением из эпохи первых регистраторов
    • - Полное отсутствие эргономики
    • - FullHD хоть и честный, его качество на начальном уровне
    • - Щель в месте установки карты памяти! Она проваливается внутрь корпуса
    Эргономика:
    1.00/5,
    Надежность:
    4.00/5,
    Быстросъемность:
    Отсутствует
    Качество Дисплея:
    2.00/5,
    Реальное Разрешение:
    FullHD (1920x1080)
    Потеря файлов:
    Низкая вероятность
    Сервис:
    Клоны:
    Prestigio Road Runner 525
    Металлический корпус средних размеров приятно лежит в руке, но рисунок на передней панели не добавляет скрытности при том что у устройства используется самое примитивное винтовое крепление, имеющее, ко всему прочему, лишний регулировочный винт. Соответственно, быстросъемность в данном случае отсутствует, как и возможность быстрого поворота по горизонтали. Эргономика управления никак не продумана (аналогична Neoline S39), т.е. фактически отсутсвует. И, хотя меню простое, здесь просто нечему быть сложным. Также это первое устройство, которое пришлось разбирать в связи с тем, что при установке карты памяти она провалилась внутрь корпуса. Последствием разбора в связи с дешевой реализацией внутренней пайки и не только явился выход из строя динамика. Однако, в отличие от Неолайн, карта в разъеме фиксируется без помощи доп. приспособлений. Используется дешевый дисплей с инверсией цветов.
Загрузка...
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru