Всем Привет! Инфо по ИНСПЕКТОРУ СКАТ очень мало, поэтому пишу вам для общей информации. Катаюсь с Инспектором СКАТ по Москве третьей день на интеллектуальном IQ режиме. Пробовал и Город 1, Город 2. 1. Экран и меню в дневное время просматривается хорошо. 2. Разница в определении скорости через GPS при ускорении - торможении "+-" 5 км. (считаю это допустимо). 3. Один раз подвис, пришлось перегружать через «ресет», причину не заметил, т.к. долго разговаривал по телефону в движении, но теперь слежу. За два дня таких эксцессов уже не повторилось. 4. Не греется. 5. Камеры определяет точно, четко и за ранее (согласно установок в настройках) 6. Ложных срабатываний в городе НЕТ ВООБЩЕ. Диапазон К отражается в виде полоски - шкалы с градацией при движении, но не раздражает и не орет как у других производителей. 7. Авто уменьшение громкости работает четко, не голосит - если моя скорость в рамках допустимой. 8. Авто выключение экрана тоже работает хорошо. 9. Видео меня полностью устраивает, считаю отличное. 10. Захват спутников в течении – иногда 5-15 сек., иногда 20-30 сек. (считаю отлично). 11. Сенсор экрана работает хорошо, но ставлю «четверку». Иногда нужно повторно нажимать. Нужно улучшать, но не критично. 12. За счет габаритов – пришлось расположить сбоку от зеркала заднего вида. Все равно захватывает полностью дорожное полотно. Получилось комфортно и не загораживает обзор (фото на днях прикреплю). МОЙ ВЫВОД: для ГОРОДА зачетная «5». Перебрав 3-х разрекламированных производителей, остановился на ИНСПЕКТОРЕ СКАТ – честно не ожидал, результат очень меня радует. По деньгам, не знаю – у всех кошелёк свой. ОЧЕНЬ доволен покупкой. P.S. На трассе не катал – как поведет себя с живыми радарами не знаю. Будут результаты отпишу. Хочу добавить - все параметры в настройках отрабатываются в движении. База GPS показывает все виды камер - с конкретной озвучкой типа этой камеры, в плоть до МУЛЯЖА. У производителя этого устройства появилась возможность вырваться на первое место.
@Alex_555, стандартная просьба, выложите на файлообменник оригиналы видео: дневное, ночное, сложные условия, такие как: контрсвет, множество мелких деталей в кадре (обычно листва), скриншот кирпичной стенки для оценки фокусировки. И дополните, пожалуйста, первый пост официальными ТХ и изображениями устройства.
@NSZ-550 Он уже не только сдесь отметился,такое же предложение ему сделал на профильном форуме в двух ветках,что бы пришел сюда,со всеми вытекающими,но пока тишина,может вброс,уж больно схожи с Ямаркетом слоганы, может ошибаюсь,подождем.
Привет ВСЕМ! Я реальный пользователь, работы много. Сейчас мало катаюсь. Просто написал свои первые впечатления. Видео отсниму на следующей неделе из салона и внутренний файлик прикреплю.
Всем Привет! Включил микрофон СКАТА, пишет салон и диктора. Несколько роликов, с кирпичиками, туннелями, камерами. С смартфона плохо получилось запись из салона, сниму на видеокамеру позже, продемонстрировал захват спутников. Хотел ролики порезать и склеить, что бы без "воды" - передумал. Загрузил полные по 3 минуты каждый.
@Alex_555 поймите, форум больше технический . Фотку на телефон можно было уже сделать. Ладно, подождем... PS: вот уже и результат налицо, есть что посмотреть
Ха, а УOUTUBE подрезает сильно качество. Не знаю как дать исходник (весит 400 мб). Только что пересмотрел исходники, ну небо и земля. У меня все четко, не мажет и не плывет. Расстроен своим произведением в форуме. Как выложить исходники без сжатия и коррекции???
Теперь под роликами скиньте ссылки на оригиналы и будет хорошо. 1)Порезать по 200Мб программой РегистраторВьювер/Датакам плеер(есть на форуме,поиск если,что работает) 2)Залить видео на любой файлообменник(Яндексдиск,маил Облако и т.д.) ссылку выложить на форум. Записи с Ютуб не приветствуются или под роликом с ютуба ниже ссылка на оригинал.
Ок, завтра займусь. Спасибо. Наверное так: https://cloud.mail.ru/public/HDpc/nKM3BS5Ld https://cloud.mail.ru/public/LxYn/eBDfK1KcT https://cloud.mail.ru/public/3M9b/rT2XjBTRN
День довольно приличный,теперь ночку можно бы посмотреть и звук тоже должен присутствовать,оценить его качество. А это выход из туннеля:
Приобрёл обсуждаемое устройство на замену A7810-G и ShoMe G800STR. Катался не сильно много и по радарной части многого сказать пока не могу, но видео возможности разглядывал усердно. Довольно странное устройство, учитывая остальные устройства этого же производителя. Разрешение записи фиксировано на SuperHD с 30 к/с (но есть возможность выбора битрейта, суть наличия этой возможности мне не понятна, разве что для медленных карт можно снизить битрейт). В ночной съёмке при хорошем освещении это даёт плохую сильнозернистую картинку. Номера у проезжающих по параллельным полосам автомобилей пересвечены и выглядят как полностью белые фигуры, номер впереди идущего автомобиля зачастую сложно прочитать даже при покадровом просмотре. A7810-G на SuperHD даёт схожую картинку, но там имеется возможность выбора разрешения и частоты кадров при разрешении FullHD. В связи с описанным выше я написал в поддержку Inspector письмо с рядом вопросов касательно видео возможностей устройства. Среди вопросов были: имеется ли поддержка WDR+HDR у устройства (в меню и документации про них упоминания отсутствуют), если нет, то планируются ли они; будет ли поддержка LWDS и FCWS; будет ли возможность выбора разрешения записи. Вопросы возникли на почве того, что все видеорегистраторы от Inspector на этом же процессоре и сенсоре имеют все эти возможности, а флагманское устройство - нет. Прошла половина недели, ответа нету.
Добрый день! Во-первых, возможно Ваше письмо попало в спам, откуда мы регулярно их восстанавливаем. Во-вторых, не всегда есть возможность для ответа на вопросы день в день. В любом случае, извините за долгий ответ. По сути: Имеется ли поддержка WDR+HDR - не имеется и на данный момент не планируются. Будет ли поддержка LWDS и FCWS - не имеется и на данный момент не планируются. Будет ли возможность выбора разрешения записи - не будет. "Вопросы возникли на почве того, что все видеорегистраторы от Inspector на этом же процессоре и сенсоре имеют все эти возможности, а флагманское устройство - нет. " Производители видеорегистраторов и производители комбо-устройств никак не связаны между собой кроме того, что используют одинаковые процессоры и сенсоры.
Благодарю за быстрый ответ. А вы бы не могли как-то прокомментировать это решение? Почему для видеорегистраторов это важно, а для видеорегистраторов+радар детекторов нет? Сейчас почитал документацию ближайших конкурентов (NEOLINE X-COP 9000, ShoMe Combo 1 A7, ShoMe Combo 3 A7) и обнаружил, что первое и третье устройство поддерживают WDR. Какова мотивация отказа от этого функционала в Inspector SCAT?
Устройство Inspector Scat обладает большим количеством пользовательских настроек. Большая часть из них посвящена настройке радарной части как наиболее сложной части данного совмещенного устройства. В случае, если мы расширим количество настроек в видеорегистратрной части , то возможна банальная перегрузка устройства и оно перестанет корректно работать и как радар-детектор, и как видеорегистратор. Но мы постараемся учесть Ваши пожелания с наших дальнейших разработках!
По совокупности полученных и перспективных возможностей не могу советовать кому-либо обсуждаемое устройство. Была бы возможность заменить Inspector SCAT на любой из вышеперечисленных аналогов, я бы его однозначно заменил. Печально, что устройство за 14500 снимает хуже, чем регистратор за 6000, при этом производитель считает это нормальным и не планирует ничего с этим делать. В дальнейшем постараюсь подготовить более подробный отзыв об устройстве с примерами работы регистратора и РД, если будет не лень, то рядом поставлю A7810-G.
https://cloud.mail.ru/public/HZQe/5ZVmZ4bkd По ссылке файлы регистратора SCAT И бонус сравнение с TV 708P Сама работа SCAT в этом ролике Снято Vico TF2+
