Это к слову о артефактах-"червяках"... Совместное катание, но на ТВ-718 ночью было поставлено 60 кадров!!! То есть время экспонирования для ТВ снизили в два раза. Баланс белого 718-ый отрабатывает абсолютно корректно. Кадр взят с движением в повороте в полную темноту Хотя общий план и затемнили настройками принудительно. 100%-ый кроп без какой-либо обработки... И угол у Датакама гораздо меньше заявленного, а это ещё некоторый плюс к детализации первого и минус к "достоверному" описанию характеристик. Кстати, здесь и видны оттенки розового у Датакама...
Из за повышенного битрейта резко возратут притензии к работе регистратора и это мы с вами знаем,что это из за слабеньких карт.Оновная масса покупателей считает,что у них самая лучшая карта.
Это, да. Один из первых вопросов который меня интересовал, это насколько стабильна работа ВР с картами при таком нехилом битрейте. Примеры стабильной работы при достаточно высоких битрейтах и одновременной всеядности карт есть. Пользуемый мной Драйв среди них, 28Мбит/с (...да да и проц у него тоже мега супер пупер А7Ла50...). Но тут замахнулись на 45... Мотивация такого не ясна... Но. Либо проц у Мах должен быть мощнее, а прошивка нам говорит об обратном. Либо нормальную картинку со связки А7(?)+imx322 программеры ДК смогли получить только с битрейтом заведомо выше чем для аналогичной с OV. Мотивация завышенного битрейта в противном случае не понятна. Уже давно уяснили, что предел восприятия есть, это не экшн камера и к чему завышать битрейт, подставляя себя под потенциальные проблемы переваривания карт? Кстати. Выше Kaliningrad уже отметил. Имхо, картинка с гибрида Neoline (А7+сони) при почти вдвое меньшем битрейте просто кино по сравнению с образцами ДК Мах...
Говорят,что киты свой DOM с того лета трут,если не раньше. И тут время надо.Молодцы ,что взялись.У китов преймущество. Они опытные производители с програмистами у которых большой опыт.Да и лаборатории наверно покруче.Должны и датокамовцы справится.
До 25 с матрицей OV и до 45 с матрицей Sony, до не значит равно. Надо характеристики этих двух сенсоров сравнить, очевидно сенсоры OV просто "дохлее" японских, вот и вся "мотивация". --- Сообщения Объединены, 5 апр 2016 --- Куда они денутся, допилят конечно...
Привет всем! у меня полетела поездка на Урал (в смысле сопровождения регистратором). А мне по работе жизненно необходимо с ним ездить. То, что ТАК надолго все задержится -- никто не предупредил. Корректно было бы Датакаму продлить гарантию для таких - кто купил, а пользоваться хрен может полноценно. Как минимум...
Всем привет. Вливаюсь в ваши ряды ждунов прошивки, привезли сегодня 6 MAX. По углу обзора сравнил с G5-REAL - одинаковые, около 100º
Да там то много чего было написано и менялось уже не один раз, вот лежат у меня на столе оба регистратора, угол захвата практически одинаков у них, если смотреть по встроенному экрану. Ну на всякий случай попробую видео с одной позиции обоими снять и сравнить еще, может на экране края не отображаются.
Именно эта практика и напрягает... Для чего эта постоянная дезинформация?! Несколькими постами выше уже писал про угол (картинки приложены)...
Скорее раззвиздяйство, точных данных еще видимо не было, кинули менеджерам какую-то инфу - мол укажите, а что там и соответствует ли все забили, потом постепенно правили ))) Да и с сайтом у них беда полная, видимо те же менеджеры и заполняют сами как могут и в итоге на разных страницах разные данные висели по одним и тем же моделям
@Kaliningrad лень спускаться на парковку за рулеткой, так что попытался замерить по методу описанному здесь: http://kb-sb.ru/pub/11/64/ Получилось чуть больше 100 градусов по горизонтали. Я бы с превеликим удовольствием выложил фото с регистратора, но оказывается он и фотографировать разучился после обновления на 0330. Тупо виснет. Как замерял - распечатал на A4 в размере 1 к 1 картинку из ссылки. Согнул по линии, положил регистратор "в начало", не блендой, а самим объективом.
Так о том и речь, что эта цифра близка к истине. Сочинять вот только производителю какой резон?! Чтобы ошарашить цифрами?! Так пользователь и сам офигеет, когда с реальностью столкнётся...
Только что вот этим же методом измерял, получилось вот что.. стоп кадр из видео (точность измерения думаю хромает, но 160 то тут ну никак не будет)
Из 100 по горизонтали никогда не выйдет 160 по диагонали. Пифагор ведь не дурак был явно...) Честность - это что-то из другой вселенной, когда речь идёт о Д......... Вот так гораздо вернее. Спасибо за ЧЕСТНОСТЬ!
У Вас получается 95гр.в горизонте. А какое расстояние d на таблице ? просто кажется,что оптика ближе сдвинута.
