Тест видеорегистраторов 2013 часть 5 (15 декабря 2013)

Тема в разделе "Сравнительные тесты", создана пользователем pnz.r00t, 18 дек 2013.

Страница 1 из 3
  1. Тест видеорегистраторов 2013 часть 5 (15 декабря 2013)

    Вот и год подходит к концу, и следовательно под конец года мы решили сделать наш последний в этом году тест, можно даже назвать его новогодним, но увы деда мороза с нами не было :( катались как обычно по старинке.

    Увы в нашем тесте произошли незапланированные изменения. Злые редиски (нехорошие человеки) сделали освещение на нашем старом «темном» участке маршрута, из за этого маршрут нам пришлось изменить. Но я думаю новый маршрут у нас продержится гораздо дольше.

    Хотел бы отметить что данный тест был самым сложным, закончили мы его вместе с @mono только в 7 часов, такого у нас не была не за один тест который мы проводили ранее. На тесте у нас присутствовало 3 видеорегистратора с выносными камерами, с ними мы делали два захода, и ушло у нас крайне много времени на это. Но мы это сделали и я думаю результаты буду многим интересны, особенно когда мы тестили «заднюю камеру» на затонированном стекле.



    Благодарности
    Теперь по поводу благодарностей, хотелось бы поблагодарить всех кто откликнулся на призыв прислать нам свои видеорегистраторы на тест.

    Cansonic http://cansonic-shop.ru – В этот раз они прислали нам видеорегистраторы Cansonic, но увы кансоники к нам не успели доехать :)

    @Molotok Axiom, в этот раз он прислал нам Axiom 1100 , это единственный видеорегистратор в нашем тесте с выносной камерой. В предыдущих тестах у нас был Axiom 1000. Также образцы от Lukas предоставил нам молоток. http://www.axiom-russia.ru

    Neoline http://www.Neoline.ru – жаль конечно что их активность на нашем форуме крайне мала, зато эта фирма никогда не обходит наши тесты стороной и практически на каждый тест присылает нам свои новинки.

    ParkCity http://www.autoden.ru/ – ситуация такая же что и с Neoline, мы всегда рады видеть ваши видеорегистраторы на наших тестах.

    Dod http://ugix.ru/ - Официальный дистрибьютор Dod и QStar прислал нам один видеорегистратор. Большое им спасибо, что стали интересоваться нашими тестами.




    Напомню, у нас есть ещё 4 теста видеорегистраторов, посмотреть их вы можете по ссылкам ниже
    Большой тест видеорегистраторов 2013 часть 1
    Большой Тест видеорегистраторов часть 2
    Большой обзорный тест видеорегистраторов 2013 часть 3
    Тест видеорегистраторов 2013 часть 4


    Видео с видеорегистраторов
    По ссылка ниже с названия ЗАЕЗД 1, ЗАЕЗД 2, ЗАЕЗД 3, ЗАЕЗД 4 доступны видео с этих заездов

    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Заезд 1 <<<- Blacksys cf-100, Blackvue dr550gw-2ch, Lukas lk 5900, Lukas lk-7900 ace
    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> Заезд на ""задние камеры" <<< - то же что и выше, на тестируемой машине тонировка 95%
    ССЫЛКА НА ВИДЕО >>> ЗАЕЗД 2 <<<- AXIOM Car Vision 1100, BlackVue DR500 Lite, Sony hdr-as10, Sony hdr-as30
    ССЫЛКА НА ВИДЕО     >>> ЗАЕЗД 3 <<<- DOD LS430W, VicoVation Vico tf2, VicoVation Vico tf2+, VicoVation Vico wf1, Vosonic v747w
    ССЫЛКА НА ВИДЕО     >>> ЗАЕЗД 4 <<<- Neoline cubex v33, Garmin gdr35, Neoline Optimex A7, Street storm 7510 Прошивка версии 2, TrednVision Tv-102
    ССЫЛКА НА ВИДЕО     >>> Здесь 5 <<< - ParkCity DVR HD 580, ParkCity DVR HD 590, Procam cx4, Trendvision tv-103
    ССЫЛКА НА ВИДЕО     >>> Здесь 6 <<< - Finevu pro, TrendVision tv-100, Каркам q5n
     

    Вложения:

    • Спасибо! Спасибо! x 12
    #1 pnz.r00t, 18 дек 2013
    Последнее редактирование модератором: 5 апр 2014
  2. о спасибо.
    вот жаль, что Vosonic v747w вместе с файном или блеком не прокатился в одной связке, а то эти вопли на ixbt сами знаете которого (если кто следит) уже порядком надоели и аккурат бы поставили точку.
     
    #2 Lazarev, 23 дек 2013
  3. Не парься,ну есть человек на всю СНГ и РФ который ничего другого не признает,пусть так и будет.
    Так бывает, если авто то "Мерин"если ВР то 747
     
    #3 gse, 23 дек 2013
    Последнее редактирование: 23 дек 2013
  4. Спасибо за тесты. Но всё же кратенькие выводы были бы очень кстати, особенно по отношению к цене/качеству.
     
    • Согласен Согласен x 1
    • Спасибо! Спасибо! x 1
    #4 xumix, 23 дек 2013
  5. Насчет выводов, вот последние сообщения почитайте http://videoregforum.ru/threads/rejting-videoregistratorov.881/ вот поэтому лично я против вообще каких то оценок в тестах. Но скажу, @mono занимается этим, как у него время будет, тогда он рейтинг обновит.
     
    #5 pnz.r00t, 23 дек 2013
  6. 747 по нашему рейтингу 3-ий, сразу после FineVu 500, но очень близко по качеству. И он выше Blackvue 500. Да и на первый взгляд картинка у него на высоком уровне. У меня нет предпочтений к маркам, делая оценки, я смотрю только на изображение.
    Кстати, в одном из наших тестов он точно ездил вместе с одним из них. Во втором, по-моему.
     
    #6 mono, 23 дек 2013
  7. Я видел ваши тесты, выставить параметр у 747 - съёмка при искусственном освещении и тестить, да.....
    Какая матрица имеет ДД 100-120 дб?
    А потом сравниваете. Ни один рег не обошёл 737/747.
    Имею ввиду только качество в/съёмки.
    А 737 - HD, но = ему ваще нет(ДД - 120), сейчас спецом себе купил, на скоростях читает № встречных.
    Конечно я ему изменил битрейт с 7 до 18.
    Одену полярик и ваши тесты на свалку(шутка). :)
     
    #7 valeri07, 23 дек 2013
  8. @valeri07 Тестируем все ВР при заводских настройках. Вы же не будете объяснять покупателю, что перед использованием надо сделать еще то-то и то-то. Предполагается, что производитель заранее позаботился о наилучших и оптимальных настройках. А крутить что-то дополнительно - дело энтузиастов и это уже другой рейтинг... впрочем, против него я ничего не имею. ;)
     
    • Нравится Нравится x 1
    #8 mono, 23 дек 2013
  9. TEXETы не дали или решили что Neoline тоже самое?
     
    #9 SerP, 23 дек 2013
  10. Кто что давал, то и протестили, те кто реги не дал по каким то причинам, сами себе злые буратины
     
    • Согласен Согласен x 1
    #10 pnz.r00t, 24 дек 2013
  11. Так настройки, настройкам рознь. У 747 сделано, что покупатель тестирует в магазине и по умолчании стоит "искусственное освещение".
    Да не энтузиастов, а продавцов и знать, что в Китае - 60 гц., а в России 50 и донести до пользователя.
    А вот переделывать, да - дело энтузиастов
     
    #11 valeri07, 24 дек 2013
  12. @valeri07 Знать и донести да, но это, скорее, проблема дистрибьютора, что нужное не установлено по умолчанию.
     
    #12 mono, 24 дек 2013
  13. 1. Письмо потерялось - так и не нашел его.
    2. Нет смысла залезать в рейтинг, в котором в топе устройство за 10к рублей. В чем смысл рейтинга? Что дороже?
     
    • Не Нравится Не Нравится x 1
    #13 Alex-TeXeT, 24 дек 2013
  14. Личка. Копирую
    По поводу теста, можите выслать мне аппараты ? Какая информация нужна ?
    Мой канал с тестами видеорегистраторов и радар детекторов
    pnz.r00t, 13 ноя 2013
    --- Сообщения Объединены, 24 дек 2013 ---
    Кстати, про Bluesonic. Копирую из скайпа. Это писал @Sti28
    [05.12.2013 18:19:05] Пётр: Блюсоников если закупать не будем, то они не дадут
     
    #14 pnz.r00t, 24 дек 2013
  15. адрес доставки, контактная информация - больше ничего не надо.
     
    #15 Alex-TeXeT, 24 дек 2013
    Последнее редактирование: 24 дек 2013
  16. Ну так тест уже прошел, теперь до следующего раза
     
    #16 pnz.r00t, 24 дек 2013
  17. Да ладно!

    Что нормально снимает. Смысл исчерпывающе описан в соответстыующей теме.
     
    #17 mono, 24 дек 2013
  18. Я абсолютно согласен, что есть смысл сравнивать топовые устройства с приблизительно одинаковой ценой - сравнивают же свои флагманы A-бренды, вроде Apple vs Samsung vs Google Nexus и тд.
    Но эти же бренды не сравнивают свои "середнячки" - доступные устройства с флагманами других компаний.
    У нас(texet) нет топовых устройств для такого сегмента(матрица Sony Exmor R, объектив с кучей дополнительных линз, самый последний процессор и тп.), поэтому и в рейтинге участвовать нет смысла, в
    Конечный разумный пользователь имеет ограниченную сумму денег на аппарат и выбирает по принципу "самое лучшее по лучшей цене" - в этом сегменте мы развиты.
    Поэтому я за тестирование
    "в ценовом диапазоне 4000-4999" бла бла бла.
    "в ценовом диапазоне 3000-3999..." и тд
     
    #18 Alex-TeXeT, 25 дек 2013
  19. Я не понимаю смысл ограничиваться ценовым диапазоном. Рейтинг общий и применим к любой цене. Если есть такое желание сделайте выборку из рейтинга для среднего сегмента.
     
    • Согласен Согласен x 5
    #19 mono, 25 дек 2013
  20. А жаль.
    Поскольку "Конечный разумный пользователь имеет ограниченную сумму денег на аппарат и выбирает по принципу "самое лучшее по лучшей цене" - вот и хотелось бы поточнее узнать кто или что в каком сегменте развит.
     
    #20 LEONавто, 25 дек 2013
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)
Страница 1 из 3
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Toggle Width
Стиль
videoregistrator
Язык
Russian (RU)