запоститите примеры сравнения, хоть в яндекс диск хоть куда. что же вы их прячете от общественности. а на каком основание ютуб блочит видосы ? с какой формулировкой ?
вот пример тяжелой сцены А вот этот же участок, снятый на G5, в рамках древнего сравнительного тестрайва. https://videoregforum.ru/attachments/03_g5_1920x1080r_den_jarko_listva_bliki-jpeg.7071/ https://yadi.sk/i/YJssYwZWhmREg И, как себя будет вести в подобных условиях 6рка?
Не ну у нас всё по честному,...я же привёл пример как снимает в практически идеальных условиях Датакам 6 МАХ. Посмотрите мой ролик немногим выше,....там яркое солнышко, чистое небо, куча детализированных объектов как зданий так и машин. Всё есть....только вот картинка явно не та чтобы ей хвастать и приводить в качестве эталона. Да и на их официальных роликах та жа самая история. Вы внимательно присмотритесь. А стоимость этого самого китайца на секундочку.....8500р . И он прошу Вас заметить о двух головах снимающих в равных технических характеристиках....а это FULL HD! --- Сообщения Объединены, 5 ноя 2017 --- Хотите сравнений....скачайте ролик из ютуба (с заведомо проигрывающим оригиналу из Вашего рега Датакам),...и закиньте ролик на флешку вместе с оригинальным роликом из Вашего личного регика с подобными условиями для равенства. Потом посмотрите оба ролика на большом телевизоре с Full HD разрешением. Если Вам и этого будет недостаточно...тогда Вы истинный, несгибаемый приверженец сырца от ДК,...с их политикой "умей впарить за дорого"!
В этой ветке я уже давным давно предлагал это сделать. Как минимум тем, кто живёт в Калининграде. Никто не откликнулся. Да и не нужно это сравнение, ибо всё настолько очевидно... Ссылка на оригинал в описании к ролику. Железо с D6MAX одинаковое, WDR включён, цвет белого белый...)
Выложив первые два скрина, вы так решили пошутить или что? Я понимаю, когда зашел на форум какой-то новичок, который купил первый в жизни регистратор, и выкладывает скрины с вопросом: "а почему вот тут мой регистаратор не видит номер? это плохой регистратор". Вы-то (по крайней мере я так думал) не новичек в этом деле. Но нет... И вот такие людие обсуждают, какой Датакам плохой и как он ужасно снимает.
Предлагал не только @Kaliningrad, но покупать для сравнения ВР за 18р это через чур, тем более, что два года назад образец фирма хотела предоставить , для тестов, обзоров.
я имею ввиду сравнение в идентичных условиях (два регистратора в одном и том же месте и одно и тоже время), а не два разных ролика. отдельное видео можно удачно и на td718 снять, но не его же покупать вместо 6макс. в сравнении с 6максом, у него четкость картинки намного хуже видео китайца 0906 выглядит достаточно многообещающе, но без сравнительного видео рано говорить о его победе. ждем когда ваш китаец приедет и порвет 6макса в сравнительном видео. и еще не понятно еще как его экплуатационные качества - перегрев, тряска , расфокус, блики и т.д. типа такого: https://www.drive2.ru/l/479793615208448393/
Есть такое выражение: инициатива наказуема...Берите регики которые считаете нужными,вешайте на лобовое...и сравнивайте... А мне на данный момент доказывать нечего. О качестве видео своё мнение писал уже не раз,добавить нечего. Ясно одно,если бы качество в реале было таким,каким его представляет Датакам,здесь бы не было подобных обсуждений. Ранее был представлен регик в несколько раз дешевле,но с качеством видео не уступающий Д6. Исходя из этого на Д6 качество изображения должно быть не чуть лучше,а уверенно лучше.
Вообще как то странно...покупатели регистратора спорят друг с другом о его качестве.Ну я понимаю,когда в этом споре принимали участие владельцы других региков...каждый кулик хвалит своё болото...У нас разные регики ? Ровно год назад делать выводы по качеству Д6 было преждевременно,но сейчас уже вполне срок...По функционалу подвижки незначительные,по изображению - стояк, ни на шаг не продвинулись...
Ни один регистратор не прочитает номер встречки вечером. Или вы этого не знали? И Датакам тут не исключение. Любой регистратор не будет читать номер, если он засвечен вашими фарами. Нет, само собой в первом случае можно прочитать номер встречки, но это возможно только при определенных условиях. И тут от регистартора в основном мало что зависит, всё зависит только от тех самых условий. Во втором случае, конечно, играет роль и сам регистратор, плюс можно поиграть с настройками: тот же HDR или настройки EV. НО! если номер конкретно засвечен фарами - его не прочитаешь ни при каком раскладе. Под любой даже самый дешманский или самый крутой регистратор можно подобрать те условия на местности, при которых номер будет читаем или не читаем.
Ну ёперный театр ,....на их рекламных видосах всегда всё залито светом....в таких условиях любой даже самый заскорузлый регистратор снимет аналогично. Давайте я пойду своим путём,...и пусть в меня кидают камни негодования и пишут очередные посты анафемы приверженцы непогрешимости и непорочности КБ ДК. КБ ДатаХЛАМ нас торжественно уверяет что всё видео они снимают на обычные стандартные регики...какие есть у нас с вами. Тогда вот мой тест....только вот условия более реальные и не снятые в Дубае ...а на самой обычной трассе М6 и не на скорости - 40км/ч....а "средне-крейсерской" - 90-105км/ч. Причём заметьте как с наступлением темноты теряет свою крутизну Д6....до уровня обычного китайца (коим он по сути и является).
И на обычных роликах Датакам читает встречные номера: https://cloud.mail.ru/public/69Bk/BMbe6trxE (43 Мб) Но еще раз повторюсь, что всё зависит от условий. PS: теперь смело могу писать, что Семён 50 обманщик и на Датакам просто наговаривает. Шучу)
Тут можно трактовать так: 1. Наличием кучи бокового дополнительного освещения от других машин и уличных фонарей,...которые дополнительно добавляют люксов к вашим фарам....а соответственно и на матрицу попадает куда больше света и под разными углами. 2. Скорость Вашей машины 12-14 км/ч,...тут то грех не справиться. Попробуйте провести эксперимент на трассе за городом,...и "дайте тапочка на педальку". Думаю что всё станет на свои места. P.S. Заметил что прошивка в Вашем ролике старая...1010...она ещё куда разборчивее была,...в отличие от нынешних 5ти последних.
Вот именно, и в данном случае скорости которая снижается. Я теме 718-го скрин постил, там в жо@ную погоду ночью между взмахами дворником ГНЗ словил, на черепашей скорости.
@Хреноредьев, так я ровно об этом же и говорю, когда выше упоминал некие определенные условия, при которых будет читаться встречка. Но Сёмен видимо думает, что встречка должна читаться всегда. Поэтому я и ставлю под сомнения его компетентность.
Уважаемый !Прежде чем обвинять в обмане и писать ерунду. Где я писал что встречка должна читаться всегда? И прежде ставить вопрос о компетентности надо проверить свою! Вам очень четко уважаемый Хреноредьев привел условия при которых хорошо читаються встречные номера и не в вашу пользу . И прежде чем переходить на личности вспомните где вы находитесь.
