Несколько роликов, каждый по минуте... 1. С максимальным битрейтом,он переменный, но выше не было... http://yadi.sk/d/BffLoVqt66qh2 TV просто для сравнения там же http://yadi.sk/d/e58fH5XF68ZKp 2. Город. http://yadi.sk/d/15ilLE__66qnK TV http://yadi.sk/d/-s5AghRT68_-1 3. Аллея немного... http://yadi.sk/d/O9vD3iWo66qfQ TV http://yadi.sk/d/-s5AghRT68_-1 Ночи уже белые почти, но почти ночные... 1. Поворот, заметный эффект обработки от изменения освещения... http://yadi.sk/d/0kkGFCrt66r9w TV http://yadi.sk/d/rhVM43Y168aOF 2. Немного дороги... http://yadi.sk/d/4puo5GwU66rC4 TV http://yadi.sk/d/-AHWYqQf68alV 3. Еще немного дороги... http://yadi.sk/d/dANa1dOL66qvk TV http://yadi.sk/d/oj2iG9hb68bDj 4. Стена, свет повыключал, и угол сравнить можно... http://yadi.sk/d/lPBO45_d66qto TV http://yadi.sk/d/FP4UEj8L68cdA 5. Заезд в место потемнее... http://yadi.sk/d/H5oiYwKz66rB2 TV http://yadi.sk/d/kUqiMWcd68dGs У AW1 настраивать кроме разрешения и качества по видео вобщем нечего. Разрешение фул-ашди, качество максимальное... У TV настроек очень много, разрешение фул-ашди, качество максимальное, остальное поставил в стандарт, EV днем по нулям, ночью + 0, 7(стояло так на автомате, убрать забыл, так ночью и включилось). Впечатления у самого неоднозначные. Если картинка с AW1 днем мне совсем не нравится, то ночная совсем ничего так, даже неплохо..., хотя это еще не ночь... Днем очень сильно портят все квадратирование и замыливание деталей. TV днем номера позволяет распознать в очень сложных условиях, AW1 распознает только стоячие или попутные вблизи... Диодное кольцо AW1, днем практически бесполезное ночью очень информативно и особо не отвлекало... Скрытой установку рега не назовешь, его очень заметно с улицы, но снимается и ставится он очень легко.
Странно... как может быть такая разница в четкости картинки? Ведь на ютубе полно видео с этого рега с отменным качеством, не сравнимым с тем, что вы сняли. Неужели всё фейк?
все же я сторонник сравнения, когда вешают сразу 2 рега в одних условиях, тогда будет корректно, тем более дело недолгое...я поглядел только в деревьях ролики... качество и у того и у другого не очень, но тут деревья, что является сложностью при обработке. Звук у ковон поразличимей, не так на уши давит. Номера автобуса не видно по встречке и у TV, размытость у ковона поболее, тут согласен. Все же надо вешать рядом одновременно... --- Сообщения Объединены, 28 июн 2013 --- о, извиняюсь, в городе ролики вроде одного момента, только вот время сбито...разное.. --- Сообщения Объединены, 28 июн 2013 --- посмотрел город, в общем и целом согласен, TV днем получше будет, хотя ковон вы повесили носом в асфальт, скорее всего отсюда засветка неба идет и деревьев...а вот от нечеткости никуда не денешься, хотя ни там ни там номеров не видно...ну это у всех так...
Странно другое, где Вы увидели на ютубе видео с этого рега с отменным качеством, поделитесь ссылкой, очень интересно посмотреть. Я таких не видел.
По порядку... Не знаю для чего Вам нужно совпадение моментов... Реги висели рядом и снимали одновременно одно и то же да, немного по разному установлено время и стартуют они при заводке чуть с разной скоростью, отсюда некоторое несовпадение роликов, но на роликах присутствует одно и то же... Звук у AW1, если слушать не музыку а разговор гораздо менее качественный и хуже слышимый, ниже и качество параметров звуковой дорожки... Номер автобуса на встречке читается у TV прекрасно на стоп кадрах, у AW1 он не читается вообще... Номера TV при дневной съемке позволяет прочитать почти всегда... AW1 повешен не носом в асфальт, а так чтоб видеть и то что происходит перед капотом, он не для того чтоб звезды в небе считать... Качество у TV может и не очень, но хочу заметить, что от нагрева немного уходит фокус и настройки в стандарте, а имеется еще куча разных... и детализация видео на порядок выше. Ковон же превращает в мутное пятно... И еще про номера. Интересный подход у Вас к выбору скринов для примера. Не срисовал TV номер мицу, согласен, только перед мицу проехал ховер, где TV отлично срисовал номер, а AW1 в мыле. И почему не ховер на скрине?
Покатавшись с новой прошивкой сделал вывод, что причина часто плохого видео не только в заниженном битрейте, точнее не только в этом. Плохо, что занижен минимальный битрейт, но максимальный на отдельных видео доходит до 12,8 Mbit, этого достаточно, но картинка местами все равно замылена... Вероятнее всего причина в програмной обработке в целом - заниженный минимальный битрейт, шумодав, стабилизатор, что-то типа WDR... Но раз производитель все же обратил внимание на качество видео и подтянул его в прошивке 2.2.0, есть надежда что со временем доработают... Для понимания приведу ниже несколько скринов в сравнении с TV-Q5NV который для меня как бы эталон сейчас... У TV металлический держатель объектива, что исключает расфокус от нагрева и идеально настроенный объектив (отдельное спасибо TrendVision за это ) , кроме того у него куча настроек видео, но он не умеет подстраиваться сам под меняющиеся условия, кроме отдельных дневной и ночной экспозиции. Cowon имеет из настроек видео только разрешение, качество и яркость, но подстраиваться по меняющиеся условия умеет... (у моего экземпляра фокус настроен не идеально, слева имеется замыливание) Почти максимальный бит, но картинка далеко не идеал... В сравнении... Cowon - TV - Подтянул в фотошопе яркость на скрине с TV - При увеличении номер дальней слева автомашины у Cowon читается,у TV нет... Cowon против солнца - Видно как рег подстраивается. TV против солнца - Подстраиваться рег не умеет. Детализация... Cowon - TV -
