Сравнение 11 видео-устройств

Тема в разделе "Сравнительные тесты", создана пользователем easy_john, 17 июн 2016.

  1. Я несколько раз пытался сформатировать свой пост под этот форум, но увы, это не получилось сделать так, как я бы хотел что бы он выглядел.

    По этому я разместил его на гиктаймсе: https://geektimes.ru/post/277082/
    Комментарии можно писать тут, я читаю.

    1) Carcam Q2 (Каркам Q2) (он же DOD F880LHD, он же DOD F500LHD, он же ACV Q2)
    2) VicoVation Vico TF2 Premium
    3) Inspector Scirocco (он же Каркам Дуо, он же Koonlung K1S, он же Innovv K1, он же Gazer F225)
    4) Dome D201
    5) F9 mini sport DV
    6) Mobius ActionCam v2 Lens-A
    7) Mobius ActionCam v3 Lens-C
    8) Contour Roam 1600
    9) Xiaomi Yi
    10) GoPro Hero4 Silver
    11) Sony HDR-cx400

    [​IMG]
     
    • Нравится Нравится x 7
    • Спасибо! Спасибо! x 2
    • Полезно! Полезно! x 2
    #1 easy_john, 17 июн 2016
    Последнее редактирование: 17 июн 2016
  2. @easy_john список устройств столбиком можно здесь, прямо в первый пост разместить, чтобы понятно было о чем речь, охват устройств и пр.? Работа серьезная проделана, а фото есть размещения в салоне? Тоже можно было бы прикрепить. Качество роли не играет, не художественный салон
     
  3. Добавил.
     
    • Нравится Нравится x 3
  4. @easy_john, очень хороший тест, с выводами, в целом, согласен. Хотя, конечно, есть к чему придраться. Понимаю, что в обзор вложено много времени и труда, и всё охватить невозможно, останутся всё равно пробелы. Но из теста не понятно, не попали ли в набор испытуемых бракованные устройства? Например, у Xiaomi Yi часто бывают проблемы с фокусом, а пытаться читать со сбитым фокусом номера заведомо бесперспективно. Тем не менее, я не пытаюсь как-то оправдать провал Сяоми, в соответствующей теме я уже писал, что снимает она просто ужасно со штатными настройками, и даже скрипты не очень сильно помогают.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  5. большая работа сделана ))) молорик. одно растроило только- немогу в поднебесной найти "Inspector Scirocco", или что нить подобное (((
     
  6. нашел, но стоит как самолет (((
     
  7. @Алекс 74 ну вот так как то, уже клоны дешевые на них вряд ли будут, только если сразу в ведро, это как с китайскими авто - "...а у вас подешевле нет запчасти, китайской какой нибудь?", да куда уж...
     
  8. ну последний брал около 3 тыр, и жипиес и картинка отменная, там все дела. но чтоб коробочка+2 камеры и стока стоит, по моему перегнули ))) ща подождем пол годика, годик и будут нормальные цены. а пока свой обратно приделаю )))
     
  9. что-то не верится o_O
     
    • Согласен Согласен x 1
  10. всегда надо ждать, надеятся и верить!!! ))) надежда умирает последней )))
     
  11. Нет, с фокусом всех устройств проблем нет, Xiaomi не попала в тест, но сам я с ней катался, плюс коллега после меня снял ей парусную регату - в светлое время суток все отлично и четко.
    --- Сообщения Объединены, 18 июн 2016 ---
    Это да, но вот я свой купил тут, в России, и за 9т.р. Плюс потом еще видел за 8.
    Да, с рук и без гарантии, но мне повезло, все работает.
     
    • Нравится Нравится x 1
    #12 easy_john, 18 июн 2016
    Последнее редактирование: 18 июн 2016
  12.  
  13. Специально вернулся, чтобы сказать спасибо!
     
  14. @easy_john Классный материал.
    В чем были трудности?
     
  15. Спасибо.
    В тексте используется много html форматрирования: якоря, таблицы, другие шрифты и цвета, спойлеры, выравнивания, списки. Уже точно не вспомню что именно не поддерживалось, но статья вставленная сюда - разваливалась. Я попытался по быстрому поправить, заменив html на bbcode но красивого результата не получилось, а мне не хотелось тратить целый вечер на ее переделку.
     
  16. Ясно. Чистый html вставлять не пробовал, но если что-то пишу, то делаю и редактирую прямо здесь.
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru