Данные с автомобильных видеорегистраторов могут стать полноценным юридическим доказательством в спорах с ГИБДД. Соответствующая инициатива готовится в настоящее время и будет направлена в ГИБДД и Росстандарт уже осенью этого года. http://www.gazeta.ru/auto/2013/09/02_a_5619573.shtml Собственно, хотелось бы услышать мнения специалистов вот по какому поводу. Конечно, "опломбировать" видеорегистратор - это бред. Но есть ли какие-то реальные возможности реализовать полную защищенность видеорегистратора от постороннего вмешательства, чтобы его владелец не смог на него как-то воздействовать, например изменить данные в свою пользу??? Дело в том, что я собираюсь приобрести видеорегистратор. Существующие модели на рынке не сертифицированы по ГОСТам, не имеют защиты от постороннего вмешательства. Есть вероятность, что через полгода-год Госдума все-таки примет этот закон и пропишет какие-то критерии "защищенности", и все существующие регистраторы можно будет выкинуть. Придется покупать новые, сертифицированные. Или все эти ухищрения с "защищенностью" - не более чем слова, на практике их реализовать невозможно и такой критерий, как "защищенность" не будет прописан в законе??
Очередной бред от лысакова. Подлинность записи очень легко определяется экспертами, при желании. Скорость движения так-же можно определить по видео относительно точно, при желании. Если прибор не будет опломбироваться, то всегда будет возможность вмешательства, заливка альтернативной прошивки и т.д. Не понятно, все ли смогут позволить себе пройти сертификацию, и не станет ли это средством подавления конкуренции на рынке ВР.
Как вариант (сугубо ИМХО), этот едор (Лысаков) протащит закон частично (тут воняет нехилым откатом), и такими регами заставят оборудовать машины спецслужб, и общественный транспорт. Зная цену Блек Ву, можно только предположить, какова будет цена по госзакупке. Не моё, спёр на другом форуме, ссыли нет.