С подобной инициативой выступил глава комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов, который считает, что размещение роликов с видеорегистраторов в интернете нарушает 24 статью Конституции. © РИА Новости. Сергей Кузнецов | Купить иллюстрацию МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Глава комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов предлагает отдельно рассмотреть вопрос о недопустимости размещения роликов с видеорегистраторов в интернете, так как это противоречит Конституции РФ и нарушает право на частную жизнь. Депутат ГД: право на жизнь должно превалировать над правом частной жизни "Вопрос о выкладывании (записей с) видеорегистраторов и так далее — это отдельная тема. Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение Конституции, статьи 24 — право на частную жизнь. Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно", — сказал Митрофанов, выступая во вторник на круглом столе в Госдуме, посвященном мерам по защите детей от мата в интернете. © РИА Новости/Аврора. Ю. Легейдо, А. Маркин, А. ФилановичКак выбрать видеорегистратор. Интерактивный репортаж Депутат убежден, что ситуация, когда люди размещают в сети ролики без спроса тех, кого они снимают, недопустима. Также глава комитета считает неправильным, когда в интернете появляются оперативные съемки сотрудников различных органов, где звучит нецензурная лексика. "Когда государство выкладывает это, а мы видим по отдельным оперативным съемкам, что это снимали изнутри, что это делали свои же, когда это выкладывается с матом — это неправильно", — заключил парламентарий. Как Госдуму подозревали в возможном запрете видеорегистраторов В конце февраля в ряде СМИ появилась информация о том, что законодательное собрание Оренбургской области внесло на рассмотрение ГД законопроект, в котором предлагало установить штраф за наличие на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор с места водителя, в том числе видеорегистраторов. Однако депутаты рассмотрение подобного законопроекта опровергли. "Ничего подобного Госдума в лице нашего комитета не готовит. Никакого запрета видеорегистраторов не предполагается. Все публикации на эту тему спекулятивны", — заявил тогда первый замруководителя комитета ГД по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков.Читайте подробнее >> © Fotolia/ Pavel Losevsky Зачем видеорегистраторы предлагали использовать в самолетах Как записи регистраторов предлагали использовать в суде Зимой депутаты от ЛДПР Игорь Лебедев и Ярослав Нилов внесли в Госдуму законопроект, позволяющий использовать в суде в качестве доказательства запись с видеорегистраторов. В частности, поправками в КоАП предлагалось закрепить в законодательстве "новые средства доказывания", прежде всего за счет использования аудио- и видеозаписей, материалов фото- и киносъемки, иных носителей информации, в том числе в цифровой форме. Читайте подробнее >> РИА Новости http://ria.ru/society/20130730/953052724.html#ixzz2aclD16T4
А что же Алексей Митрофанов ничего не сказал про 29 статью Конституции, которая разрешает собирать информацию, в том числе видео, любым Законным и доступным способом?! Да и при чем тут частная жизнь и дороги России? А если у меня в подъезде под дверью молодая пара начнет любовью заниматься, а я в это время с видеокамерой выйду, то получается это тоже нарушение 24 статьи?!
Тогда надо журналистов всех мастей уволить, везде замешана частная жизнь. И у нарядов ДПС изьять видеореги.. Просто некоторые ...... пытаются напомнить о себе, что бы быть популярным.
И ( в случае принятия такого закона) можно будет отсудить что б убрали ВСЕ камеры видео фиксации. Ибо присылают письмо гражданину - а он с любовницей катается . Жена такое видит и на развод. Вмешательство в личную жисть на лице , так сказать .....
