Друзья, Добрый День. Пару недель назад имел удовольствие беседовать о видеорегистраторах с автором mobile-rewiew Сергеем Кузьминым и сотрудником компании "Автоден" Артемом Поповым (Видеорегистраторы ParkCity). Встреча получилась приятная и интересная. В конечном итоге, из этого получилась статья, на мой взгляд, не безынтересная и полезная для тех, кто впервые задумывается о выборе. Хотел бы представить ее на ваш суд и получить фидбэк о нашем совместном творчестве. Привожу ее здесь полностью без редакции + рекомендую почитать отзывы на статью на сайте mobile-rewiew: 23 совета, как выбрать видеорегистратор. Довольно интересно. Далее привожу текст статьи: 23 совета, как выбрать видеорегистратор Этот материал – не рекламный. В России пока еще многие люди пользуются видеорегистраторами – эти устройства помогают на дороге, в разговоре с сотрудниками ГИБДД, и в суде доказать свою правоту, и показать, как все было. Мы решили помочь всем владельцам автомобилей с выбором правильного видеорегистратора. Формат выбрали необычный. Собрались втроем: я, простой владелец автомобиля, ничего не знающий о таких устройствах, Владимир Войнов, один из создателей форума videoregforum.ru, и Артем Попов, представитель компании-дистрибьютора автомобильной электроники «АВТОДЕН». Беседовали про видеорегистраторы пару часов, в итоге представляем на ваш суд результаты. Сперва мы собрали простые советы для тех, кто, как я, ничего не знает о видеорегистраторах. Тут же вы найдете примеры видео там, где это потребуется. Ну а ниже – небольшой список рекомендованных устройств. Если есть что добавить, добро пожаловать в комментарии. 1. Начнем с разнесенных видеорегистраторов. Такие устройства удобны тем, что вам не нужно их снимать и уносить из машины – продавцы очень любят рассказывать о том, насколько это здорово и просто. Но вот когда вы станете устанавливать видеорегистратор, когда начинается вся эта маета с проводами, прокладкой и установкой, тогда придет понимание, что разнесенное устройство хорошо лишь на бумаге. Мало того, ковырять новую машину – вообще какое-то святотатство. Имейте этот момент в виду при выборе и сразу определяйтесь, какой видеорегистратор вам нужен, стационарный или же обычный, съемный. Заметим также, что установка стационарного видеорегистратора может вам дорого обойтись, в некоторых сервисах за это могут попросить около 20 000 рублей (нормальная цена – от 5 000 до 8 000 рублей). И еще надо учитывать важную вещь, не пропадет ли гарантия на автомобиль при установке дополнительного оборудования. 2. Защита от воров в современных видеорегистраторах, важная это функция или нет? Стоит на нее рассчитывать? Ну, представьте, ваш регистратор начнет снимать происходящее впереди машины или в салоне, пока ее вскрывают. Вскрывает ее человек в маске, садится, выключает видеорегистратор и уезжает. Есть ли польза от защиты от воров в видеорегистраторе или это маркетинговая функция? Это, друзья, маркетинг чистой воды. Иногда еще бывает, что ложное срабатывание G-сенсора приводит к тому, что видеорегистратор работает и сажает вам аккумулятор. Или же происходит «забивка» карты памяти нестираемыми файлами. Вот и ценные дополнения к этому пункту от Артема Попова: «Дополню, потому что в этом параграфе речь идет о двух функциях. Первая – это запись по срабатыванию «детектора движения». Нужно понимать, что это программно реализованная функция, никакого такого «детектора движения» в регистраторе нет, это фишка матрицы. Бывает полезна, когда ставишь машину на парковку и ее притирает другая машина. Либо когда устанавливаешь прибор дома и следишь за неверной супругой или котом-хулиганом. Но в случае воровства – разобьют стекло и украдут все ценное вместе с регистратором. Если, конечно, в салоне не разнесенка установлена так скрыто, что камер не видно почти. И вторая функция – это запись по срабатыванию G-сенсора (он же акселерометр). Это уже реальный датчик, который реагирует на силы инерции, возникающие при повороте или встряхивании регистратора. Если датчик сработал, запись сохраняется в нестираемой области карточки памяти. На практике, да ещё с учётом качества наших дорог, почти любая карта памяти в подавляющем большинстве регистраторов очень быстро заполняется такими нестираемыми файлами. Есть исключения, в основном это дорогостоящие регистраторы. В общем, друзья, при покупке видеорегистратора в первую очередь стоит обращать внимание на другие, более важные вещи. 3. Угол обзора современного видеорегистратора должен быть не менее 130 - 140 градусов, причем производители порой лукавят и не указывают угол обзора по горизонтали, а это самый важный параметр. Соответственно, у видеорегистратора может быть заявлен угол обзора 130 градусов, а на самом деле, это 90 градусов. Как определить настоящий угол обзора? Можно поискать видео на YouTube для той модели, что вас интересует, или же искать марку видеорегистраторов, где указывают нужный угол обзора. Это самая объективная проверка угла обзора в большинстве случаев. 4. Оптимальное разрешение сейчас – SuperHD (1296p – 2304 х 1296 точек), ну и, конечно, до сих пор актуальны регистраторы с FullHD. Если вдруг вас манит 4K и кто-то из производителей указывает такое на коробке – лучше не стоит вестись, тут явно что-то не так. В будущем записи с 4K появятся, но пока такое качество просто не нужно, ведь одно тянет за собой другое – мощный процессор – больше места на карте памяти – соответственно, меняется и цена. Повторимся, пока SuperHD – это лучшее разрешение для видеорегистратора, важна в итоге детализация на расстоянии 3-4 метра. Комментарий Владимира: «Тем не менее, SuperHD даже сейчас встречается редко и у относительно дорогих моделей. И да, чем больше разрешение, тем устройство будет более склонно к перегреву, особенно летом при отсутствии должного отвода тепла». Комментарий Артема: «Я бы не был так критичен в отношении перегрева, все зависит от конкретного прибора, один из наших видеорегистраторов с топовым на текущий момент процессором Ambarella A7LA70 почти не греется благодаря продуманной конструкции корпуса». 5. Самое удобное крепление – это присоска на стекло. Все коврики и прочее не зарекомендовали себя надлежащим образом. Да, у вас на стекле будет прибор, вернее, под зеркалом заднего вида. Аккуратно проложите кабель, и вы быстро перестанете обращать внимание на регистратор. Комментарий Владимира: «Тут сложно говорить однозначно. Коврики – это вообще не про видеорегистраторы. Про присоску, на мой взгляд, спорно. Это довольно громоздкая конструкция, которую надо доставать из бардачка, а то и еще хуже – носить с собой. На мой вкус, наиболее удобные решения – с жестким креплением липучкой к стеклу с возможностью быстрого снятия с этого крепления самого ВР. Вариантов такого снятия и установки довольно много (у разных моделей могут быть свои) – более или менее удобных, в том числе, с вариантом крепления на магните. Да, и желательно, чтобы питание подавалось через само крепление, дабы не думать о том, что еще надо вставить/вытащить провод. Такие решения встречаются, например, у Datakam и TrendVision (вместе с магнитным креплением). Считаю их наиболее удобными в случае классической компоновки. За других производителей не берусь говорить». Комментарий Артема: «Крепление на присоске с подводкой питания – самый удобный вариант, на мой взгляд. В наших топовых моделях именно такие решения реализованы, например, в популярной 750-й модели. Компактно, просто, удобно. Снимаешь регистратор с крепления, прячешь в бардачок – все, свободен! Причем провод питания к креплению можно скрыто через салон прокинуть даже самостоятельно, за десять минут все даже самыми кривыми руками делается». 6. Матрица сейчас должна быть не менее 2 МП, и, говорят, лучше брать регистраторы, где используются матрицы Sony, так как они показывают неплохие результаты при записи видео ночью. Но, вообще, чем выше разрешение, тем лучше. Комментарий Владимира: «По поводу мегапикселей, может быть, и не нужно говорить, ведь важно не только их количество, но и физический размер – от этого зависит чувствительность матрицы. Но в целом, да, для FullHD 2МП достаточно». Комментарий Артема: «Математика простая. Full HD – 2 МП минимум, Super HD – 4 МП минимум. Sony – это, конечно, здорово, но дорого и не всегда оправданно в случае регистратора. Хорошо показывают себя матрицы от OMNIVISION, например, OV4689». 7. Запись видео в салоне обычно нужна в профессиональных целях, но продавцы в магазинах могут вам сказать, что и это довольно важная функция – верить в это не стоит. 8. А вот камера сзади может помочь водителю-параноику. Обычно камера сзади используется в составе встраиваемой системы и может быть использована еще и для маневрирования задним ходом. Комментарий Владимира: «По поводу маневрирования – это вопрос, т.к. такая камера должна быть как-то подключена к бортовой системе автомобиля, а у всех производителей разные стандарты. Я бы сказал, что не знаю ни одного регистратора, который можно подключить к штатной системе. По поводу паранойи не уверен, т.к. вероятность того, что приедут сзади, в нашей стране очень высока. Тут, скорее, вопрос в дороговизне и сложности такой установки». 9. Нужна ли батарея в видеорегистраторе? Да, конечно, нужна. Она поможет сохранить файл, если машина заглохнет, плюс можно будет вытащить регистратор из машины и записать произошедшее, если телефон куда-то выпал и затерялся в салоне (такое бывает). 10. HDMI для регистратора не нужен, это маркетинг. В суде и ГИБДД оперируют картой памяти, ну а чтобы посмотреть запись на месте… 11. …Поможет видеорегистратор с дисплеем. Дисплей – это необходимая для регистратора штука. Например, одного моего друга остановили сотрудники ГИБДД и хотели выписать штраф за пересечение сплошной. Запись с регистратора помогла выяснить, что это ошибка – ну а чтобы посмотреть запись, нужен дисплей. Пусть даже совсем маленький. 12. Важна ли запись звука? Да, важна, особенно если вы общаетесь с сотрудниками ГИБДД и что-то идет не так. Тут еще поможет поворотное крепление, но это уже детали. Важно, чтобы в регистраторе была запись звука! 13. Чем меньше кнопок на корпусе регистратора, тем лучше. Лишняя кнопка для фотосъемки – это маркетинговое решение, особенно сейчас, когда почти у всех смартфоны с камерами. Комментарий Владимира: «Да, кнопок много не нужно. Нормальное количество – 4-5, и лучше, когда это физические кнопки. В таких устройствах считаю использование сенсорных дисплеев не самым лучшим решением». Комментарий Артема: «Согласен, не припомню удачной реализации сенсорного дисплея – всегда что-то подтормаживает, подвисает и тому подобное». 14. Кстати, на наличие фотосъемки у видеорегистратора можно не обращать внимания по упомянутой выше причине – вы сделаете качественные фото на смартфон. Задача видеорегистратора – сделать качественную запись аварии. 15. Регистраторы устаревают за 2-3 года. Поэтому если вы вдруг видите в продаже по невероятной акции какую-то непонятную модель, проверьте перед покупкой, когда она была выпущена. В сетях любят сливать старый товар, и цена вам может показаться нормальной – но на самом деле, это не так. 16. Хотите устроить видеорегистратор из смартфона? У камеры смартфона хуже угол обзора, плюс запись может прерваться из-за вызова, SMS, чего угодно. Лучше купить отдельное устройство, инструмента лучше видеорегистратора пока не придумано. Даже регистратор за 3 000 рублей будет лучше, чем смартфон! 17. По картам памяти совет один – выбирайте microSD (либо какая используется в вашем приборе) десятого класса и надежных брендов. И, как показывает практика, чем больше объем карты памяти, тем дольше она живет. Большинство современных устройств поддерживают работу с картами памяти 32 ГБ – этого более чем достаточно даже для повседневного использования. 18. Вопрос о том, с какой скоростью должна производиться запись, всех загнал в тупик. Тридцать кадров в секунду – это неплохо. Но шестьдесят кадров в секунду – еще лучше, потому что видео получается плавным, при замедленном просмотре легко рассмотреть номера на встречной полосе. В итоге мы подготовили видеосравнение записи 30 и 60 кадров в секунду, решайте сами. Комментарий Владимира: «Знатоки голосуют за 60 fps, но и 30 fps тоже сойдет. Я скорее за 30. Не уверен в практической пользе 60-ти fps и не думаю, что на это стоит обращать внимание при покупке, если человек не ищет что-то специфическое». Комментарий Артема: «Я считаю, что в ряде случаев запись с частотой 60 кадров в секунду оправдана. Подобный fps реализован, к слову, в экшн-камерах, где важно запечатлеть быстро двигающиеся объекты. Ролики для сравнения (запись произведена в одно и то же время на одинаковые регистраторы Parkcity DVR HD 750. Один регистратор записывал Super HD при 30к/с, другой – Full HD при 60к/с): Очень важно при просмотре в плеере установить максимальное качество видео, как на скриншоте ниже, так вы поймете разницу: 19. Насчет наличия GPS мнение двоякое. С одной стороны, такой видеорегистратор покажет скорость, положение, поможет подсказать наличие камеры рядом – но может иногда и свидетельствовать против тебя. Что, если на видеорегистраторе у вас скорость выше допустимой? Лучше определять камеры с помощью специализированных устройств, а видеорегистратор пусть работает по назначению. Мнение Артема: «Не совсем согласен с этим. Считаю функцию оповещения о камерах и радарах очень даже полезной в регистраторе, особенно если она хорошо реализована. Если производитель подходит к вопросу обновления баз этих самых радаров и камер серьезно, тогда пользователи всегда будут в курсе поджидающих их на дороге сюрпризов. Плюс, всегда приятно знать разрешенную скорость на участке дороги, по которому двигаешься. Например, Parkcity DVR HD 770 может выводить эту информацию на дисплей либо даже оповещать голосом – очень удобно!» 20. Есть видеорегистраторы с поляризационным фильтром. Это, конечно, здорово, но только требует настройки каждый раз после того, как вы его ставите на новое место. 21. Вот небольшая подсказка по актуальным ценам в августе 2015-го года. От 3 000 рублей стоят устройства с возможностью записи видео в FullHD, от 7 000 рублей – в SuperHD, разнесенные устройства стоят от 9000 рублей, комбинированные (видеорегистратор + радар-детектор) или же нишевые устройства с поддержкой работы с iOS/Android стоят от 10 000 рублей. 22. Отображение даты и времени на записи – полезная вещь, если вдруг придется использовать запись как доказательство. Эта опция называется «штамп даты и времени». Также полезно, если есть GPS и данные также наслаиваются на запись. 23. Дополнительные комментарии наших экспертов: Владимир Войнов: «Еще есть пара моментов, которые хотел озвучить относительно выбора. Цены на более-менее приличные устройства начинаются примерно от 3 000-4 000 тысяч рублей. Причем не факт, что даже за эту цену вы купите качественный прибор. Я бы рекомендовал, скорее, ориентироваться на цены от 5 000-6 000 тысяч для ВР FullHD с классической компоновкой. За редким исключением, не стоит брать устройства брендов, производящих все, от электрочайников до телевизоров. Ориентируйтесь на специализированных производителей. Такие устройства могут быть дороже, но будут качественнее с высокой гарантией, прослужат дольше и будут иметь адекватную тех. поддержку. На рынке на данный момент существует огромное кол-во ширпотреба под разными названиями. Производится это, как правило, на одном и том же заводе в Китае и продается в крупных сетевых магазинах бытовой техники. Служат такие устройства недолго и имеют посредственное качество записи. Видеорегистратор лучше покупать либо в интернет-магазинах, либо в специализированных магазинах автоаксессуаров». Артем Попов: «Согласен с Владимиром, посоветую всем читателям подходить к вопросу выбора регистратора серьезно, ведь от этого зависит их конечная безопасность на дороге. Отмечу, что лучше всего делать выбор в пользу зарекомендовавших себя на рынке брендов с богатым опытом, развитой сервисной сетью, наработанным авторитетом». Теперь комментарии от Владимира Войнова и Артёма Попова насчет рекомендованных устройств. Мы решили максимально упростить читателям жизнь и обойтись без таблиц и указания цен – цены постоянно меняются, и смысла в этом мало. Каждый из этих гаджетов хорош в своей категории по состоянию на август 2015-года. Владимир в первую очередь ориентировался на популярность тех или иных на форуме, ну а Артем – на количество проданных устройств, количество возвратов приборов на розничных точках. Комбо-устройства Stealth MFU 620 – хороший функционал при доступной цене, пример удачной реализации комбо-устройства. Из минусов – как и у многих представителей этого типа, нагрев корпуса во время работы (не так критично, как у многих других конкурентов). Скорее всего, это связано с тем, что используется топовая конфигурация процессора прошлого поколения – Ambarella A2S60 против первых и самых дешевых конфигураций A5 у подавляющего большинства конкурентов. Playme P400 Tetra – новинка 2015 года на рынке. Все функции реализованы хорошо, нет типичного перегрева корпуса, возможно, из-за использования Ambarella A7. По техническим и пользовательским характеристикам аналогичен более дорогому Neoline 9700 Из гибридных устройств стоит отметить Inspector Marlin и линейку Neoline 9500-9700. По мнению Владимира Войнова, из того, что есть на рынке, это наиболее стабильные и беспроблемные решения. Классические видеорегистраторы Parkcity DVR HD 750 – один из самых качественных Super HD регистраторов на текущий момент! Качество видео на высоте за счет использования самого современного проца Ambarella A7LA70! Записывает Super HD и Full HD 50 к/с. TrendVision 718 – еще один ВР с классической компоновкой и магнитным быстросъемным креплением. Запись видео в SuperHD. TrendVision очень популярны у нас, так как уделяют много внимания мелочам и работе с клиентами. Например, используют металлические холдеры, что избавляет их регистраторы от уплывания фокуса из-за перегрева. Datakam G5 – классическая компоновка с экраном, довольно популярна в РФ. Примечательна удобным магнитным креплением. Хорошее качество картинки. Единственное – завышенная цена по сравнению с многими другими конкурентами. Playme BACK - новинка. Super HD с большущим экраном, супер-светосильным объективом (диафрагма 1,8) и качественной ночной съёмкой, GPS-информатор (заливается база, прибор предупреждает о полицейских радарах) Видеорегистраторы с дополнительными функциями Parkcity DVR HD 450 – два канала записи видео, каждый – честный Full HD (камера на самом регистраторе + выносная камера). Для людей, ценящих тотальный контроль и безопасность. Качество видео на каждом канале – хорошее, надежная конструкция. Axiom 1100 – прибор с выносной камерой со скрытой установкой. Стоит сказать, что качество картинки не самое лучшее, если сравнивать с устройствами со схожей ценой. Blackvue 3500 – простой, качественный и компактный регистратор без экрана. В принципе, такие размеры и черный цвет могут быть достаточны для постоянной установки, но вынимается из крепления он довольно легко. Parkcity DVR HD 720 – с экраном и вайфаем, а также приятной ценой. Качество видео – вполне себе на уровне различения госномеров с расстояния 8-10 метров при разрешении 1920*1080 Еще бы отметил устройства от VicoVation как достаточно качественные, с классической компоновкой. Из наиболее доступных моделей Артем отметил Parkcity DVR HD 590. Честный Full HD, миниатюрный корпус размером со спичечный коробок, демократичная цена – этот прибор можно спрятать за зеркало заднего вида так, что его практически не будет видно снаружи авто. Видеорегистраторы для съемки в темное время суток Вот какой совет дает Владимир: "В общем, учитывая цену, на мой взгляд, именно по качеству съемки ночью трудно что-то найти лучше: DOD VRH3 Necker S1 TrendVision TV-107 Ну и если хочется чего-то более премиального Vico Vation WF1 (если, конечно, удастся найти)". Советы, замечания, дополнения? Приглашаем вас обсудить эту статью, ну и надеемся, что она вам пригодится при выборе аксессуара для автомобиля. За помощь в подготовке статьи выражаем благодарность Владимиру Войнову и форуму videoregforum.ru а также Артему Попову. Автор: Сергей Кузьмин. Благодарю коллег за их мнения и работу над материалом. С Уважением, Владимир.
Очень и очень спорная и противоречивая статья. Уж извиняйте, но имхо навскидку. 23 совета в которых нет единого мнения? 1. Разнесённое устройство не так и сложно прятать, даже без разборки, можно просто подсовывать кабеля в имеющиеся зазоры. 2. Защита больше нужна не от воров, а от любителей зацепить на парковке и уехать. Но она нужна! И должна быть грамотно реализована. 3. Почему именно должен? Всё зависит от требований. Детализация или обзор. Определение угла обзора по Ютубу улыбнуло. Совет искать марку где пишут правду тоже. Как выбирающий должен определить эту марку? 4. С чего вдруг SHD оптимальное и лучшее? И детализация зависит не только от разрешения. К коментам. SHD уже даже слишком часто и даже у дешевых. И к взаимосвязи разрешение/перегрев тоже вопросы. Про присоски и не греется, промолчу… 5. Присоска супер, а прочее не зарекомендовало??? Вот так совет… 6.матрица должна соответствовать разрешению и если необходимо, то для выполнения задач типа HDR/WDR, а не “чем выше, тем лучше”… 7. Запись в салоне пригодится например к вопросу, а были ли пристегнуты… 8. Да уж… нормальный совет, обозвать пытающихся защититься от тех, кто въехал в зад и умчал параноиками… Удивительно, что неизвестны регистраторы подключаемые как камера ЗВ. Открою Америку. К примеру это TV TDR- 712. Есть и другие. Они используют мегасложное подключение к датчику сигнала заднего хода, а попросту к лампам зх. … 9. Поможет сохранить файл и ионистор, который не подведет в жару и холод в отличие от батареи (такое бывает). 10. HDMI вам пригодится если захотите заняться настройкой оптики после криворуких “производителей” … 11. Дисплей неплохо, пригодится и лишним не будет. Но запись можно посмотреть на компе/планшете сотрудника ДПС или переставив её в свой к примеру смартфон. Далеко не на каждом дисплее вр можно что- то толком разглядеть. Больше толку от него для удобства быстрых настроек. 12. Трудно поспорить. 13. Некоторые вр делают съёмку фото одновременно с записью видео, фактически получаем скриншот. Иногда это может пригодиться. И как- то расходится этот совет с тем что выше, про пользу аккума в контексте съёмки вне авто, когда смарт выпал и затерялся… Как вообще можно говорить о количестве кнопок??? Главное не количество, а эргономичность, функциональность и продуманность. Сенсор да, не айс для ВР. 14.… смартфон выпал и затерялся… Задача верная, только ещё и сохранить эту запись. 15. Некоторые “старички” уделают многих “новичков” 16. В целом так. 17. 32 достаточно, но далеко не более чем. 18. Понятно, что 60 лучше чем 30. Но всё сложнее и глубже и упирается в другие тх регистратора. А на практике 60 в сумраке и ночью беда. АвтоВР это не экшнкамера, задачи другие. 19. Тут каждый решает сам. Никто не мешает отключить штамп, многие вр отключают при превышении автоматом. Насчет спидкам улыбнуло, особенно от Автоден. А пользователи всё ждут обновления этих баз. Имхо баловство. 20. Не требует, если чуть приложить голову и руки. … 22. Что- то непонятно, то жпс спорно, то полезно… 23. Не открою Америку, если скажу что многие “специализированные” производители так же делаются на одном и том же заводе в Китае… Видеорегистратор лучше покупать в магазинах обеспечивающих максимально удобные сервис и условия обмена/возврата, а так же непосредственно у производителя, если есть такая возможность. Далее я вижу совсем “не рекламу” продукции Автоден разбавленную авторитетами и не очень. … Статья для широкого круга и потому замечу, ТV уважаю, 718 достойная модель и мет. холдеры TV ставили на модели уже снятые с производства, а написано… , написано так, как будто он и в 718… И Вико wf1 уже давно не премиум…
@unreal Совершенно не претендую на истину в первой инстанции. Вы многое знаете лучше меня. Только, если не сложно, прокомментируйте свой взгляд на тему на сайте статьи. Думаю, будет всем полезно. Желательно, с обоснованием позиции, чтобы всем понятно было. Благодарю за поддержку! P.S. TV хотелось выделить в лучшем свете. Я извиняюсь за неточности, они были совершенно без злого умысла.
А мне вообще не понятно как можно выделять некий Плейми который пару месяцев на рынке. Тем более Володь ты сам видишь что они позабрасывали свои темы на РД Форуме и ни одного обещания снять сравнения не выполнили. Статистика поломок Парксити от представителя Парксити, для статьи в перспективе с хорошим репостом.... Ну да. Я бы на его месте тоже сказал что не ломается, только вот это не совсем правда. Хотя тут и сам оговорюсь. Что они наделали за последние пол года, не знаю, некогда было активно мониторить темы на форумах. Где вы Марлин откапали с древним кронштейном? Его через несколько месяцев сменили на короткий, удобный. В общем статья расчитана на олухов ни чего не понимающих, с тонким намёком на то что ему подойдёт.
@sti 28 По-моему, ты слегка драмматизируешь. Да, есть Плейми, который рекомендовал не я. Про обещания не знаю. Они прислали экземпляр и, насколько могу судить, работают над софтом. Фотографиями не занимался. Видимо, Сергей их нашел. Не вижу в этом большой проблемы. Про статью в общем. Конечно, она нацелена на людей, кто в этом плохо разбирается и в этом был ее смысл. В чем здесь проблема?
Ну вот когда доработают и можно будет упоминать в статье с прицелом на широкую аудиторию. А пока они не лучше серого No Name. Ну вот нету о них ни чего. темы открывают на форумах, пишут что вот ну как минимум не хуже шоми или супры и сливаются не показав сравнения с ними. Это не серьёзно. Да и вообще кто они? Тот же Шоми уже около 10 лет на рынке, а эти? 10 месяцев даже нет. Нет, если статья рекламная, тогда понятно! но зачем преподносить это как реальные советы? Это статья с припиской "НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ" Как обычно в рекламе. Если и делать статью с рекомендациями, то в ней как минимум не должно быть людей работающих так или иначе на определённый бренд. который в итоге и звучит чаще всего в статье. Моё ИМХО(и я убеждён в нём) что статья совершенно не отражает действительности и бренды и модели действительно достойные отражаться в рекомендациях в неё не попали, а если и попали, то не заслуженно упомянуты вскользь, как о моделях на которые стоит обратить внимание в последнюю очередь. Это я непосредственно о 718 TrendVision.
@mono С большим уважением отношусь к ВР форуму и его создателям. И уверен, что люди его создавшие знают больше чем я и имеют гораздо больший практический опыт. Именно это и сподвигло меня на такой достаточно большой комментарий выше. Обычно прохожу мимо подобного, но тут не смог, так как прочитанное расстроило. Статья названа советами по выбору, создана при участии и со ссылкой на данный форум. Но имхо, “советы” более чем странны. Я не буду углубляться в дебри сенсоров, датчиков, разрешений и т.п. Возьму к примеру совет про присоску, как лучший вариант крепления. Что видим? Есть совет и два противоположных коммента под ним. Вопрос, почему при отсутствии единого мнения победило мнение Автоден??? И под всеми этими “советами” подписался вр- форум, имеющий определенный авторитет. Никого не хочу ни в коем случае оскорбить или обидеть. Воспринимайте как шутку (но с долей истины). Но лично для меня всё это выглядит как собрались трое мужиков… [emoji4] Статья могла бы иметь своё место, но имхо только не в форме таких “советов”, а к примеру как дискуссия по вопросам.
Согласен полностью, статья из тех,что бегло глянуть или вобще мимо пройти. Хотя с другой стороны, кто первый раз услышал, что есть такое чудо как ВР будет впечатлен от написаннаго и с "ломкой мозга" придет сюда: http://videoregforum.ru/threads/kakoj-kupit-videoregistrator-chast-2.616/
В общем об этом устройстве сам ничего не знаю и не мои рекомендации это были. В целом с этим согласен. Ну TV, вроде как, не то чтобы вскользь упомянули. Я старался выражать свое мнение автору кратко без лишних упоминаний брендов, но не только на него он опирался. А оно победило? Не то чтобы подписался, а поучаствовал в подготовке статьи.
Благодарю за полезные советы, а не подскажите, что можно приобрести в 2020 году? То я сейчас себе комбик подбираю, сначала хотел просто видеорегистратор, но посоветовался с друзьями и они настаивают на комбайне, вроде как камер в городе очень много стало. Пока присматриваюсь к Fujida Karma Pro S, что можете про неё сказать? По мне, так нормальное решение с кучей наворотов, но с адекватным ценником.
