Здесь http://videoregforum.ru/threads/datakam-6.1744/page-73#post-88605 выкладывали кадры от 6PRO. Вполне прилично снимает. Мож ваш просто расфокусирован?
лучше снимает при малом освещении. Есть у меня место (подземная стоянка) куда я сегодня заехал. Очень неплохо по сравнению с gs-800 ночную съемку не делал, но судя по этому участку должно быть очень недурно Правда за это придется заплатить зоной резкости - читаемость номеров (расстояние) должна быть похуже. сразу скажу что сравниваю с датакамом даже не предыдущего поколения (лет 5 ему наверное было)
Кто с фотографией знаком, подтвердит специфичность диафрагменного значения F1.2 ГРИП чрезвычайно мала и не подходит совершенно для данного типа съёмки. А поскольку зона резкости D6MAX велика, возникает сомнение в достоверности оптических характеристик...
https://drive.google.com/open?id=0B0Kukh9rmAmoVVJ6SWUxWFNVVmM D6Pro во второй половине оригинальное видео въезда на подземную парковку. Освещение присутствует. Прошу прощения за брызги на стекле. версия прошивки еще 0606 разрешение SHD детализация 30 мбит 30fps. Если интересно кому сравнить
не знаю. Тут ведь не портретная съемка, расстояние до снимаемого объекта велико, соответственно и ГРИП будет не так уж и мал Так что думаю при малом фокусном расстоянии и приличном расстоянии наведения на резкость вполне себе под эти задачи подходит Если есть энтузиасты, то разобрав можно выяснить что это за изделие и найти характеристики у изготовителя в каталогах.
Это работает на полноразмерных сенсорах отчетливо, даже при F2 (~диафрагма ВР). На оптике для маленьких сенсоров глубина резкости много шире. С этим связаны "плоские" кадры на мыльницах, боке для мыльниц с маленьким сенсором недостижим.
ГРИП при F1.2 не просто мала, а очень мала. А характеристики от "Д" чистейший ребус...) Согласен, размер сенсора увеличивает ГРИП, но не настолько, чтобы приборка и ЗП находились в фокусе... Поскольку имею три объектива с ЧЕСТНЫМ значением F1.6, то уж худо-бедно могу судить о данных параметрах...
А может кто-нибудь сделать видео одновременно двумя регистраторами 6 pro и 6 max. А то запутали меня наверное не одного. Тогда и сравнить можно было бы, где получше, и что купить. На ютубе тоже что то никто не спешит такое выложить. Понимаю, купить два сразу не всякий может, да и ни к чему ему это. В Датакаме ответили, что "добьют" прошивку, а потом выложат образцы видео всеми моделями. Только когда это будет???
Вы не передёргивайте, а ещё раз перечитайте внимательно о чём я написал здесь: http://videoregforum.ru/threads/datakam-6.1744/page-77#post-88740 --- Сообщения Объединены, 19 июн 2016 --- Повторю о чём речь, Full-HD 1920x1080 на 6 PRO и Full-HD 1920x1080 на 6МАХ это две большие разницы (сравнивал с ранее сохранёнными роликами 6МАХ). Ущербность сенсора OV4689, в сравнении с Sony Exmor, в этом режиме бросается в глаза с первых же кадров
Посмотрев изменения в файле, соглашусь только 0619. Новой прошивкой не назовешь и это факт. А вот в 0618 сделали больше. Так что 0618 можно назвать новой прошивкой. Не понятно к чему скрины? Ущербность 4689 перед Sony на ваших скринах отлично видна, о чем писал evgeny-b. Наша песня хороша, начинай сначала )). Опять вы этот Трендвижен 718 всем в пример ставите. Остался бы у меня на руках тот Трендвижен, сделал бы сравнительное видео. Эх, в тот момент, в момент гнева на Трендвижен не подумал снять имея оба на руках. А теперь надо ждать, вдруг знакомый решится на покупку @evgeny-b - опять вам красные крестики ставят )) А вместо ... вы наверное хотели написать: а в Трендвижене 718 всё достоверно . Я даже не сомневаюсь если бы такое продолжение имело место быть. Обновился на 0619. Ради интереса решил посмотреть 1280*720. Сильно удивился когда увидел, даже не знаю как это назвать. В общем чтобы снимать ровно, ну то есть прямо, надо регистратор повернуть на градусов 15 влево. Хрень какая-то. На прошлой прошивке не проверял было такое или нет. Ну да ладно, если читают этот форум значит прочтут и исправят. Я все равно 720 не использую.
@AlexandrF, столько текста накрапали и даже сарказм вложили, а вот смысл и содержание опять ни о чём. Хоть бы опять о магнтитиках напомнили...)
Спасибо, всем интересно, до Вас почему-то никто не выкладывал съемку с 6PRO. Не понятно только с чем не согласен evgeny-b. В сообщении нет ни одного утверждения, чтобы соглашаться с ним или нет.
Это по идее проблема матрицы СОНИ. Почему "ущербный OmniVision" должен давать ей фору. Что теперь при сравнении в FHD на соньке уменьшать детализацию? у нас игра в крестики нолики)) не берите в голову) хотя... ммм... он и Калининграду минусит)) хотя сейчас мы вроде как не соглашаемся безосновательно верить что МАКС супер, ПРО гавно... вроде и то и то Датакам. А еще не так давно нас обвиняли в необоснованном охаивании D6. В общем мне кажется нужно тут к этой троице относится с определенной долей юмора)
спорить не буду, данных не хватает для оценки, да и фотографией профессионально не занимаюсь просто для себя отметил - лучше чем предыдущий снимает (субъективное восприятие) хотя и тот и тот full hd - стопкадр из предыдущего вашего сообщения (где все кроме сенсора одинаково)... мне Сони больше понравился
Вы для чего скрины выложили? Вам же @evgeny-b это и хотел сказать. Или я что-то не понял? А по магнитикам я за радость )). До сих пор вспоминаю магнитное крепление, можем поднять первые посты на 3 страницы моего возмущения . --- Сообщения Объединены, 19 июн 2016 --- И меня красными крестиками наградил @Люцифер и @Kaliningrad. Я ждал их и знал, что они будут ))
А разве ммм... они имеют какое-то значение?) или тут скрытая игра, набери сто штук и чой-то получи? Вот взяли бы и выложили видео с МАХ аппарата, выручите своего ммм... товарисча, он не умеет. А нам интересно))) хоть что-то "руками пущупаем". только уговор без "обработки", мне хватило ролика с магнитами)) до сих пор вспоминаю, живот болит))
