А вот ваша запись подтверждает. Когда микрофон рядом с аккумулятором возле слота, то сверчок явно слышен. Это не весь слот. Если отлепите аккумулятор, то сможете прослушать весь слот. Особо прислушайтесь в районе пайки его контактов. В моем экземпляре свиристят оба слота и HDMI (подтверждаю HDMI ). Но, на мой взгляд, вернее слух, громче возле контактов слота номер 2. Обратите внимание, когда микрофон находится чуть за краем дисплея и длинные провода не над дисплеем, то звука почти не слышно. То есть на своем штатном месте со штатными проводами он не реагирует на дисплей. Во всяком случае, я не слышу. Экранировать не обязательно, да и не просто в данном стесненном месте. Корпус микрофона уже соединен с "землей". Но теперь все эти эксперименты - откуда сильней шумит, из любви к науке, и вряд ли дадут практический результат. Не станут производители что-то всерьез переделывать из-за такой ерунды, как сверчок за печкой. Представитель ТV уже раньше пояснял, что модернизировать железо и прошивки для данной модели не планируется. Я просил NSZ-550 проверить без звукоизоляции, а лишь с прижатием микрофона. Но у него просто времени не хватило (надеюсь). Проверил сам такой вариант. Сверчка не слышно. Добавил об этом в свой же пост от 28.02.16 19:42 . Там и пояснения. Видеорегистратор TrendVision TDR-200
Предположу такой вариант. Просвет между контактами микрофона и стенкой отсека небольшой. Если определенным образом расположить провода позади микрофона, то этими проводами микрофон будет расклинен удачным образом, то есть прижат лицевой стороной к плоскости с отверстием.
Вообще я собирался заниматься этим на выходных изначально. Увлёкся экспериментами, тут много кто всего разного просил. А я ещё немного с температурой, так что слегка вялый. Всё же с Вами не соглашусь по поводу сверчков в районе второго слота, т.к. такого уровня сверчки присутствуют по всей плате, а вот источником их, кмк, является видеосигнал с матрицы, что косвенно подтверждает усиление сверчков в районе объектива и HDMI. Это мнение дилетанта, не претендующее на сколь-нибудь экспертное. Снимать аккумулятор практической пользы не вижу. Тут меня просили опыты с экраном, и хотя помех от него в рабочем состоянии не наблюдается, всё-же провёл их. Металлизированный скотч у меня есть, но видимо не такой, какой имел ввиду @ag-70, получить электрический контакт с ним у меня не получилось, поэтому воспользовался обёрткой от конфеты, попробовал и с контактом на землю, и без оного. Также провёл опыт с отключением экрана, только эффекта это не дало, ибо отключается только подсветка, а изображение продолжает выводиться на дисплей.
Ну это как то... ну не знаю... Аккумулятор прилеплен на обоюдолипкую ленту (её еще иногда называют Скотч 3М, хотя у этой фирмы и разных односторонних липучек тьма). Отлепить аккумулятор и потом обратно прилепить никаких проблем. Здесь же читают и другие люди, возможно им интересно - что же это за сверчок такой сидит под аккумулятором во втором слоте.
Хорошо, он там есть. Да, под аккумулятор не лазил. Но присутствие звука не говорит об источнике. И характер мне его пока не ясен: это именно звук, или помеха? Если звук - то изолировать акустически, если помеха - то экранировать, как с дисплеем? Если это звук, то как он возникает?
@ССергей и добавлю: быстрее всего микрофон там вдобавок с резиновым кольцом, т.е. жесткого контакта с корпусом нет
Простите, из-за температуры и головной боли чушь сморозил, при использовании "фонендоскопа" сверчок явно не следствие помех. Значит звук.
Почему свиристят слоты? Те, кому приходилось копаться в радиоаппаратуре, замечали, что иногда слабый звук исходит от таких мест на плате, где нет ни индуктивностей ни пьезоэлементов. Это самопроизвольно образуются т.н. конденсаторные звукоизлучатели. Вот и в нашем случае близко расположенные проводники образуют такие излучатели. Чтобы проверить свою догадку, изготовил "макет" излучателя. Взял предохранитель с ножками, преднамеренно спалил его большим током, чтобы убрать соединение между ножками. Изогнул ножки, чтобы они сблизились, воткнул на конце изолятор из полиэтилена, чтобы случайно не закоротить. Подключил к звуковому генератору. Звук слабый, но в наушниках можно расслышать.
Вынес микрофон за пределы корпуса. В некоторые моменты сверчка можно расслышать. Прислушайтесь в конце видеоролика. И если не выносить микрофон, а только звукоизолировать, тоже можно расслышать. Но выносил я микрофон для другого эксперимента. У меня на ухабах слышны щелчки и треск, похожие на электрическую искру. Строго говоря, это для видеорегистратора не так уж и важно. Но хотелось выяснить, откуда берутся эти трески. Путем различных экспериментов выяснил, что щелчки появляются при слишком большом звуковом давлении на мембрану. Думал, может микрофон плохой. Вытащил из старой Нокии микрофон диаметром 6 мм (в нашем регистраторе 4 мм). Вывел провода наружу. Не помогло. Видимо звук от раздолбанной подвески слишком сильный. Пора перебрать подвеску; последний раз перебирал года 2 или 3 назад. Но с другой стороны, в TDR-718 никакого треска нет. Непонятно...
Что-то бился я бился - не уходит сверчок. Чем только не изолировал, как только не прижимал микрофон к отверстию, даже рассверлил его (отверстие), правда только до 2 мм. Толку нет. В тишине так и режет слух. Завтра попробую в авто взять, может хоть до терпимого уровня понизил.
Я тоже получал каждый раз иной результат. Загляните ещё раз в сообщение Видеорегистратор TrendVision TDR-200 я туда делал добавления. Для себя сделал вывод, что надо только слегка прижимать сзади и сверху, иначе образуются мостики звукопроводящие. Последний раз сверху прижимал 2 мм пластиной, отрезанной от берушей. Аккуратно подтыкивал со всех сторон, чтобы звук не пролез в отсек. Затем еще сверху кубиком, с таким расчетом, чтобы пластину и кубик слегка придавило крышкой. И все равно, если прислушаться, то звук есть. Главное, чтобы уровень был терпимый.
Есть радикальная идея обработать отсек микрофона снаружи битумной вибро-шумоизоляцией, и ей же герметично запечатать отсек...
Возникало подозрение, что не успевает обрабатывать большой поток информации. Пробовал завалить верхние частоты, подключая конденсатор параллельно микрофону. Не помогло. Надо бы проверить, как ведет себя микрофон в аналоговом усилителе. Так... Это я не о том ответил. Я ответил о щелчках и треске, а не о сверчке. У кого что болит...
Сразу же и воплотил идею в жизнь. Эффект моментальный. Нельзя сказать, что сверчки ушли полностью, но уровень звука снизился существенно. Судите сами - в полной тишине Взял кусок вибро-звукоизоляции Фольгу снял, а субстанцией обработал дно и стенки отсека Чтобы микрофон не влип в отсек намертво, и снаружи тоже ничего не прилипало, покрыл сверху тряпкой После установки микрофона запечатал отсек Микрофон предварительно заменил на родной Спойлер: А тут немного неудачного опыта
