По моей новодке этот рег в Воронеже уже купило несколько человек. В принципе, все довольны, кроме одного. Очень оперативно накрылся аккумулятор. Тем не менее, статистика про нему пока положительная.
На данный момент из новых регистраторов лучший аппарат по соотношению цена качество, видимо. Процессор непонятный, но терпимо под лейблом данного локализатора – поддержка будет. Матрица OV2710 хоть и старушка (кол-во пиксель - 1920H x 1080V), но по чувствительности превосходит современные аналоги в 2 раза фактически. Последние, если с точки зрения обывателя, при хорошей оптике, а она вроде неплохая по меркам регистраторов, позволяет ей видеть ночью значительно лучше, чем регам на OV4689, что и видно на видео. Опять же, у OV2710 размер пикселя больше в 1,5 раза, чем у той же OV4689, а значит и шумов будет значительно меньше. Кстати, Sony, таки, скрывает информацию по чувствительности, а также отношению сигнал/шум своих относительно новых IMX222LQJ, из чего можно предположить, что превзойти OV2710 им не удалось. Все программно-аппаратные шумодавы-улучшители – не в счет.
Нет, отношусь к данному локализатору нормально, но, будем честны, они - не производитель. Точнее, факт того, что они заказывают изделия под себя, а не берут типовые с нанесением всего лишь лейбла на пластик и в ПО, плюс формируют запрос на доработку ПО - не делает их таковыми в широком смысле. Они, в общем-то, все такие, а этот один из лучших, факт. Извините, не понял немножко, но вот хар-ки матриц: OmniVision OV2710: Разрешение - 2.1Мп; Кол-во пиксель - 1920H x 1080V; Кадровая частота, при max разрешении - 30 к/с; Размер матрицы - 1/2.7"; Размер пиксела - 3.0мкм x 3.0мкм; Чувствительность - 3.7 V/lux-sec; Динамический диапазон - 69dB; Отношение сигнал/шум - 40dB. Aptina AR0330: Разрешение - 3.5Мп; Кол-во пиксель - 2304H x 1296V; Размер матрицы - 1/3"; Размер пиксела - 2.2мкм x 2.2мкм; Чувствительность - 1.9 V/lux-sec; Динамический диапазон - 72.4dB; Отношение сигнал/шум - 40dB. OmniVision OV4689: Разрешение - 4Мп; Кол-во пиксель - 2688H x 1520V; Кадровая частота, при max разрешении - 90 к/с; Размер матрицы - 1/3"; Размер пиксела - 2мкм x 2мкм; Чувствительность - 1,9 V/lux-sec; Динамический диапазон - 64 dB; Отношение сигнал/шум - 38,3 dB.
Мне вот, кстати, стало любопытно. У меня есть регистраторы на всех трёх матрицах (других фирм), и в руках побывали ещё многие с этими матрицами. И я вижу такую закономерность: регистраторы на AR0330 ночью снимают хорошо, OV4689 - достаточно хорошо, а вот на OV2710 - никак. Не обратная ли зависимость цифры чувствительности и способности хорошо снимать в темноте?
Локализация - это адаптация готового продукта под местный рынок. Значит, если ТВ всего лишь локализатор, должен существовать исходный продукт. Если покажите его, может и соглашусь с вашей позицией... Я говорю о своём практическом опыте, у вас же только теоретические изыскания, не имеющие ничего общего с действительностью.
есть ли сравнительная фотка этого регистратора с q5nv ? чтобы оценить габариты. как он будет зимой? (или это после зимы можно будет узнать? )) сейчас имеется q5nv - думаю на что менять с компактными габаритами. с q5 очень не повезло - глючный. а зимой не работает, если хоть немного в холодной машине полежит (даже если холод около 0 ) и зимний режим не помогает.
Тут наконец удалось этот рег в руках подержать. Но полноценно его поюзать не получилось, к сожалению. Ушел к хозяину. Но приятно поразили его габариты. Понятно, что из описания можно было прикинуть, но вот в живую он оказался совсем мелким)))
Добрый день. У TDR-200 2 слота для micdoSD, но есть ли возможность самим регистратором скопировать информацию (нужный видеоролик) с одной карты на другую?
Очень странно... эта функция так и напрашивается. Понятно ведь, что это чисто программное ограничение.
Конечно нет! Хотя на борту имею Q2(5лет),даже не знаю как пользоваться копированием,надо инструкцию читать. Много уже где в темах озвучивал,нетрудно повторю: Видеорегистратор TrendVision TDR-718GP
Не факт. Это может быть и аппаратная, если процессор не позволяет. Лично для себя функцию копирования я считаю полезной, так как в полевых условиях ноутбука или смартфона под рукой может не оказаться, а отдать кому нить запись (допустим, ты стал свидетелем ДТП) может понадобиться. Другой вопрос, что резка файла тоже желательно что бы присутствовала, так как отдавать несколько минут перед событием я могу и не захотеть, так как мало ли что я там говорю и как еду)))
Функция копирования не такая уж ресурсоемкая для процессора.. Ну, редактирование не в данном ценовом диапазоне ) хотя бы копирование, раз уж есть 2 слота под карты..
К сожалению, компания AIT (разработчик CPU) очень инерционная. Прошивки у них выходят не часто. А за обладание комплекта документации и среды разработки просят слишком непомерные деньги. Не окупятся.
