Сравнительный тестдрайв TrendVisionTDR-718GP и DatakamG5 City MAX

@RadonVRN. Можно Вас попросить сделать дневную съемку с HDR впараллель с G5 с попутными и встречными авто против света и не против. А также не динамичную не ночную сцену с HDR примерно такого плана http://www.arecontvision.ru/asp/WDR
Съемку лучше с одинаковым битрейтом и в FHD на обоих ВР.

 

Спасибо, это не к спеху.

 

@RadonVRN и где их смотреть ?
P.S. У вас же Лачетти без ксеноновых фар ? т.к я ранее выкладывал скриншоты с ваших видео где номера были засвечены ксеноном -у скорой -это джип который ехал за ней. А в статике -это машина была засвечена ксеноном сзади машиной в том же ряду.
От ваших фар засветок не было.

 

Гляньте еще раз мои скрины "со скорой"- нет там никаких засветов от ваших фар при съемке G5.

 

может быть я не достаточно четко выражаю свои мысли и вы не понимаете меня. Я попробую еще раз- в этом скрине от G5-нет засветки номеров от вашего автомобиля- смотрите на машину прямо перед вашей и на грузовик который стоит прямо перед вашей -но чуть дальше. Не засвеченные номера обведены красным:

 

@RadonVRN- разделяйте пожалуйста понятия "засвечен" и "прочитать нельзя" в данной ситуации "со скорой". "Засвечен" это в основном из-за воздействия света ,из-за "ксенона", "прочитать нельзя" это может быть из за угла зрения регистратора, из за скорости движения на параллельной полосе и т.д.
Меня интересует регистратор, который будет читать номерные знаки при освещении их ксеноновыми фарами- это все что я хочу узнать для себя. Маркус продам ,смотрел на 718 - но он подвержен такой же болезни- не читает номера в свете ксеноновых фар.Может подскажите достойные аппараты под мои пожелания?

 

Спасибо. Не буду покупать 718.

 

Освещение и засвет разные вещи. Если номер засвечен настолько что с него не получить никакой инфо, то никакой вр не справится. И помимо ксенона ещё масса факторов типа правильной реализации програмной части ВР, используемого объектива в вр, других настроек вр, его расположения, индивидуальных особенностей авто, окружающей обстановки, освещения, погоды, скорости, угла, чистоты номеров и т.п. В любом случае, при равных условиях ВР имеющий на борту матрицу с аппаратными (!) HDR или WDR, справится лучше чем вр без этого или вр имеющий только их программные реализации.
Но вот так, взять и сказать что какой-то определённый вр при любых условиях прочитает засвеченный номер, невозможно. При определённых условиях не прочитает никакой из существующих.
Достойные (на настоящее время) аппараты соответственно должны иметь аналогичную вр от TV матрицу, либо другую с реальным широким динамическим диапазоном (Сони, к примеру… )

 

И какой же ВР имеет такую матрицу ?

 

Оффтопим. Вопрос не для этой темы. Выбираете, велкам с вопросами в тему выбора ВР.
[emoji4]

 

Нет, не выбираю, просто задал вам вопрос ,который напрашивается после прочтения вашего пространного поста .
Дали бы мне ответ и все на этом.

 

@Ив
Какую, такую? Аналогичную матрице TV, либо другую с WDR??
Если мой пост выше является для Вас просто пространным, то я вряд ли Вам смогу чем-то помочь.
Коротко. Результаты работы матрицы OV4689 (TV… 718,… Marcus4… ) Вас не устраивают.
Sony? Street Guardian SG9665GS
Aptina? Vosonic Flexmedia v747w, v737w
…

 

@Ив, п.5 правил. "Пишите понятно используя правила Русского языка"
У нас форум Русскоязычный. Ни чего личного. Пишите так чтобы всем было понятно. Думаю если начну изъясняться на своём Мордовском языке, подгруппа Эрзянский, Вы так же ни чего не поймете.

 

@Ив, я не обязан следить за каждым сообщением. Увидели нарушение, жмите кнопка жалоба. В данном случае это язык международный и это не отсебятина, а цитата с оф ресурса с описанием конкретного прибора.
Вас устно, вежливо попросили обратить внимание на правило. При этом не выписали даже официального предупреждения. Чего же Вы так яро реагируете то?

По поводу флуда. Эта тема не для обсуждения возможностей засветки номеров ксеноном. Уже только за это мог бы Вас на денёк читателем сделать, но как видите не стал. Создавайте отдельную тему для этого обсуждения.