@VOLONT, что случилось, вас скажут в сервисе, либо, скорее всего, просто заменят регистратор. Пробовали включать с другой зарядкой, например, поменяв регистраторы местами?
да, попробовал поставить на его место GS 5, он работает. Подключил питание от прикуривателя, не через хаб, та же история кнопочки на реге белым подсвечивается, но он не включается.
Продолжение... По заказу шефа приобрёл ещё три семерки у нашего местного официального дилера прокама. Как позже выяснилось, две модели уже юзились в Питере и Ростове. Даже не удосужились почистить память. На одном вылез баг - при прекращении подачи питания ни в какую не может выключиться, пока внутренний акб не усадит. Я в шоке от головного офиса прокама - тусовать неисправную единицу по регионам - как то не гуд. Тестим дальше...
мой в Питере подчинили, вещественно причину не сказал, отправли в Краснодар. Завтра должен прийти, буду смотреть
только в эту субботу прислали регистратор обратно. Естественно оказался не мой, пиршел чей-то из архангельска. Ну хоть работает и на том спасибо. P.S сайт прокам почему не работает, кто знает?
Сайт у всех не работает, так как он именно не работает. Что с ним хз. Могли бы заставку выставить. Первым тревожным сигналом был отказ от федеральных номеров телефонов, затем полностью заброшенная ветка ВКонтакте. Теперь сайт. Но сильнее всего напрягает, что телефон хоть и работает, но дозвониться до кого либо так и не удалось. Хочется надеяться, что просто совпадение, т.к. Procam никогда не отличался заботой о пользователях. Но как-то тревожно.
Вот так новость… грустно, однако. Значит не будет теперь ни обновлений прошивок, ни техподдержки, ничего. И с гарантийными обязательствами у купивших возможны проблемы. Мне в этом плане легче, гарантию обеспечивает магазин. … если кому интересно, то надежда на кастом прошивки с целью увеличения битрейта не оправдалась, прошивка пока не поддалась.
блин влип как обычно, долго выбирал и нарвался вот на такое. Надо было блек вью покупать --- Сообщения Объединены, 30 апр 2015 --- сайт только что заработал
Сегодня по необходимости сравнивал битрейт видео для разных установок разрешения/качества и сделал наблюдение, касающееся угла обзора ВР в разных разрешениях. И это наблюдение подтверждает замеры из обзора. Авто было запарковано, ВР статично снимал стену дома находящуюся от него примерно в 2-х метрах, соответственно ВР постоянно находился на одинаковом расстоянии от стены. Визуально (по кирпичикам), горизонтальный угол обзора оказался при WFHD заметно уже, чем при всех остальных разрешениях (в них он одинаков). Скрины. WFHD SHD
Есть такое, кстати, где-то уже попадались на глаза скрины подобного сравнения и бросилось в глаза такое же несоответствие, но сразу не придал значения
Если речь про мой обзор, то Вы не очень внимательно его читали. 105 гр - это про угол по диагонали, 115 гр в остальных режимах В том же обзоре ниже я писал:
Да, речь про Ваш обзор. И признаю свою ошибку. Читал-то обзор на самом деле внимательно, но тогда у меня ещё не было GS7, а вот перечитывал, когда ВР был на руках, уже получается невнимательно. [emoji20] Вы правы. Ещё раз приношу извинения и пошёл исправлять накосяченное. [emoji4] И добавлю немного по впечатлениям от SHD/WFHD. Имхо, учитывая соотношение полного разрешения матрицы (2688х1520), разрешений SHD (2304x1296) и WFHD (2560x1080) и того, что видим по факту объектов в кадре, SHD получается сжатием -“обратной интерполяцией” полного разрешения в используемый формат (при 2304х1296 в кадре то же, что и при 2688х1520), а WFHD это кроп с “честного” попиксельного разрешения. Отсюда и более крупные (приближенные) объекты и меньше угол (2560 против 2688).
Очень большая погрешность при измерении угла по таблице с расстояния нескольких десятков сантиметров. Так что при замере я тоже не обратил внимание на разницу Может WFHD и честный кроп, но SHD мне показался чётче. К сожалению, мало внимания уделил этому режиму.
Знаю, да ещё и по форуму TV знакомо. Но имхо, есть как плюсы, так и минусы, ещё и субъективное восприятие. Припоминаю, как с повсеместным внедрением 2-3мр матриц в замену 5мр, одним из “пунктов обвинения” был как раз кроп (использование не всей, а части матрицы). Всё зависит и от тх матрицы, реализации… Немного офф.т., но в тему “чётче”, восприятия и честного разрешения приведу CB Драйв. Использую FHD, а не SHD именно по причине того, что FHD чётче, а оно скорее всего не честное и получается обратной интерпрляцией от полного разрешения.
Профи извините, запутали вы меня, с каким всё таки разрешением Wide HD, Super HD или Full HD качество съемки будет лучше на этом аппарате, и еще, в настройках есть "чувствительность сенсора", что этот режим дает и какую лучше выбрать, она от 2 до 4,5G. P.S. Еще есть небольшое разочарование, поездив здесь как то против слепящего солнца, когда оно уходило за горизонт, то есть очень низко, ни то что номера, но и марку машины на видео трудно разобрать, регистратор у меня этот первый, это у всех так или мне так "повезло"? Настройки все заводские. С Уважением!
Режим выберите сами себе по душе, по мне лучше SuperHD. G-сенсор лучше вообще отключить, имхо. Чтобы судить о качестве видео, нужен пример. Вы можете выложить фрагмент на файлообменник.
