@tmanz Можно увидеть образец видео с прошивкой SG, желательно оригинал? И Ваши личные комментарии, в чём конкретно отличие в качестве видео от прошивки Cambox и прошивки TCL. Как я понимаю, все эти прошивки разные и все они друг от друга настройками видео отличаются. Но прошивка Cambox в стоке имеет самый высокий среди них битрейт. Интересуют другие отличия, для понимания, имеют ли смысл эти эксперименты именно для CamBox Drive. Перевод через програмку Перевод выполнен с Русского языка на Английский It is possible to see video sample with SG insertion, it is desirable the original? And your personal comments in what difference as video from an insertion of Cambox and an insertion of TCL is concrete. As I understand, all these insertions different and all of them from each other differ in setting up video. But Cambox insertion in a drain has the highest among them bitrate. Interest other differences, for understanding, whether these experiments for CamBox Drive make sense.
Перевод jokiin Перевод выполнен с Английского языка на Русский ”Cambox действительно используют самый высокий bitrate, bitrate не все” @jokiin Согласен. Не всё, но тоже важен. И из обсуждения TCL на dashcamtalk ясно, что для сложных сцен битрейта прошивки TCL недостаточно. С CamBox Drive на стандартной пошивке я не имею проблем с детализацией и артефактами в сложных сценах и со стабильностью устройства. Для меня это важно. Поэтому хочу понять и увидеть другие отличия, так как битрейт если что можно попробовать самостоятельно увеличить, если прошивка позволит. Когда я искал правду о сенсоре, установленном в CamBox и общался с представителем Camsports/Detaleco, то настройкам видео в беседе тоже нашлось место. По его утверждению, настройки видео в прошивке CamBox Drive адаптированы именно под местные дорожные условия, освещение, цвет и расположение дорожных знаков, номерных знаков.
it's very complex, there are many image quality adjustments that are done in the firmware that are not something the user can adjust, bitrate is important, but it's not everything, a lot of cameras the standard image is not great so the buyer requests the factory to increase the bitrate and this can have improvement, if the image quality is not set correctly though just increasing bitrate doesn't give the same results as correctly sorted firmware at lower bitrate even so there's no one answer about what bitrate is right, different processor, CMOS, lens combinations all have impact on what is needed, for sure if the bitrate is too low the result will be compromised, just increasing it doesn't fix everything though, image quality adjustments are very complex and can take a lot of work to get the best performance possible from the hardware
Перевод: это очень сложно, есть много настроек качества изображения в прошивке, недоступные пользователю; битрейт важен, но это не все; много камер с не самым лучшим качеством изображения в стандарте, так что покупатели просят фабрику увеличить битрейт и это может иметь положительный эффект; если качество изображения не настроено правильно, простое увеличение битрейта не дает такие же результаты, как правильно упорядоченная прошивка при меньшем битрейте. Даже после этого нет единого ответа, что битрейт правильный, разные комбинации процессора, сенсора, объектива - все имеют влияние на результат; конечно если битрейт слишком низкий результат будет компрометирующим; просто увеличивая его всего не исправить, хотя настройка качества изображения очень сложна и требует много работы, чтобы получить максимально возможную производительность от оборудования --- Сообщения Объединены, 2 май 2015 --- @jokiin, please wright shorter sentences and don't forget about punctuation. This will make translation easier for both machine and human
@unreal I think playing with firmware and seeing the difference for yourself is a pretty good exercise. I am convinced that there is no underlying hardware difference between the three manufacturers. Instead of repeating information i'll place a link to the DCT thread where I have compared all three firmwares. Here - > https://forum.dashcamtalk.com/threads/tcl-cdv300x-user-reviews.10690/. You may be able to translate the whole page to Russian in Chrome. Basically why I think the Street Gaurdian (SG) firmware is unstable is that they have done more post processing of the samples out of the image sensor. By focusing on video quality they have forgone stability. The platform is limited in battery and processing power. The onboard DSP can probably handle so much operations, in addition the ARM processor may also burdened, depending on the way they have programmed it. I have found the SG firmware to take a long time to get a GPS fix and very quickly runs down the power (again a symptom of running one of the processors hard -- most probably the MCU). The Cambox firmware is very stable, excellent control of GPS (<30sec locking) and processor duty cycle, which gives extended run time on the small 120mAh battery. The bitrate is very high which causes 'grainy' video, when compared to SG and TCL. Due to this the unit runs warmer when in operation. I assume the DSP is running more samples from the image sensor. I believe they are not really doing any post processing on the MCU meaning they are able to use the remaining processing power on other tasks, or just to conserve power. ^ These are my assumptions based on the hardware being constant, which I believe to be the case. And yes, I agree with you on the calibration on the DSP regarding what colors are focused on. I found the Cambox to show the green light as green, compared with the TCL version where it came out more blue. There is definitely some color configuration going on between each firmware. translate: unreal я думаю, играя с прошивкой и, видя разницу для себя это довольно хорошее упражнение. Я убежден, что нет никакого основного различия аппаратных между тремя производителями. Вместо того чтобы повторять информацию я буду размещать ссылку на нити DCT, где я сравнил все три прошивки. Здесь -> https://forum.dashcamtalk.com/threads/tcl-cdv300x-user-reviews.10690/. Вы можете быть в состоянии перевести всю страницу на русский в Chrome. В основном, почему я думаю, что Street Guardian (SG) прошивки нестабильна, что они сделали больше пост-обработки образцов из датчика изображения. Сосредоточив внимание на качество видео у них есть упущенного стабильности. Платформа ограничена в батарее и вычислительной мощности. На борту DSP, вероятно, может обрабатывать столько операций, в дополнение процессор ARM могут также обременены, в зависимости от того, как они уже запрограммированной его. Я нашел прошивку SG займет много времени, чтобы получить GPS исправить и очень быстро бежит по мощности (снова симптом работает один из процессоров трудно - скорее всего, MCU). Прошивки Cambox является очень стабильным, отличный контроль GPS (<30сек замок) и процессор рабочий цикл, который дает продлен время работы на малой 120mAh аккумулятора. Битрейт очень высоким, что вызывает '' зернистым видео, по сравнению с SG и TCL. В связи с этим блок работает теплее, когда в эксплуатацию. Я предполагаю, DSP работает больше образцов от датчика изображения. Я считаю, что они на самом деле не делает каких-либо пост-обработки на MCU означает, что они могут использовать оставшееся питание обработки других задач, или просто, чтобы сохранить власть. ^ Это мои предположения, основанные на оборудовании постоянна, которые, я полагаю, что так. И да, я согласен с вами на калибровке на DSP относительно того, что цвета в центре внимания. Я нашел Cambox, чтобы показать зеленый свет, как зеленый, по сравнению с версией TCL, где он вышел более синим. Существует, безусловно, некоторые цвета конфигурации происходит между каждым прошивки.
В принципе и без перевода понятно, но на всякий случай перевод jokiin “аппаратные средства не идентичны ”
Ну что, “культурные и счастливые люди, понимающие что они получили достойный продукт за соответствующие деньги” (такими нас хочет видеть техподдержка Cambox [emoji4] ), есть наконец-то новости от ТП Cambox по GPS модулям, достоверность которых на их совести. Согласно ответа, модули приехали и после майских праздников поступят в магазины по цене около 2000-2500 рублей. Более конкретных данных нет, кому интересно, мониторим магазины.
Перевод jokiin “у Вас не было GPS прежде для этой модели? ” Firmware поддерживает GPS, но в продажу стандартно модель поступает без модуля GPS. Модуль нужно покупать дополнительно. Сначала Cambox начали продажи dashcam, потом в конце прошлого года выпустили в продажу ограниченную партию модулей GPS, в ограниченных магазинах и с ограниченным функционалом (без Глонасс и speedcam). Купить модуль GPS смогли не все желающие. С тех пор ждём новой партии. С началом продаж Cambox говорил ещё и об использовании в CBDrive сенсора Sony, которого в итоге там не оказалось.
Ok, didn't know they were selling the non GPS version, as you would know it's built into the bracket so just change the mount, it's basic GoTop version they use from memory, Glonass version would be possible but they would need to order this as an upgrade over the standard model TCL use TCL have been planning Sony version but still no news, they are new for this product category so still many things they need to learn, TCL is a big company, but not experienced for car camera
Перевод jokiin “ Хорошо, не знал, что они продавали без GPS, а вы бы знали, что он построен в кронштейне, так просто изменить крепление, это базовая версия. Глонасс версия будет возможна, но они должны были бы заказать это в качестве обновления по сравнению со стандартной моделью TCL. TCL планировали версию Sony, но новостей нет, они новые для этой категории продукта, еще много вещей, которые они должны изучить, TCL - крупная компания, но не опытная для автомобильной камеры.” То, что GPS в кронштейне известно. Они ещё много чего обещали в виде модулей, Wi-Fi, internet 3g, беспроводной радар детектор… А про сенсор, даже сейчас в описании к CBDrive у некоторых официальных магазинов Cambox указан сенсор Sony, хотя обман уже раскрыт.
@jokiin Thanks for the useful information! Ага, вот теперь более-менее понятно, что Detaleco и TCL продекларировали свои вроде как готовые решения, востребованные пользователями, а на деле возможно получилось как в пословице - "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"(с) (хотя не исключается и вариант голого вранья под ширмой маркетинговых изысков и пр. лабуды, на чем @unreal уже внимание заострял) "...TCL крупная компания, но ... автомобильные камеры (видеорегистраторы)..." - так что еще работать и работать ребятам, если не бросят PS: "still need to do" вобщем
The design idea is basically good but there are still things that need improving, we started a project based on this model but I had to stop it as there was still hardware improvements needed and we just could not work around the problems, I still get asked for this model but until the basic platform gets updated we really can not consider it, not all the problems are with TCL though, the Ambarella SDK still needs improvement also For myself I can not afford to waste time on this model as we have other projects we need to focus our attention on, maybe we will revisit it at some time but if it's not soon at may be too late as better options will be with us soon anyway
@jokiin your device is a successful model, and users like. You did a good device with your team - the results speak for themselves. But we know that the ideal device does not exist. Good luck! PS:The sky's the limit jokiin / перевод: Идея дизайна в основном хороша, но есть еще вещи, которые нуждаются в совершенствовании, мы начали проект, основанный на этой модели, но я должен был остановить его, так как для необходимого улучшения аппаратных средств мы просто не могли обойти проблемы, я до сих пор получаю вопросы по этой модели, но пока базовая платформа обновляется, мы действительно не можем рассматривать его, не все проблемы решаются с TCL, и Ambarella SDK также все еще нуждается в улучшении. Для себя я не могу позволить себе тратить время на эту модель, т.к. у нас есть другие проекты, на которых мы должны сосредоточить внимание, может быть мы вернемся в какой-то момент, но если это будет не скоро, может быть позже, как только появятся лучшие варианты ----- jokiin - Ваше устройство - удачная модель, которая нравится пользователям. Вы сделали хороший ВР со своей командой - результаты говорят сами за себя. Но мы знаем, что идеальных ВР не бывает. Удачи! PS: Нет предела совершенству.
we're still working on our products, we have lots of room to improve, you are right, no ideal product exists so we just keep working to try and improve what we do now and hopefully that finds favor with some users
Про сенсор Sony. Озвученное на прошлогодней выставке про сенсор можно считать планами, перспективами, а вот когда на фоне этих перспектив на конкретный вопрос в ТП тебе дают конкретный ответ, - это уже откровенное враньё под ширмой. И можно было бы списать на некомпетентность или умышленные действия или ошибку конкретного сотрудника, но два магазина из списка, - камплюс и экстримкамс продолжают это враньё в массы распространять, вопросы игнорируют, комментарии либо не публикуют, либо удаляют, а представитель бренда делает вид, типа «не виноватая я, он сам пришел… »
