Какой купить видеорегистратор часть 2

Тема в разделе "Общие темы", создана пользователем pnz.r00t, 18 апр 2013.

  1. Какой купить видеорегистратор часть 2

    Поскольку прошлая тема уже потеряла актуальность, я думаю стоит начать новую тему.

    Итак если вы хотите чтобы вам компетентно подсказали какой видеорегистратор лучше купить, то ответьте на следующие вопросы.

    1 Максимальная сумма которую Вы можете потратить на видеорегистратор.
    2 Принципиально ли вам МАКСИМАЛЬНО хорошее качество записи?
    3 Нужна ли максимальная видимость номеров (это не тоже самое что второй пункт)
    4 Принципиальны размеры видеорегистратора, будет ли он использоваться для скрытой установки?
    5 Нужен ли дисплей?
    6 Нужен ли видеорегистратору аккумулятор? (или только с суперконденсатором/ ионистором)
    7 Нужен ли ему поворотный кронштейн? (для любителей поснимать клипы в стиле мама люба давай и закуситься с гаишниками)
    8 Нужен быстросъемный кронштейн
    9 Нужен ли GPS модуль?
    10 Нужен ли SpeedCam (база оповещений о камерах контроля скорости и проч.)?
    11 Насколько срочная покупка (и где планируете приобретать - по месту или онлайн заказ (в России или с площадок (Aliexpress и пр)?
    12 Одна/ две камеры?
    13 Нужен ли Wi-Fi модуль?

    Без ответов на эти вопросы выбор видеорегистратора будет сродни гадания на кофейной гуще, поэтому чтобы облегчить ваши мучения в выборе, настоятельная просьба ответить на них.


    При ответе на эти вопросы, напишите какие из этих пунктов вам наиболее актуальны, какие менее актуальны, мы понимаем что хочется все и сразу и чтобы это стоило 2000, но увы таких видеорегистраторов нет :(

    Большая просьба, копируйте текст пунктами опросника, и после текста каждого вопроса пишите ответ.

    И еще: прежде, чем задать вопрос, прочитайте здесь. ПОМНИТЕ - это форум, а не маркет, куда вы за покупкой зашли :)
     
    • Нравится Нравится x 6
    • Полезно! Полезно! x 6
    • Согласен Согласен x 2
    #1 pnz.r00t, 18 апр 2013
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2017
  2. Спасибо большое, присмотрюсь к Датакаму, TV зеркалу еще раз и новой еще не вышедшей модели, время терпит (подарю что-нибудь другое пока). Я так понимаю, новая модель номер 707? И характеристики еще нигде не посмотреть, чтоб зря не ждать? Или хуже зеркала и датакама точно не будет?
    --- Сообщения Объединены, 18 янв 2015 ---
    Ну тогда это другое дело, спасибо что просветили.;)
     
  3. TV никогда не был хуже ДК.:)
    Что касаемо новинки, пока только такая инфа:
    http://videoregforum.ru/threads/novye-modeli-trendvision.1293/page-6
     
  4. @Марина
    Хуже чем „зеркала”, не будет. Так как со слов техподдержки это одно и тоже в техническом плане. Вопрос только в нюансах. Как выше уже Вам отвечал, это наличие GPS и ёмкость аккума. GPS имхо он наверняка будет поддерживать, это будет так же внешний модуль.
    Конкретно эти Датакам и TV совершенно разные технически. По качеству видео Датакам G5 не конкурент зеркалам серии МР и ожидаемому ВР TV. Кроме того TV поддерживает файловую систему exFAT (возможность использования больших по объёму карт памяти).
    Плюсы ДК это парковочный режим, ёмкий аккум (если нужен), поддержка (уже сейчас и если нужно) спидкам и более удобное крепление для быстрого снятия и поворота.
     
    #3223 unreal, 18 янв 2015
    Последнее редактирование: 18 янв 2015
  5. Сфоткал зеркало MR-700/710GP с солнцезащитными козырьками в Ford Focus 2,Ford Focus 3,Mitsubishi Lancer X, больше авто под руками не было:).В Фордах встает идеально, в Ланцере чуть мешает левому козырьку, но некритично. фото выложу в соответствующей ветке.
     
    • Нравится Нравится x 1
    #3224 gse, 18 янв 2015
    Последнее редактирование: 18 янв 2015
  6. Спасибо @unreal и @LEONавто за советы и рекомендации!
    Насколько я понял, относительная безглючность работы и качество картинки с одной подключенной камерой - только предположение?

    Ээээ... Не понял. А как нагрев влияет на расфокусировку? Ну, S/N-Ratio - я еще понимаю. Но расфокусировка...
    И до какого состояния она нагревается в этом случае?
    Герметичность мне не особо нужна, но вскрывать корпус, дабы прикрутить радиатор - боюсь, аккуратно не справлюсь.

    Вот пока склоняюсь больше к нему. Хотя вот товарищ как-то нехорошо отозвался, причем в сравнениях с QStar A7:
    Может, тогда лучше как раз в сторону QStar A7 смотреть? Что из них лучше?
    Практически невероятно. У меня там вообще никакая "борода" не висит. Кабрик.

    Увы, не в моем случае. А качество съемки по этой ссылке - понравилось, ага.
    А5 - это какой-то нераспространенный, но уже канувший в лету проц?

    Да не то, чтобы я что-то понимал в характеристиках этих процессоров, просто ожидал, что за последние несколько лет индустрия достигла нового уровня качества съемки. А тут вижу, что лет уже шесть назад мой Каркам Q2 самых первых выпусков - снимал лучше, чем большинство того, что я сегодня вижу по роликам в обзорах.
    И я вот никак в толк не могу взять - как так?!
    Помню на стоп-кадре спокойно читал номера встречных авто на скорости ~60. А сейчас вижу сплошное мыло... ((
     
  7. @alive63
    По порядку.
    1. Конечно только предположение (у меня же его нет), но основанное в т.ч. на отзывах пользователей с ветки этого форума. Да и нагрузка на проц с одной камерой по любому меньше.
    2. Нагрев влияет напрямую. Физика. Держатель объектива (то, во что он вкручивается) под которым находится сенсор у подавляющего большинства выполнен из пластика, от нагрева сенсора он расширяется, вот Вам и расфокусировка. Много не надо. Насколько, зависит от качества держателя, объектива (так же и его материала) и насколько тщательно, и с учётом возможного расширения он был отьюстирован изготовителем (серьёзный подход в этом к сожалению не правило, а исключение).
    3. «Товарищ», как Вы выразились, представитель бренда QStar, трудно от прямого конкурента ожидать хвалебных отзывов. Да и сравните его вклад и вклад представителя Axiom…
    4.-
    5. Очень даже распространённый. Используется и сейчас, но меньше.
    6. А2 надёжный, проверенный, ПО под него отработано и вылизано и для большинства задач его хватает.
    Мыло Вы возможно видите, но причины этому не проц, а то, что у большинства ВР сейчас угол обзора гораздо шире (сокращается дистанция читаемости мелких деталей), оптика более светосильная, что требует более тщательного подхода к юстировке оптики, да и опять же нагрев и расфокусировка, при более широком угле и лучшей оптике сильнее влияют и более заметны…
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
    #3226 unreal, 19 янв 2015
    Последнее редактирование: 19 янв 2015
  8. @alive63 еще по п.3 пояснений @unreal добавлю - это по поводу вклада представителей - такого, как Molotok, нет вообще ни у одного бренда - при появлении каких-либо багов/недочетов меняют без вопросов, а не мурыжат в СЦ месяцами, типа-мы произвели -а потом ваша забота. Ну и по надежности - можете глянуть, что мы с Axiom-1100 на трофи-рейде творили (экстрим-тест) http://videoregforum.ru/threads/ehkstrim-test-videoregistratorov-24-chasa-bezdorozhja.1220/ - даже один блок утопили вместе с машиной - и ничего, работает
     
    • Нравится Нравится x 1
  9. Парни, спасибо большое за разъяснения!
     
  10. Хочу поделиться своим опытом по поводу техподдержки (сервиса). Был у меня QstarA7. Пришлось ремонтировать три раза – два раза я сам его замучил, один раз он без меня сломался. Все три раза оф. представитель принял на гарантийный ремонт, причём пересылка то же за его счёт. Я написал заявку, и ко мне приезжает представитель транспортной компании, забирает ВР и потом привозит исправленный. Вот это техподдержка! И гарантийный срок 2 года.
    Задумав менять регистратор, я рассматривал Axiom-1100, но у него на форуме уже 50 страниц «отзывов», что даёт довольно объективную картину.
    Подумал и снова выбрал Qstar, хотя уже и другой.
    То есть, если техподдержки нет именно на этом форуме, то это не значит, что её вообще нет.
     
  11. @voltov
    А никто и не говорит, что её нет вообще.
    И здесь она была когда-то.
    Отсутствие «отзывов» по QStar Вам даёт более объективную картину, чем 50 страниц?
    Для Вас уточню, у Axiom этот форум указан на домашнем сайте как форум по их ВР, представитель постоянно здесь и не в склоки вступает, а проблемы решает. И неплохо. А проблемы да, есть. Как и у всех.
    … Но то, что представителя QStar здесь нет, вызывает сожаление.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  12. Отсутствие отзывов по QStar меня удивляет.
    Может, их мало покупают из-за цены?
    А грехов у них не меньше, чем достоинств. Но ведь они Axiomy родственники - клоны.
    А то, что представители Qstar о себе активно не заявляют, действительно странно. Но работают нормально.
     
  13. @volotov

    … отходим от темы, но чтоб закончить и не оставалось странностей почитайте эту страничку и рядом, поймете причины
    http://www.videoregforum.ru/index.php?posts/33738
     
  14. Всем привет, выбираю из вот этих двух falcon eye FE-501AVR и Vicovation TF-2+, какой посоветуете?
     
  15. @diagens
    Vicovation TF-2+, тем более, что кастомное ПО от @Kaliningrad "шагает" по стране!
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  16. Сейчас vicovation tf-2+ На биглионе по 3995, норм цена для него?
    А так сейчас у меня Dod900, не знаю оригинал или нет, но черного цвета. Он перестал писать звук, сбрасывает дату/время и обломился провод питания, да и большой он конечно, поэтому решил поменять рег
     
    #3235 diagens, 27 янв 2015
    Последнее редактирование: 27 янв 2015
  17. @diagens
    цена отличная, дешевле не найдёте, берите, пока ещё есть возможность.
    И конечно сразу прошивайте на ПО от @Kaliningrad.
     
    • Нравится Нравится x 1
    #3236 unreal, 27 янв 2015
    Последнее редактирование: 27 янв 2015
  18. Подскажите, пожалуйста регистратор по следующ. функциям: 1) НЕ глючный/зависающий. 2) 60к/с. 3) С оптимальным разреш., хор. видео и хор. звуком. 4) На 2 (мин.) камеры. Имеется ввиду не одноврем. съемка лица водит., а отдельная камера на заднее стекло, к примеру. Или возможностью подкл. 2-й кам. 5) Записью без задержек. 6) Без GPS но с функциональным антирадаром. 7) Надежным креплением с возможностью поворота и снятия рег. с креплен. с сохран. функций съемки (у ДатаКам оптимальное, но по функц. сам рег. не совсем подходит). 8) С аккум. большой емкости (жел-но НЕвстроенным). 9) С возможностью откл. звука. 10) С понятным меню. 11) Желательно не кит. произ-ва. По поиску несколько дней много всякого, но не того (или не совсем того), что надо. С уважением.
     
  19. @Анатолий
    99,9% вы ничего не найдете под ваши хотелки.:(
     
    • Согласен Согласен x 1
  20. Я так и предполагал. Засилье кит.фуфла делает свое дело. Типо наши (и не только) берут с них пример. Запросы не такие уж высокие. Если необходимо, последний пункт можно убрать, но качество должно быть на уровне. Тем более, стоимость гаджета для меня не является приоритетной, хотя находится в разумных границах. Просто привык (и вам желаю) за свои деньги получать максимум желаемого.
     
  21. @Анатолий, 60 к/с на оба канала, да ещё и антирадар без ЖПС - такого точно не найдете. Да и зачем вам 60к/с?
     
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru