С Экраном VicoVation Vico Marcus 4

Тема в разделе "VicoVation", создана пользователем Pavel VV, 9 авг 2014.

  1. В Лукасе официально заявлена поддержка 128Гб.
    Тут только методом научного тыка, например на TF2+ заявлена поддержка 32Гб, а он спокойно 64Гб переваривает.
     
    • Согласен Согласен x 1
  2. Там уже 2х256 зарядили... Монстры...
     
    • Согласен Согласен x 1
  3. Да, возможно железо и не очень. Видяха уж точно. Сейчас попробую через Registrator Viever.
    Кстати, если через переходник ставить большую SD-карту в ВР, то как я понимаю, могут
    (но не обязательно) возникнуть проблемы с законом. Т.к. любая модификация устройств для записи
    приравнивается к несанкционированной переделке, и могут квалифицировать как изготовление
    устройства для негласного получения информации. Это конечно крайний вариант, возможный лишь,
    если ДТП произошло с какой-то "крупной рыбой". Ну не суть, там много маразма в законах.

    Vi3iter, спасибо.
    А можно поподробнее, какие там прочие цифирки на карте? Обычно еще есть длинное цифровое
    название модели конкретной карты.
    Для использования 128Гб вероятно потребуется форматировать из exFAT в FAT32? Если да,
    то с каким размером кластера? Почитал ТУТ, но окончательного понимания не достиг.
    И какую, кстати, файловую систему понимает Marcus 4?
     
  4. А вопрос к какой карте? 64 или 128?
     
  5. Сорри, не учел сразу. К 64Гб микро-SD. Там на самой карте врядли что-то написано будет,
    обычно на упаковке эти цифирки. Но упаковку обычно выбрасывают после покупки...

    Да, только сейчас дошла мысль: если карту 128Гб через кард-ридер, подцепленный на OTG-кабель,
    попытаться прочесть планшетом... Оно будет читаться?
    Vi3iter, если есть ридер и планшет, можно попросить проверить обычную SDшку, видится ли она
    планшетом, как внешний usbdrive на 128Гб?

    Короче, раз методом научного тыка, то наверное мне будет проще купить сразу две
    карты: 64 и 128, и попробовать.
     
  6. @antext
    У меня обе карточки уже более полутора лет. Так что естессно никаких упаковок. Тем более, что на 128 приехала прямиком из Кореи вместе с Лукасом. Она их фирменная. Там мало чего прочитать можно. :D Планшет у меня iPad, и к нему ничего внешнего не прицепишь. :(
    Так что сорри, помочь вряд ли смогу.
    Карта.jpg
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  7. Эка Вас понесло, не забивайте голову.
    Какая модификация ? обычный переходник адаптер фабричного производства.

    Безымянный.jpg
     
    • Согласен Согласен x 1
  8. я использую в маркусе (да и не только там, а ещё в телефонах уже давно) вот эти карты. ВР нормально работает с ней.
     
  9. Да, и правда, что-то меня понесло не туда.
    Это я на фоне того, что ВР нужен для работы, а есть в законах такой бредовый момент, что:
    "...доказательства, полученные незаконным путем, доказательствами не являются...". Вот
    я и раздумываю который день, как это понимать, и как избежать. Сорри.

    Про воспроизведение видео на ПК.
    Оказалось, что и комп дохлый, и кодеков не хватало.
    Проблема решилась установкой K-Lite Codec Pack.
    Нормально заиграл лишь RegistratorViewer. Причем, 1920х1080 идет без проблем,
    все красиво. 2560х1080 само видео открылось в каком-то другом окне, а
    управление шло через окно RegistratorViewer.
    VicoPlauer не справился совсем, KMPlayer смог проиграть лишь файлы 1920х1080.
    Все файлы от Vi3iter. Спасибо за них.
    По качеству: не заметил разницы между 1920х1080 и 2560х1080. Даже наоборот, в 2560х1080
    на ощущение - чуть похуже. Я ожидал увидеть существенный прирост детализации, но - нет.
    Но и шумов, правда, не прибавилось. Вероятно, что проблема все-таки в моем дохлом железе.
    Нет времени сейчас срочно собирать другой комп.


    Карты памяти.
    kronul, а можно попросить записать на эту карту видео в разрешении 2560х1080, и
    потом выложить маленький фрагмент например на Яндекс-диск? Из магазинного
    описания вообще не ясно, какие скорости у карт, везде стоит запись = 10Мб/сек.
    Нашел я сегодня у себя в хламе карточку SanDisk Ultra 32Gb, потестировал.
    Реальная скорость записи оказалась = 8Мб/сек. Так-то вот, нда.

    Видео в разрешении 2560х1080 имеет битрейт (VBR) в максимуме под 20Мб/сек.
    Vi3iter, я хотел бы спросить, какая реальная скорость записи у той карты, на которую
    это видео было записано?


    P.S. Вдруг кому пригодится.
    Скорость чтения/записи карт тестирую старой софтинкой H2testw.
    Качать и читать описание: ТУТ
    Прога без лишних наворотов, работает, лог потом сохраняет, все Ок.
    64Гб тестировать - обождаться наверное можно результатов.
    На целый вечер скорее всего занятие. Зарядил карту в ридер, включил,
    и ушел.
     
    #469 antext, 21 дек 2014
    Последнее редактирование: 21 дек 2014
  10. А где такой адаптер у нас купить можно?
     
  11. У нас врятли найдете, на площадках заказывать.
     
  12. У меня мак и для измерения скорости пользуюсь прогой Disk Speed Test.
    Правда результаты всегда отличаются от заявленных производителем. Снимок экрана 2014-12-21 в 11.05.43.png
     
  13. Никак не могу врубиться в смысл вот этой картинки:

    Vico_715227.jpg

    В моём случае это выглядит вот так:

    Снимок_экрана_2014-12-21_в_16_29_03 2.jpg
    Снимок_экрана_2014-12-21_в_16_29_27 2.jpg
     
    • Полезно! Полезно! x 1
  14. Все хорошо у Вас.Если отодвините ВР от стекла по типу картинки, будет эдентично.:)
     
    • Нравится Нравится x 2
  15. @gse
    Типа в середину салона его подвесить? :D
     
  16. @antext
    Напомню на всякий случай. Битрейт записи в Мегабитах/с, скорость записи скорее всего в Мегабайтах/с.
    Ваша карточка по тесту 8 Мегабайт в секунду, соответственно 67 Мегабит/сек.
    На эти грабли часто наступают, я в том числе когда пишу частенько забываюсь.
     
    • Полезно! Полезно! x 2
  17. Vi3iter
    Какая у вас замечательная программулина для теста. Сразу в ней и примеры есть,
    где будет работать карта, а где - нет. И выглядит прога красиво.
    И в ней вы тестили ту самую карту, которая сейчас стоит в Marcus 4, на нее
    записывалосьвидео 2560х1080? И тест этой карты на скриншоте?

    Да, если отодвинуть ВР от стекла, все придет в заявленную норму.
    Конечно, никто не будет вешать ВР в середину салона, но смысл в такой установке имеется.
    Т.к. самое четкое (детализированное) изображение всегда в середине кадра, по центру
    оптической оси. А в движении, по бокам кадра все обязательно смазывается. Т.к. возрастает
    угловая скорость.
    Можно провести такой эксперимент. Взять кадр, условно по вертикали разделить его
    на три части. Та часть, которая окажется в середине - самая четкая. Если в эту часть вписать
    лобовое стекло, то все будет видно очень хорошо. Но будет мелким. Поэтому требуется
    большое разрешение записи, чтобы затем эти мелкие детали можно было увеличить
    и рассмотреть. Это все относится лишь к видеосъемке в движении. Фото на парковке
    теоретичски должно быть четким по всему полю кадра.
    Тут уж все зависит от качества объектива.

    А можно вас попросить сделать точно такие же скриншоты, в обоих разрешениях, но в
    другой день, когда освещение лучше? И стекло перед этим протереть.
    И когда идет запись видео, сидеть в машине не шевелясь, чтобы не создавать вибраций.
    Соответственно, вырезать скриншоты с тех кадров, которые в паре минут от начала записи.
    Т.к. на этих скринах почему-то в 2560х1080 появилось мыло по всему полю кадра.
    Я хотел бы на скринах посмотреть, что на это повлияло.
    Может, вам это будет так же интересно.

    Черт побери, я действительно забыл об этом. Спасибо большое, существенное примечание.
    И ведь еще думал вчера, после теста карты, но поленился посмотреть в инете.
    Но тем не менее, вот лог теста:

    Test finished without errors.
    You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
    Writing speed: 8.40 MByte/s
    Reading speed: 15.8 MByte/s
    H2testw v1.4

    Карточка едва-едва вытянула на 8 класс, а заявлен 10-ый.
     
    • Полезно! Полезно! x 1
    #477 antext, 21 дек 2014
    Последнее редактирование: 21 дек 2014
  18. Да.
    Можно конечно. Только вот со стеклом... Протереть то конечно не сложно, но оно отпескоструено довольно сильно. За два года активно покатался по трассам и поэтому всё в мелких сколах. Особенно хорошо это ночью на роликах видно.
    Ну и осталось заказать солнечную погоду. :D
     
  19. Так. Кажется я тут нагнал излишнего тумана, с этими картами памяти.
    Как говорил gse, что-то меня не туда понесло. Или склероз меня одолел, ведь
    знал же это все когда-то, и забыл в нужный момент.

    Скорость записи карты памяти, и битрейт видеозаписи никак напрямую между собой не связаны.
    Т.е. видео не пишется напрямую с матрицы на карту :)
    На матрицу падает свет, заряжая светочувствительный элемент ячейки матрицы.
    В процессе считывания текущего кадра с матрицы, центральный процессор заглядывает в
    каждую ячейку (а их дохрена...), и понимает, темно там или светло.
    Весь этот шквал из полученных данных складывает в промежуточную буферную память.
    Затем, когда начинает считываться следующий кадр, процессор спокойно достает данные из
    промежуточного буфера одним готовым куском, и приступает к обработке этой сырой каши
    из цифирок (RAW-массив), полученных от глупой матрицы. В ходе обработки процессор лепит
    из этого месива тот самый кадр, который вполне можно посмотреть на экране.
    Кадр готов, его надо сохранить на карту памяти. В процессоре огромная дырка для
    слива готовых кадров, а в карте памяти очень узенькая дырочка для приема этих
    кадров. В нее не запихнуть такой водопад.
    Поэтому делают еще один промежуточный буфер, куда процессор скидывает готовые
    кадры, и они там лежат стопочкой. Буфер понемногу пропихивает кадры из стопочки
    в узкую дыру карты памяти, стараясь,чтобы она ими не давилась. Но если дыра
    для приема совсем уж маленькая, то карточка все равно подавится, и на нее
    запишется не 30 кадров, а например 22. Восемь кадров потеряются.
    Если буфер умный, то он скажет процессору, что карта памяти подавилась, и
    процессор напишет на экране: Ошибка карты памяти.
    По крайней мере, так все просходит в зеркальных камерах.
    Так что вот, между матрицей и картой памяти еще много всяких устройств,
    регулирующх процесс.
    Предполагаю, что в ВР так же должен быть промежуточный буфер на запись.
    Поэтому вполне возможно использовать низкоскоростные карты. Но конечно,
    до разумного предела. Не исключено, что 10Мбит/сек на запись (класс 10)
    подойдут. Но если буфер записи маленький, то этого уже будет мало.
    Вот и вопрос теперь, в программулине Disk Speed Test в Мегабитах или в Мегабайтах
    отображена скорость? Если это не Ultra, то предполагаю, что в Мегабитах.
    --- Сообщения Объединены, 21 дек 2014 ---
    Vi3iter
    Да...со стеклом пробема. Но если ваш ВР запитан кабелем просто из прикуривателя, то можно сделать как:
    Опустить наполовину боковое стекло, и на внешней его стороне на присоске прикрепить ВР. Длины кабеля питания должно хватить.
    Для того, чтобы вообще никакие стекла не мешали.
    Солнце тоже можно не заказывать, а даже наоборот, лучше чтобы его не было. А была обычная серая погода,
    без дождя.
    Затем надо избавиться от большого количества неба в кадре (лишняя засветка). Лучше всего направить
    объектив на высокий и широкий дом, где много мелких вертикальных и горизонтальных элементов.
    И произвести тестовую видеосъемку. Затем вырезать 2-3 кадра из записи в каждом из двух разрешений.
    Эти кадры лучше всего в архив, и на Яндекс-диск.
     
    #479 antext, 21 дек 2014
    Последнее редактирование: 21 дек 2014
  20. Уже нет. Запитал стационаром от вот такой приблуды.

    Да и крепление у меня переделано. Не люблю присоски. ;)
     
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru