@savala На постоянку не вариант. Ночь и так хромает. А для временного решения крепления для провода тоже неплохо. По сути, все это говорит о том, что с поляриком решаемо.
О..., Московский Проспект, ост Проспект Труда. Земляк, значит. Тут по моему совету в Воронеже уже 2 человека купили себе этот рег (один правда, пока его только заказал в том самом Ю....)))) Вот смотрю, ночная съемка у него все-таки не самая лучшая. Я от матрицы Сони и объектива с F1.8 ожидал большего. Надо будет сравнить его при случае со своими регами. У них хоть объективы и F1.6, но матрица менее современная
Немного инфо общего характера. Техподдержка порадовала, накрывшие после моего ночного теста эмоции ушли и переписка перешла в конструктив. Так что все адекватно, вменяемо и с готовностью к общению. По гаджету. Как пояснили над ночной съемкой работают, GPS с поддержкой спидкам на подходе. По объективу подтвердили, что он F1.8, но настоящая прошивка настроена под F2.2-2.4, и в этом направлении тоже ведётся работа по настройкам для использования всех возможностей оптики. И в эту ветку форума обещали заглядывать. [emoji4]
unreal Хорошие новости )). Немного видео с поляриком,субъективно процентов 70 бликов убрал,я доволен. Крепление мое правда не доработано еще..думаю может на липучке мелкой заколхозть.. https://yadi.sk/i/4aGg1Rl2cPfKJ
Прекрасно! Думаю, что полярик сработал просто отлично. По качеству изображения тоже нормально. Номера встречных авто читаются идеально на стоп-кадрах. Средний битрейт около 27 Мбит/сек. О лучшем мечтать и не приходится!
Всем привет! Стал и я обладателем CamBox DRIVE, прочитал все страницы но так и не выяснил, какое разрешения записи лучше использовать? Есть ли смысл в SFHD?
я думаю что все таки просто FHD ,т.к коснись (не дай бог) где нибудь в полевых условиях показать запись с карточки ,а тут SFHD ,не каждый аппарат потянет такое разрешение. Да и разницы ошеломляющей не вооруженным взглядом не заметишь..имхо
Если открывать в RegistratorViewer, то практически на любом компе читаются файлы. Специально проверял.
Есть предложение. Ко всем выкладываемым примерам видео или скринам делать небольшой комментарий по настройкам ВР. В случае с данным гаджетом это совсем немного, - разрешение, частота кадров и настройки WDR. И если у авто есть особенности напрямую влияющие на качество видео, желательно тоже указать. Обычно это касается ночи и головного света, - галоген, ксенон, светодиод.
вот смотрю я на ваши видео и скрины, и мне все больше кажется что мои видео гораздо хуже! хорошой читаемости номеров удалось добиться только в солнечную погоду, а таких деньков за год по пальцам посчитать, в любых других условиях встречка почти не читается!
@dj-salix Сравнивать можно только висяшие рядом ВР в одно время. Ну если речь не о каких-то явных багах. Все остальное очень относительно, так как от многого зависит. Как от настроек, так и от внешних условий, освещения и даже скорости авто.
@unreal спасибо. Тогда вопрос вы номера встречных машин(скорость 60/60) в пасмурный день можете увидеть на стоп_кадре? или я к своему регу придераюсь.
@dj-salix Пасмурные дни тоже разные бывают. Так получилось пока, что в очень плохую погоду я с Драйвом не ездил. Но было вторая половина дня, пасмурно без дождя, скорость 60-80, номеров встречки не прочитал, качество не понравилось. Уже писал ранее, что при недостатке освещенности качество сильно страдает. Нужно ещё смотреть. У себя в настройках поставил пока 25fps, хочу посмотреть пасмурно и ночь. Не зря походу все рекламные ролики Драйва с таким fps, явно себе во вред ставить не будут, тем более ранее уже говорилось, что при 25fps света на матрицу попадает больше.
Что-то разочаровали вы меня. Единственное, что осталось привлекательным - это цена. Наверное в этом ценовом диапазоне по качеству записи и удобному форм-фактору с ним сложно состязаться. Но вот что меня реально разочаровывает - это 200мб/минута при не очень-то впечатляющем видео.
Ну как известно для ночи высокий битрейт не лишний, но не так важен как днем. При хорошем освещении ВР снимает отлично. А 200мб, это в первую очередь по причине высокого битрейта. При выборе это было одним из моих приоритетов. В моих условиях использования ВР с низким битрейтом не справлялись. Именно по этому и Тренд работал на кастом прошивке с 20мб/с постоянного битрейта. Для SFHD этого было бы уже мало. А ночь и в целом работа при слабой освещенности имхо провалена настройками прошивки, шумодавом и прочей автоматикой. Ресурсы у ВР есть и они не использованы. Техподдержка есть и отвечает. Допилят. Понятно, что потенциальный покупатель должен видеть не ресурсы, а реальное качество доведенное до начала продаж. Но увы, уже как есть. Напрягает отсутствие сведений о матрице, то что она Sony (со слов), ещё ничего не значит. И Sony разные бывают и не значит что лучшие.
