Какой купить видеорегистратор часть 2

Тема в разделе "Общие темы", создана пользователем pnz.r00t, 18 апр 2013.

  1. Какой купить видеорегистратор часть 2

    Поскольку прошлая тема уже потеряла актуальность, я думаю стоит начать новую тему.

    Итак если вы хотите чтобы вам компетентно подсказали какой видеорегистратор лучше купить, то ответьте на следующие вопросы.

    1 Максимальная сумма которую Вы можете потратить на видеорегистратор.
    2 Принципиально ли вам МАКСИМАЛЬНО хорошее качество записи?
    3 Нужна ли максимальная видимость номеров (это не тоже самое что второй пункт)
    4 Принципиальны размеры видеорегистратора, будет ли он использоваться для скрытой установки?
    5 Нужен ли дисплей?
    6 Нужен ли видеорегистратору аккумулятор? (или только с суперконденсатором/ ионистором)
    7 Нужен ли ему поворотный кронштейн? (для любителей поснимать клипы в стиле мама люба давай и закуситься с гаишниками)
    8 Нужен быстросъемный кронштейн
    9 Нужен ли GPS модуль?
    10 Нужен ли SpeedCam (база оповещений о камерах контроля скорости и проч.)?
    11 Насколько срочная покупка (и где планируете приобретать - по месту или онлайн заказ (в России или с площадок (Aliexpress и пр)?
    12 Одна/ две камеры?
    13 Нужен ли Wi-Fi модуль?

    Без ответов на эти вопросы выбор видеорегистратора будет сродни гадания на кофейной гуще, поэтому чтобы облегчить ваши мучения в выборе, настоятельная просьба ответить на них.


    При ответе на эти вопросы, напишите какие из этих пунктов вам наиболее актуальны, какие менее актуальны, мы понимаем что хочется все и сразу и чтобы это стоило 2000, но увы таких видеорегистраторов нет :(

    Большая просьба, копируйте текст пунктами опросника, и после текста каждого вопроса пишите ответ.

    И еще: прежде, чем задать вопрос, прочитайте здесь. ПОМНИТЕ - это форум, а не маркет, куда вы за покупкой зашли :)
     
    • Нравится Нравится x 6
    • Полезно! Полезно! x 6
    • Согласен Согласен x 2
    #1 pnz.r00t, 18 апр 2013
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2017
  2. Есть прогресс, а есть маркетинг. Яркий пример тому - гонка мегапикселей в фотокамерах.
    Этот вопрос уже обсуждался на страницах 97-98 этой темы (http://videoregforum.ru/threads/kakoj-kupit-videoregistrator-chast-2.616/page-97, http://videoregforum.ru/threads/kakoj-kupit-videoregistrator-chast-2.616/page-98). Перечитайте, пожалуйста, там есть все доводы, чтобы второй раз не писать.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Согласен Согласен x 1
  3. Выбираю регистратор. Выбирал между wf1, cowon aw1, blackvue 500 и из совсем другой оперы tv103. Между первыми тремя вроде выбрал wf1 - но верно ли, пока не понял доконца.
     
  4. Всё верно - прогресс и маркетинг. Когда одно начинает преобладать над другим - это плохо. Идеальный вариант, когда прогресс и маркетинг работают вместе, в этом случае мы получаем лучшие продукты.

    Приведенный вами "яркий" пример о гонке мегапикселей фотоаппаратов, на самом деле не является ярким. Я могу привести вам примеры, в которых новая, более мегапиксельная модель сменяя предшественника, превосходит его по основным показателям фотосенсора. И этому есть вполне резонное объяснение.

    По ссылкам прошел, прочел, объясняющих доводов не нашел.

    Хотя, обсуждать тут нечего, уважаемый gse, вчера дал логичное объяснение - вся засада в сыром ПО для новых устройств и точка. Ждёмс.
     
  5. Значит, Вы не внимательно прочли. Чтобы получить четкую картинку, вам не достаточно иметь большее разрешение, нужна оптика, не страдающая от расфокуса, достаточный битрейт, чтобы картинка не рассыпалась и не смазывалась на сложных сценах, процессор тоже в этом играет большое значение, но также требуется карта памяти, способная справиться с большим потоком данных, а в случае SHD поток будет выше, либо, при том же потоке данных, как у FHD, картинка будет менее четкая. Так что тут важен баланс. Пока же я не видел, чтобы SHD регистраторы давали более четкую картинку, чем FHD. Я Вас не агитирую, просто взвесьте все еще раз и примите свое решение.
     
    • Полезно! Полезно! x 1
  6. Здравствуйте!
    Собираюсь проехать много-много километров в отпуске и хочу купить регистратор. Довольно много прочитал и сделал уже несколько "окончательных" выборов. :)
    1 Максимальная сумма которую Вы можете потратить на видеорегистратор. До 10 (если крайне уважительная причина, можно немного более).
    2 Принципиально ли вам МАКСИМАЛЬНО хорошее качество записи? Необязательно, но желательно.
    3 Нужна ли максимальная видимость номеров (это не тоже самое что второй пункт)? Мне кажется, основная функция ВР как раз в этом: запомнить кто, как ехал и где стоял и т.д. Ну не красОты же снимать им. ИМХО, конечно. Т.е., очень хотелось бы.
    4 Принципиальны размеры видеорегистратора, будет ли он использоваться для скрытой установки? Сложный вопрос. Вообще-то нет, но ВР должен крепиться к панорамному лобовому, там даже салонное зеркало смотрится как бельмо. Кстати, DOD висит не снимаясь уже два года - не думаю, что он кому-то нужен. Да и однажды снятая присоска обратно уже не присасывается. Нужны слова, запрещённые думой.
    5 Нужен ли дисплей? Ммм.... желателен, но совсем необязателен, если видео можно посмотреть тут же (при наличии ноута, например).
    6 Нужен ли видеорегистратору аккумулятор? Да.
    7 Нужен ли ему поворотный кронштейн? (для любителей поснимать клипы в стиле мама люба давай и закуситься с гаишниками). Крайне желателен.
    8 Нужен быстросъемный кронштейн? Желателен
    9 Нужен ли GPS модуль? Даже и не знаю. Как и вай-вай. Так и не понял, нужно ли оно мне. Читал, что у некоторых моделей вай-фай работает только с андроидом или чем-то таким же. У меня этого нет. Есть ноут с виндосом и вай-фаем. наверное, удобно, если можно без проводов скинуть видео на ноут, но насколько необходимо? Даже не знаю. Ну, если это не влечёт существенных затрат - пусть будет.
    Спасибо!
     
  7. Доброго всем времени суток, имею задачку с покупкой себе в автомобиль видеорегистратора, в одном из интернем магазинов посоветовали модель PROLOGY iReg-5150 GPS за 4000р. Хотелось бы узнать стоит ли она того...на самом деле соответствует качество записи видео тому что заявлено в параметрах?
     
  8. Приветствую увлеченных :)

    Максимальная сумма.
    250-300$

    Принципиально ли вам МАКСИМАЛЬНО хорошее качество записи?
    Эмм, будет достаточно хорошего.

    Нужна ли максимальная видимость номеров?

    Не обязательно.

    Принципиальны ли размеры?

    Не для скрытой установки.

    Нужен ли дисплей?

    Да, нужен.

    Нужен ли аккумулятор?

    Желателен.

    Нужен ли ему поворотный кронштейн?

    Не обязателен.

    Нужен быстросъемный кронштейн?

    Да, нужен.

    Нужен ли GPS модуль?
    Да, нужен.

    Рассматривал (и, можно сказать, ждал в продаже) Datakam G5, но после прочтения последних ~50 страниц топика сильно засомневался.
     
  9. При всём моем уважении, я все же хочу обратить Ваше внимание на то, что Вы по сути сказали то, о чём говорил я! Да, на форумах такое бывает, не беспокойтесь, это нормально. :) Письмо, в отличии от речи накладывает некоторые ограничения при общении и зачастую двое оппонентов говорят об одном и том же.

    Еще раз попробую подвести некий итог, поправьте меня, если ошибаюсь:
    Современные видеорегистраторы, построенные на базе производительных (читай - горячих) процессоров, способных справиться с потоком данных предоставляемых им новыми светочувствительными матрицами высокого разрешения, могли бы пользоваться бОльшим спросом, если бы не:
    1. Чрезмерная температура внутри корпуса ВР приводящая к деформации и самопроизвольному смещению линзоблока, изготовленного как правило из пластика. В результате этого процесса происходит так называемая расфокусировка объектива ВР и резкое падение качества изображения. Также, при повышении температуры сенсора, растет и цифровой шум (в прогрессии!), который качества не добавляет.
    2. Недостаточный для такого высокого разрешения битрейт, приводящий из без того испорченное расфокусировкой и шумом изображение к унылому виду.
    3. Проблема с быстрыми картами памяти, пропускной способности которых недостаточно для обсуждаемых ВР.

    Всё выше перечисленное, на момент этого обсуждения, делает новые регистраторы на SFHD матрицах менее пригодными для использования, чем проверенные временем и отлично зарекомендовавшие себя FHD регистраторы. Конечно же использовать можно все, что угодно, но человек подошедший к выбору ВР с головой, не ошибется, если пока откажется от заманчивой новинки.

    Все перечисленные недостатки, новый регистратор может иметь на своем борту, а может и не иметь или иметь частично. Т.е. я не отрицаю, что на руках у автовладельцев имеются рабочие образцы регистраторов, которые свободны от этих недостатков и радуют своих хозяев замечательного качества видеозаписями. Всё зависит от производителя и в меньшей степени от экземпляра к экземпляру.
    Но всё же FHD регистраторам, эти недостатки не свойственны вовсе.

    Теперь мои соображения по каждому из пунктов.
    1. Производительность и энергопотребление новых камней, делает их горячими, от этого никуда не уйти. Остается лишь бороться с этим. Если производитель ВР улучшит теплоотделение (установкой теплообменника, например) и оградит объектив от влияния температуры (металлический холдер, изолирующая конструкция), то о проблеме расфокусировки можно будет забыть. Вопрос времени, кмк.
    2. Честно признаться, я не увидел низкого битрейта новых ВР. Если у FHD регистраторов он был в районе 10Mbps, то у SFHD регистраторов он достигает 15Mbps (данные взял округленные), т.е. в полтора раза выше, ровно также как и площадь новых матриц в полтора раза больше.
    3. Каким тогда образом эти же самые карты памяти справляются с гораздо более высоким (в несколько раз) битрейтом в проф.камерах?

    И последний вопрос - не кажется ли Вам, что качество того или иного видеоролика представляется нам по разному еще и из-за того, что просматриваем мы их на разных мониторах? Допустим, если смотреть ролик 1296р, на мониторе 1080р, то детализация этого видео просто не раскроется полностью.

    Я пытался себя убедить в том, что:
    но не получается, чесслово! На моем мониторе, видеоролики с разрешением 1296р выглядят реально более детализировано и привлекательнее (к примеру видео, с того же VW M5). Ночь хуже, без сомнения, цифровой шум там реальная ложка дегтя, но мне ночь и не важна.

    Благодарю за прочтение. ;)
     
    #2268 Noname, 10 июл 2014
    Последнее редактирование: 10 июл 2014
  10. @Noname: в качестве комментария несколько слов - качество ночной сьемки как бы и рассматривается одним из приоритетов для ВР, т.к. днем большинство ВР снимают неплохо. И еще - 12 Mbps - это наверное самый низкий поток для FHD ВР, но не 10 Mbps, в основном даже от 15 Mbps.
     
  11. Видимо я высказался о ночной съемке так из-за того, что для меня это свойство ВР малозначимо. Прежде всего оцениваю день.

    Файнвью 500, битрейт - 10Mbps (только что проверил), Лукас - 11Mbps (если не ошибаюсь).
     
  12. интересно, а что именно смутило?
     
  13. А почему бы и нет ? Видео снято на TV Q5NV

     
    • Нравится Нравится x 1
  14. Всем привет! Посоветуйте модель без проблем с расфокусировкой

    1 Максимальная сумма которую Вы можете потратить на видеорегистратор до 10к
    2 Принципиально ли вам МАКСИМАЛЬНО хорошее качество записи? Не помешает
    3 Нужна ли максимальная видимость номеров (это не тоже самое что второй пункт) Не помешает
    4 Принципиальны размеры видеорегистратора, будет ли он использоваться для скрытой установки? Скорей всего да
    5 Нужен ли дисплей? Нет
    6 Нужен ли видеорегистратору аккумулятор? В принципе нет
    7 Нужен ли ему поворотный кронштейн? (для любителей поснимать клипы в стиле мама люба давай и закуситься с гаишниками) Не помешает
    8 Нужен быстросъемный кронштейн Да
    9 Нужен ли GPS модуль? Без разницы

    Слышал про Vico WF1, Q5NV. Еще есть варианты? FineVu CR-500HD как оцените?
     
  15. Отзывов по расфокусу не встречал, может просто никто не делал.
    P/S Видео нравится.

    TVQX3 так-же с металхолдером.
     
  16. Ага, спасибо за ответ. А что насчет Lukas LK-7900? По видео все круто, а по надежности что? Расфокус встречался?

    upd: ах, там крепление мягко говоря не очень, тогда этот вариант отпадает.
     
  17. С фокусом все впорядке, в ветке Лукас есть пользователь @dle, он вам может все подсказать.

    А, что сним ? хорошее крепление.
     
    • Нравится Нравится x 1
  18. Ну вроде как говорят что не надежное и совсем не быстросъемное
     
  19. Если речь про Lukas LK7900, то там есть 2 крепления. Одно действительно не быстросъемное, вернее снять то можно и быстро, но сделать это можно небольшое количество раз. :) Lukas_LK-7900_mount_3.jpg

    Второе - быстросъемное, 1-2 секунды достаточно.

    [​IMG] Можно еще саму площадку крепления приклеить вот на такой крепеж, будет и сама площадка сниматься - http://solutions.3mrussia.ru/wps/po...s-Tapes/-/Applications/?assetId=1319245276449 .

    [​IMG]
     
    • Нравится Нравится x 2
    #2278 dle, 11 июл 2014
    Последнее редактирование: 11 июл 2014
  20. 1 Максимальная сумма которую Вы можете потратить на видеорегистратор - 500$;
    2 Принципиально ли вам МАКСИМАЛЬНО хорошее качество записи? - Да, это очень важно;
    3 Нужна ли максимальная видимость номеров (это не тоже самое что второй пункт) - Не так обязательно, предыдущий пункт важнее;
    4 Принципиальны размеры видеорегистратора, будет ли он использоваться для скрытой установки? - Размеры должны быть небольшими; скрытой установки не планирую, но и навязчиво торчать не должен; раздельно камера и регистратор не устраивают;
    5 Нужен ли дисплей? - Не обязательно;
    6 Нужен ли видеорегистратору аккумулятор? - Желательно;
    7 Нужен ли ему поворотный кронштейн? (для любителей поснимать клипы в стиле мама люба давай и закуситься с гаишниками) - Да, очень желательно;
    8 Нужен быстросъемный кронштейн - Да, регистратор должен удобно и оперативно сниматься и устанавливаться;
    9 Нужен ли GPS модуль? - Не нужен, но могу пережить, если он будет.


    Без ответов на эти вопросы выбор видеорегистратора будет сродни гадания на кофейной гуще, поэтому чтобы облегчить ваши мучения в выборе, настоятельная просьба ответить на них.


    При ответе на эти вопросы, напишите какие из этих пунктов вам наиболее актуальны, какие менее актуальны, мы понимаем что хочется все и сразу и чтобы это стоило 2000, но увы таких видеорегистраторов нет :(

    Большая просьба, копируйте текст пунктами опросника, и после текста каждого вопроса пишите ответ.
     
  21. Здравствуйте! Выбираю регистратор для отца - немолодого уже человека, живущего в другом городе. С современной электроникой он на Вы, поэтому девайс нужен с максимально надежным и безглючным ПО - менять прошивки и танцевать с бубном отец не будет. :) Поменять прошивку я смогу только один раз, сразу после покупки. По пунктам:

    1 Максимальная сумма которую Вы можете потратить на видеорегистратор - 6500 т. р.;
    2 Принципиально ли вам МАКСИМАЛЬНО хорошее качество записи? - желательно. Главное - чтобы в случае ЧП запись выручила и на ней можно было рассмотреть виновника во всей красе;
    3 Нужна ли максимальная видимость номеров (это не тоже самое что второй пункт) - смотрите предыдущий ответ;
    4 Принципиальны размеры видеорегистратора, будет ли он использоваться для скрытой установки? - нет;
    5 Нужен ли дисплей? - да;
    6 Нужен ли видеорегистратору аккумулятор? - да;
    7 Нужен ли ему поворотный кронштейн? (для любителей поснимать клипы в стиле мама люба давай и закуситься с гаишниками) - не обязательно;
    8 Нужен быстросъемный кронштейн - Да, на ночь рег планируется снимать;
    9 Нужен ли GPS модуль? - без разницы.
     
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru