Видеорегистратор

Тема в разделе "Общие темы", создана пользователем Farnsworth, 1 мар 2010.

  1. Не включаются ?
     
  2. Да нет, вкл, пишут, но один пишет нет места на карте и сдвигается со временем изображение и становится ч/б. Думаю прошивкой полечить, но чета нет ни желания ни интереса.
     
  3. Ставр, давай их таки доделаем.
    И прошивки провернем.
     
  4. тоже заметил эту зависимость, летом есть чем другим заняться...*PARDON*
     
  5. Нет, это не аналог, а подделка. Вот:

    1280*480 30FPS(2CH RECORD),640*480 30FPS(1CH RECORD)

    У оригинала (Тайвань) обе камеры имеют 1280* 720. Кроме того, оригинал поддерживает еще и Глонасс, а этот - только GPS.

    Кроме того, у той камеры даже названия нет и произведена в Китае (Place of Origin:Guangdong China (Mainland))

    Вот сравни с оригиналом:

    http://cansonic.md/shop/item/view/19

    А вот немного о компании-производителе:

    http://cansonic.md/pages/6973/

    PS у китайского аналога еще и ИК-подсветки нет (хотя, конечно, польза от нее сомнительна, разве что при съемке ночью вне машины на небольшом расстоянии).
     
  6. да я и не спорю , но и не стал бы покупать...*PARDON*
    [​IMG]
     
  7. В общем, заказал в местном интернет-магазине. Думаю, что через пару часов придет. :) Посмотрим вживую что он из себя представляет.

    Насколько я понял по отзывам, проблемы есть те у кого китайские фейки (то есть что заказывали с ебея). На оригинал вроде как серьезных замечаний нет, кроме двусторонней липучки для крепления к стеклу (у последних выпусков ее заменили на присоску).
     
  8. Надо ждать двойной F500 если киты смогут две штуки срастить вместе, то будет мега регистратор :).
     
  9. Brazers, мега, в смысле большой на пол стекла?:)
     
  10. Вот видео с Cansonic-a. Я специально старался пропускать вперед другие машины, чтобы можно было оценить виды с обоих камер.

    Я соглашусь с мнением, что до HD видео явно не дотягивает. Однако, общая картина, благодаря наложению двух видео достаточно информативна.
     
  11. Да нууу...360 метров качать...что, совсем не гуд?
     
  12. Я могу выложить видео в youtube. Но это будет не оригинал, а обработанное видео. :)

    Скажите куда могу положить этот файл - положу туда.
     
  13. Ну тока на ютюб.
    Что, даже HD720 не дотягивает?
     
  14. Трудно сказать. :) Если рассматривать оба изображения по отдельности, то не айс. А если брать их совокупность, то информации они дают даже больше чем хороший регистратор с разрешением 1080.

    Например, светофоры, дорожные знаки более четко видны на приличном расстоянии. Не нужно останавливать видео, чтобы рассмотреть какие-то детали, которые на обычном регистраторе находятся в фокусе не очень долго. То есть рассмотреть в деталях какой-то радар на перекладине можно не напрягаясь. Точно также как и треногу на обочине. :)

    ---------- Post added 13.08.2012 at 00:00 ---------- Previous post was 12.08.2012 at 23:45 ----------

    Вот видео в youtube:

    http://www.youtube.com/watch?v=0L-oMlfCBzg&feature=youtu.be

    Странно, оно оказалось более размытым чем оригинал. Видео со старого DVR-027 в youtube получалось лучше оригинала. :)
     
  15. Может отдельную темку начнете, что бы не затерялась?
     
  16. Да, скорее всего будет как личный отзыв про этот регистратор. В оригинале все-таки видео более резкое и контрастное и цвета более насыщенные. В youtube - ощущение, как будто съемка велась через запотевшее стекло. :)
     
  17. Хе, классно. Интересно, если ему подставить другие объективы, что получится?
    У левого объектива довольно маленький угол, зато можно пента пристально рассмотреть.
     
  18. Там кстати есть еще и внешний GPS-модуль. То есть в программе просмотра, справа можно попутно видеть скорость и местонахождение в Google-map картах.
     
  19. Спутники быстро ищет? G-сенсор есть?
     
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru