Раздражение у меня вызывает картинка дрожащая. А ценник у меня вызывает скорее недоумение, не надо передергивать. Я купил Айфон, и как телефоном и его комплектацией я абсолютно доволен. Когда потребовалось я купил громкую связь в машину. Так вот, а ВР я приобрел для того чтобы пользоваться готовым изделием, чтобы за прямые его возможности не доплачивать. Mio 338 на присоске так не дрожит... Мне халявы не надо, но делать второй раз маржу дилеру я не очень то хочу. Один из форумчан спросил, я ответил. Устройств продано не много, я считаю мое мнение тоже может быть важным для кого-то. Не пойму почему вы пытаетесь меня заткнуть. Видно только профессорам разрешается ругаться в ресефесере...
Где ? я вам культурно популярно объяснил. Еслибы я не прокатился одним из первых с этим ВР,можно было что-то мне говорить про вибрации, но рег у меня на видео на присоске и знаю о чем речь,так,что крепление непричем.
Не со всем соглашусь в данном вопросе. Имхо все здорово, молодцы и лучшие однозначно, но в фанатизм ударятся не стоит, кто-то кому-то все же должен. Если имеет место вибрация в стоковом кронштейне (а по всему она имеет место быть), возмущение @sebir вполне обосновано. Имхо здесь не совсем корректное сравнение, в данном случае это не "опция(тюнинг), а способ устранения проявившегося в ходе эксплуатации конструктивного недостатка, может и не единственный но принятый и поддержанный техподдержкой. --- Сообщения Объединены, 16 апр 2014 --- Сам выше высказывал предположение о причинах в авто, но далеко не везде у нас хорошие дороги и безупречные авто.
В данном случае именно колхоз,тюнинг и т.д.,т.к. крепление идет изначально для другого рега и попросту его может не быть как запчасти даже для Q5,а чтобы это все было заказано и пришло с Китая уже как крон для 107 надо время. --- Сообщения Объединены, 16 апр 2014 --- Да это так,но если посмотреть мой первый пост; http://videoregforum.ru/threads/videoregistrator-trendvision-tv-107.1008/page-2 с предложением о колхозе этой площадки изначально зная,что ее как доп.для 107 просто может небыть и подразумевалось именно то у кого есть Q5 с неиспользуемой площадкой и ее внедрением.
С этим никто не спорит. Вполне возможно так и есть. Имхо, стоит внимательнее посмотреть на стоковый крон. Я так и не услышал от пользователей, где конкретно в нём слабое место (не весь же целиком). В кроне Q5NV являясь его пользователем я эти места знаю. Надо найти эти места в 107, доработать и возможно не потребуется площадка от Q5, она тоже не идеальна.
При изгибе за кронштейн руками, ощутимый люфт на месте контактной площадки самого ВР (не знаю как это правильно называется) и длинная ножка. Как мог показал на картинке синим.
Люфт контактной площадки немного печально, площадка от Q5 в этом деле не поможет. Надо иметь этот рег, чтоб понять как устранить, со стороны могу только предположить, что нужно чем-то уплотнить (что-то наклеить). У Q5 тоже были подобные болячки с контактной частью крона, но там все просто решалось его разогревом и небольшим сжатием. А вот с "длинной ножкой" все же не понял, сама "нога" что ли гнется, или в месте какого-то соединения? --- Сообщения Объединены, 17 апр 2014 --- Ну тогда имхо по аналогии того что было с Q5 дефекты литья. В Q5 было так же, из двух штук в комплекте, одна люфтила, вторая нет. Здесь раз есть прецедент будет так же, у всех по разному.
Повторю,нет люфта в контактной группе. @sebir Возьмите ВР,в руки и покачайте модуль относительно ВР не за ножку крона,а за модуль. --- Сообщения Объединены, 17 апр 2014 --- Здесь одна контактная группа.
Ты не понял о чем я, или я непонятно выразился Я имел ввиду что у Q5 часть крона с контактами куда рег вставляется, была в количестве 2-х штук.
@unreal Да понял. Куда вставляется 107 ой в этом месте все очень плотно. Всего скорей @sebir неправильно сформулировал.
вот где есть и визуально и тактильно люфт. при чем он ощущается задолго до тех усилий что необходимы для приведения шарового шарнира в движение (извините, лабораторией не обладаю чтобы измерить усилие в ньютон метрах)). к сожалению объектив портретный и не получается сделать видео. стрелками показаны места за что я держусь при покачивании я не нашел вашего ночного видео, если не трудно тыкните носом. а к дневному у меня претензий нет
Я его и не снимал,а причем тут ночь и вибрации,дороги у нас тоже не айс. Вы меня извините,но проверил счас три ВР и где у вас показан люфт двумя стрелками его там просто нет,остальное ломать не буду. --- Сообщения Объединены, 17 апр 2014 --- @sebir Создается впечатление,что купили не то,что хотели с вытекающими ...... ,вы можете в течении 14 дней обратиться к дилеру.
нет, скорее это у меня создаётся впечатление что вы имеете непосредственное отношение к TV,и всеми правдами и неправдами пытаетесь выставить меня нубом))) вы очень внимательны, но избирательно парируете мои доводы, не рассматривая их в целом. вы заметили мое сообщение на сайте производителя, но суть его не углядели. претензию формулирую так: желеобразное видео в условиях плохой видимости, картинка дрожит. там же есть видео о чем я говорю. мне нравится регистратор, не знаю какими словами еще это сказать чтобы вы к этому не возвращались. а по поводу возврата, так там и покупка у дилера была такова, что второй раз я пожалуй бы не решился... вот ссылка на домашнее видео https://cloud.mail.ru/public/1a0d5f20bcbc/MVI_9164.MOV
[quote="Евгений Курск, решил показать ночное видео с поляриком немного не докрутил EV темновато ,ВЫВОД-качество упало в разы-зы-зы ,надо и необходимо пользоваться именно по предназначению ,уже как бы давно доказано больше ерундой заниматься не буду )))[/quote] Не согласен. Ездил с Q5NV и ночью и днем с поляриком, плюсы полярика ночью и днем тем что убирает блики от панели и навигатора.
Эх, у нас как разговор слепого с глухим получается. "Нога" у Вас вся синим обведена. Повторю вопрос, она что вся гнется или скручивается? О чем я, - у "ноги" может быть пять слабых мест: соединение в месте затяжки в кроне, сам шаровый шарнир, соединение "ноги" либо с затягивающейся в кроне поперечиной, либо с шаром; сама "нога". Когда покачиваете внимательно посмотрите, где конкретно в "ноге" слабое место. Если у вас люфт "ноги" именно в шаровом шарнире, то это лечится затяжкой винтами этого шарнира. Если в месте затяжки поперечины "ноги" в кроне, то следующий вопрос, есть ли там фиксируюшие насечки? По контактной группе, если все вставлено нормально и раз есть там люфт ничего толкового кроме того что уже ранее говорил не скажу, надо этот крон (либо от QX3) видеть, чтоб понять. Это не показатель. Уже приводил пример с Q5, по поводу люфта в его кроне в свое время тоже много разных мнений было, у кого-то был, у кого-то не было, у кого-то (у меня например), в одном кроне был, в другом не было. --- Сообщения Объединены, 17 апр 2014 --- Плюсы то очевидны. Но как ни крути качество видео ночью он ухудшает. Причем по определению, без вариантов.
