Видеорегистратор

Тема в разделе "Общие темы", создана пользователем Farnsworth, 1 мар 2010.

  1. Проблему с экраном можно решить смартфоном или сот.телефоном со слотом для miniUSB и нетбуком наконец (уж оч.мне лично нравится у CR-300HD функция "запись события на-постое", - на случай "военных" времён самое-То). и он не китайский!!

    Тем не менее, - вот по-моему лидер Neoline/OiTEZ Mobile-i Full HD. Стоит около 5-6тыс.руб без карты памяти с качеством Full HD , - осторожно форм-фактор оказался оч.удачным: в розничных магазинах теперь полно фейков (+офиц.релизы с обрезанным качеством 720р).
     
  2. CCCR, Какой интересует, оригинал или фейк (нейтральный)?
     
  3. CCCR, не потянет! Гэлэкси таб 10.1 не берет фулашди от этого рега, а у тебя еще дохлее параметры!
     
  4. CCCR, советую ку 4 лайт, достойный аппарат, стоит порядка 5,5р. Если нужно подешевле, бери на Али ОЕМы DODов..
     
  5. не китайкий +
    хороший функционал +
    думаю не каждый смарт потянет HD, нетбук конечно можно, но городить из авто перевозку гаджетов как-то не охота

    интересует естественно оригинал
     
  6. Тады Каркам, определится с формфактором. Аiptec X1 нравится, но форма навигатора. Плюсом камера внизу корпуса, можно верх за тонированую полосу на стекле спрятать. D0D V660 имхо класс, но просто HD, с прикольным ночным режимом.
     
  7. я вот не пойму, чем почти всем так не нравится форма айптека? Имхо, в плане незаметности он должен быть не хуже др400, потому что расстояние от нижнего края до верха объектива примерно одинаково, а все остальное прячется за полосой. К тому же для него есть короткие держалки на скотче, как у вико-дc1.
    Чем каркамы то лучше?
     
  8. А чем Вико от Айптека отличается? Имхо даже прошивка одинакова.

    Ну не-нравится форма мне.
     
  9. да фиг знает, чем они отличиются. Хотя на синхронном тесте мне видео с вико понравилось ну совсем чуточку больше. Но это скорее самовнушение, видео то с ютуба.
    Единственное известное мне отличие - комплектация. У вико дополнительный кронштейн на липучке
     
  10. На Тайванских форумах обсуждают только Вико. Айптек ни разу не попался.
     
  11. я заказал вико, но у китов проблемы с мулами, а у наших походу все ишаки сдохли... В один день заказал РД и рег, РД послезавтра должен получить, а рег все на экспорте висит
     
  12. а есть ли инфа по многоканальным ВР ?!?
    может кто видел/использует такое чудо...
     
  13. CCCR,у них у всех разрешение маленькое - чем больше камер цепляешь, тем меньшее разрешение с каждой получишь :)
     
  14. Ну да, получаются экзотические показатели вроде 480р, о которых производитель "забывает" в инструкции или подаёт максимальное разрешение при работе одной! камеры. Нет, среди многоканальных ВР, качества HD!
     
  15. совсем уже в голове каша...столько всего уже насоветовали
    F900LHD
    V660
    Каркам Q5 Lite
    это из того что вспомнил, но так толком и не смог определиться
     
  16. Вот этот я даже и рассматривать бы не стал :-!
     
  17. Aleks353, и почему же? классный рег, хоть и не фул.
     
  18. Ставр, да в каком месте он классный-то? Номера читаемы только в самый притык. Метра 3-5 и пипец. Хотя может для кого-то это и не принципиально.
    Скин с ютуба
    [​IMG]
     
  19. Я "в душЕ" не понимаю тех кто упирается в F HD. На дороге нужна картинка ситуации и разметка. Все, больше ничего толком никогда не пригодиться. Пролетевшие номера можно рассмотреть и в разрешении 720. Многоканальники пишут отлично, только ценник не гуманный. Основное их преимущество - черно-белая ночная съемка , которая отснимет лучше чем любой рег с F HD.
     
  20. Ну да. Только когда тебя кто нить резанет, пол морды авто снесет и уедет, а ты не запомнишь номера тогда вспомнишь про читаемость номеров. Тогда и скажешь, какой же я удак, с экономил на реге 2-3 тыщи. Все ИМХО.
     
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru