Видеорегистратор

Ваше ИМХО оказалось ближе к истине, чем мое.
Сейчас промониторил BlackVue DR400G-HD более пристрастно. Колбаса ничего себе - скрытой установки не получится. Скачал его картинку с корейского сайта - файл-исходник - вот этого мне и надо было.. Битрейт (как следствие -качество) ниже, чем у Каркама Q2, динамический диапазон - ниже (очень контрастная картинка, номера авто иногда "вылетают"). Оптика слаба, но не в плане резкости. Этот регистратор не выносит контрового света (встречного); когда солнце впереди - картинку заливают паразитные световые затяжки, скрывая проработку теневых номеров встречных авто. Дисторсия (искажение-бочка) также выше, чем у моего СarСamQ2, а края более замылены.. Остается только преимущество в темноте. Этого мало, чтобы и дальше петь серенады этому ВР. "Чапай думать будет".

 

Через пару месяцев - будет Вам счастье от КАРКАМа*YES* - уже сейчас пошла матрица повеселее , а дальше ещё интереснее будет .
Кстати ставьте на Вашем КАРКАМе частоту подсветки - 60 Гц . Вечернее видео будет светлее .

 

AZET, Пока равных по качеству Айптек Х1 не встрчал. Но формфактор не нравится наверное тормознусь Ф500 ЛХД. Чем не КК2 , и ценник 119баксов.

 

Мой Каркам Q2 - самая первая версия, и его прошивка не позволяет делать такие настройки. У него даже пропуски по 1 сек. между файлами. Попробую его завтра обновить на более позднюю, но тоже старую. Если прошью под 6.2, то он мне этого не простит и умрет. Сейчас я просто удивлен: уже сколько лет Каркам рулит, и даже на моем древнем первенце картинка днем и ночью на освещенной трассе очень хороша! Bosfor, не могли бы вы подробнее рассказать про мое грядущее счастье или дать на него ссылку? Уже и сам начинаю понимать, что в остатке имеем в основном Каркам.

 

AZET, Я сейчас склоняюсь к DOD 660 как наиболее предпочтительная машинка во всех смыслах. Единственный минус - отсутствие аккума.

 

и бонусом ионизатор!

 

мне каркам нравится своим развитым функционалом - с функцией мгновенного отключения\включения звука - вероятность развода снижается многократно ) , сохранение роликов и наложение номера регистратора на видео , плюс задержка старта , автоотключение монитора и прочие вкусности - ИМХО с лихвой перевешивают всё остальное .
А частота в 60 Гц - у вас точно выставляется во второй закладке меню ( недалеко от функции форматирования ) .

 

Я читал ваш обзор по этому ВР, очень интересно и подробно. Нашел я эти частоты, поставил 60 Гц. Стало по экспозиции в темноте раза в два лучше. А я 4 года ночами ездил и нифига не снималось почти! На эту настройку я раньше даже не обратил внимания, потому что она совершенно непонятна с точки зрения телевидения. И как она сработала мне как телевизионщику тоже не ясно. 60 гц (30 проходов по четным и 30 по нечетным полям в секунду) - 30 кадров/сек, 50 Гц (25 проходов по четным и 25 по нечетным полям в секунду) - 25 кадров/сек, время сканирования (зкспозиции) полукадра при 50 Гц должно быть больше при максимальной выдержке ночью, и должна быть выше чувствительность сенсора! Другое дело, если в режиме 50 Гц остается 30 кадров/сек. Тогда идет нерациональный пересчет по экспозиции и сенсор теряет чувствительность. Ну, да ладно, главное, что улучшилось.
И еще по поводу прекрасной работы Каркама Q2 против солнца. Объективы (особенно дешевые, особенно широкоугольные) очень боятся такого режима работы, потому что яркий встречный свет отражается от краев линз и оправы объектива и далее попадает на матрицу (паразитный свет). В результате мы видим малоконтрастное и туманное изображение, в световых зайчиках и затяжках, как бы засвеченное. У Каркама очень грамотно, профессионально по-киношному решен вопрос защиты от такой напасти. Они применили надстроенный компендиум со светозащитной блендой-окном, как в больших конокамерах. Наружное плоское защитное стеклышко с черным ободком в виде иллюминатора над глубоко утопленным объективом-пинхолом и есть ОНО - бленда в виде окна, эффективно отсекающая боковые солнечные и другие лучи. Очень изящное и остроумное решение. Немного притемненная картинка в контровом свете меня на беспокоит, все остается видимым, и экспокоррекцию я не ввожу. Каркам довольно грамотно держит экспозамер при встречном свете, и присутствие огромной части ярчайшего неба в кадре не вводит ВР в заблуждение, тени остаются проработанными, а не уходят в черноту в угоду проработанному небу.

 

AZET, Каркам - это не производитель, это Торговая Марка и версия софта (часто изменяемая по разным причинам) и по-этому прошивки могут быть не похожи одна на другую по качеству в итоговом видеофайле, так же как и работа ВР.
Что плохо. ТМ Каркам может в любой момент сменить поставщика и железо (что собственно они уже делали пару раз)
Всякие примочки. Типа Вставка номера, даты, переворот и пр. только ухудшают результат - на них трататься ресурсы процессора.
Если вы не в курсе.У одной из ревизии Q2 при перевороте в разрешении 720p - проявляются сильным падением качества.
Возможно сейчас это исправили. Но не уверен.

 

Я в курсе. Кажется, родоначальник этого зверинца и есть DOD. Но это неважно. Главное, что чья-то светлая голова скомпоновала удачный форм-фактор с качественной связкой "объектив-матрица" и простым меню. Глюки есть. У меня, например (Q2), часто пишет на экране при включении, что карта памяти защищена от записи - приходится шаманить. Наверное, перепрошью на свой страх и риск.

 

stop-radar, не знаю как раньше, но все что я держал в руках(из кар кам-ов), переворот переваривали безболезненно. Остальные пока не тестил.

 

sti 28, Обсуждение на форуме Какркам
http://forum.carcam.ru/viewtopic.php?f=11&t=581
Ну и поиск в инете по слову "гребенка, квадратиться"

Собственно, когда смотрел ОЕМ образцы аналогов, то при перевороте многие имели схожие косяки.

 

ой ли? Упоминания про новую матрицу давно уже потерты как не имеющие за собой никаких оснований, просто контрастность "-1" по-умолчанию выставлена.

у моего Q2 от нуля Эти цифры как правило ничего не значат - своеобразная страховка производителя от наездов. Сегодня -24, блэквью ночевал 2 дня без подключенного питания, стартовал нормально.

"Какие ващи даказатэльства?" (с) ("Красная жара") Любите сравнивать видео в разных девайсов, сделанных в разных условиях? Нет ни одного видео одновременной съемки того же каркама и блэквью, а отдельно хороших и плохих видео надергать можно сколько угодно.

учитывая, что у него угол обзора 98 градусов, а не 74, как у каркама - no comments. Края не мылит - врать не надо.

никто и не поет - просто не нужны голословные утверждения. Лично я к каркаму не вернусь: меньший угол обзора, дрожание картинки в движении, занимает слишком много места на лобовом стекле, периодические зависоны - это то, с чем я столкнулся со своим Q2.

 

Есть статистика. Из той же сети легко найти 10 роликов против света того и другого устройства. Остается устойчивое впечатление.

Если бы не мылил, то его объектив при таких характеристиках стоил бы на порядок выше самого устройства. Чудес не бывает. Его широкоугольность, конечно, плюс, но у Каркама края много информативнее в плане резкости.
А про дефирамбы - это я про себя. Впечатлила работа Blackvue DR400G в темноте. В принципе, отличный ВР, но оптика у него - слабое место. Светобоязнь оптики встречного солнца легко уменьшить своими ручками. Но пока все же склоняюсь к Каркаму. Хотя, кто знает. Мне нужны еще пара-тройка исходных роликов без пережатия и редактирования от Блеквью с нулевыми настройками в устройстве. Не могли бы выложить хоть на файлообменник Яндекса и дать ссылку? Хочу более объективно разобраться в этом вопросе. Потому что я мог скачать исходное видео Блеквью при грязном объективе или стекле авто.

 

До меня на прошлой неделе дополз DR-400G HD от Дримселлера (заказывал в начале января - числа 12-го). Прошил в него русскую прошивку, потестил - вроде, работает все прекрасно, но в машину пока не ставил - подожду, пока потеплее будет

 

Можно найти прекрасное видео блэквью и отвратное каркама. И что это значит? Да ничего - нужна одновременная съемка.

Конечно информативнее С узким-то углом.

P.S. Видео выложить не смогу - узкий канал на выкачку, самое большое, что смогу - скриншоты, одновременная съемка:
http://s018.radikal.ru/i523/1202/10/4bfc311517f3.png - BlackVue
http://s018.radikal.ru/i518/1202/bb/86e99cee60d4.png - Каркам Q2 (номер на фото закрыл)
По фото можно оценить разницу в угле обзора, уровни вибрации обоих девайсов )), а также оценить "мыло" по краям.

shadow wizard, счастливчик лавочку прикрыли (как я и подозревал, подсуетился официальный представитель).

 

Вот она, где "собака порылась!" Ваш Blackvue DR400G весьма резок по карям, хотя видно, что видео сильно жмется. Но это не так важно для ВР. А Каркам у вас явно болен, также, как и тестовый Blackvue DR400G , ролик с которого я скачал.

Мой Каркам Q2 получше вашего (Q2) будет
http://s017.radikal.ru/i405/1202/2d/725d02d44d50.jpg

Против солнца
http://s018.radikal.ru/i506/1202/23/2624698f56ea.jpg

Вывод.
Здесь благодаря вам, уважаемый mark3100, я уже точно знаю, что у Blackvue картинка более резкая, резкость распределена равномерно по кадру до самых краев, объектив более широкоугольный, что очень существенно. Каркам Q2 (старой версии как у меня) проседает против Blackvue практически по всем параметрам*PARDON*, кроме, может быть, работы против солнца. Блин, надо садиться снова сочинять песнопения в честь Blackvue DR400G.:lol: Но лучше подожду до покупки. У нас часто в Южную Корею коллеги летают, озадачу их, если сам не попаду туда в ближайшее время. Главное, чтобы в устройстве, купленном в Корее, не были под запретом наши GPS координаты.

 

Не, Каркам у меня не болеет - машина достаточно тряская: злую шутку играет поворотная голова каркама и присоска на стекле, при трогании с места картинка начинает плыть, на стоящей машине и с заглушенным двигателем все четко. На Туареге, кстати, Каркам так не пляшет. Именно по этой причине нельзя сравнивать регистраторы, установленные на разные машины: во-первых, вибронагруженность у машин разная, во-вторых, условия тоже сильно меняются.
Дифирамбы петь не надо - это все же железо, причем не идеальное, у каждого девайса есть свои недостатки. Я не понимаю, по какой причине владельцы других регов кидаются какашками в сторону BlackVue - ни один регистратор еще не вызывал такой яростной реакции (почитать ixbt - офигеть можно), можно подумать - у них идеальные устройства. Только по этой причине и вступился за свой рег - он не плохой, как пытаются его выставить другие "непользователи".
Мне ближе принцип: в машине должен быть "черный ящик", а не портативная видеокамера (такая у меня в мобильнике есть).

P.S. купленный в Корее девайс будет нормально работать и у нас, более того - в него можно залить русскую прошивку (что и сделал shadow wizard), гарантии только не будет через официалов.

 

И я о том же подумал, когда впервые в сети наткнулся на Blackvue. У меня вопрос: можно ли в настройках сделать так, чтобы на видео накладывались бегущие координаты?

 

К сожалению нельзя: координаты пишутся только в отдельный файл, который читается программой и на карте строится маршрут движения. Мне от GPS нужно только точное время: старый DVR-007 очень любил сшибать его при включении.