http://ru.transcend-info.com/products/catList.asp?FldNo=228&LangNo=60&Func1No=0&Func2No=244 Особенность - Плавная детализированная запись видео в разрешении Full HD 1080p со скоростью 30 кадров в секунду - Яркий цветной 2,4" ЖК экран - Широкоугольный объектив со стеклянными элементами и углом обзора 160° - Диафрагма F/2.0 для лучшей работы в условиях низкой освещённости - Комплектуется 16 Гб картой памяти microSD - Высокоскоростной интерфейс USB 2.0 - для простого подключения к компьютеру и быстрой передачи файлов - Возможность демонстрации видео на телевизоре через видеовыход - Запись видео в формате .MOV - Встроенный микрофон - Встроенный динамик - Поддержка 13 языков - Встроенный модуль Wi-Fi и эксклюзивное приложение DrivePro позволяют в режиме реального времени просматривать видеозапись и изменять настройки видеорегистратора непосредственно со смартфона Про проц и матрицу ни слова
И продавать продуктовые магазины... Хотя у нас уже... В семейном Магните регистраторы по 990 рублей)))
С сайта Матрицаr КМОП с высокой чувствительностью в условиях низкой освещённости, 3 Мпl --- Сообщения Объединены, 22 фев 2014 --- Так давно продают, а я до сих пор удивляюсь что их кто то покупает
Тем не менее, все равно радует, что нормальные брэнды выходят на этот рынок. как в блэке. однако же лучше, чем вообще ничего. Т.е. была бы вафля быстрее - было бы лучше, однако я и так его юзаю
Я там тоже отметился Понятно, что у брэндов тоже будет китайский завод, однако же Китай такой разный бывает.
Вы может не поняли, у этого бренда нет китайского завода, этот завод просто выпускает реги, и если ты покупаешь у них опредленную партию, они могут на них написать хоть "Сздесь Был Вуасяя". И продают эти реги всем желающим, у котороых есть деньги. ТОесть фирма сама не занимается никакой разработкой, а тупо клеет эмблему и продает их как свои. Просто пример "немецкая" техника марки Bork или Buork
Я не тупой и прекрасно об этом знаю. Однако один и тот же завод может клепать разную по качеству продукцию, пример тому каркам и тексет, например. На тэйкере Mi81 дербанил прошиву и тех и других, так в каркаме стоит дешевая память, а в тексете приличнее (видимо, и остальные компоненты так же), выпускает реги один и тотже айлог. В результате каркамы дохнут, а тексеты нет. Заказчик заказал дешевле - клепают из дешманских компонентов.
дык это понятно. они заказывают доработку у тех же самых китайцев, только, видимо, это за отдельную плату, потому у каркама на амбареллах 5 и нету новых прош.
Как бы все вышесказанное понятно. И далеко не идеал. И настройки видео у рега куцые (никакие). Но, как ни крути заявленная оптика довольно сравнительно неплоха по ТТХ. И хоть отсутствуют детальные настройки качества видео, только выбор разрешения, битерейт видео 15мбс! Это в отличие от многих других "брендов", у которых нормального битрейта не допросишся! Так что имхо пусть "рога и копыта", но с пониманием потребностей, а не с понтами от брендованности. Я так полагаю неплохие матрица и объектив, крепление на липучке (при желании не быстро, но поворотное), светодиод состояния, вафля для удаленного просмотра и настройки (и для загрузки видео если нужно), настройки видео при выбранном разрешении сразу на максимуме. Минимальный и неплохой джентельментский набор для желающих иметь сравнительно качественное видео и при этом не любителей кучи настроек. Жаль что нет возможности ЖПС и досадный просчет со сбросом времени-даты после достаточно небольшого простоя. Смущает так же переменная частота кадров, при определенных условиях может занижать, что не айс для видео. Кронштейн трясучий. В темноте рег похоже автоматом задирает экспо. И непонято влияет ли включенный Wi-Fi на качество видео, в инструкции об этом ни слова. Все имхо. Обзоры на него. В первом есть оригиналы видео для скачивания. http://www.ixbt.com/car/dvr/transcend-drivepro-200.shtml http://megaobzor.com/obzor-Transcend-DrivePro-200.html http://cheklab.ru/archives/4423 Для себя его достаточно всерьез приглядываю как регистратор на заднее стекло (Впереди то TV-Q5NV ). Если Wi-Fi на качество не влияет, то вообще супер.
@unreal платформа там вроде AIT, довольно дешевая, хоть на ней mio свою линейку новую и построила. Точнее в дневной она хороша, а вот в ночной, увы. На самом деле, если wi-fi не нужен, точно такая же модель, только без wi-fi есть и у блусоника и у фантома (а72) еще и дешевле..
@Rupert - хорошо, что зашли на ВР-форум, но в отличие от Я-маркета здесь больше ценят не только слова - описание, а и "натуру" - видео сможете выложить оригинал, фрагменты не очень длинные, Ютуб - только если в дополнение, стоп-кадры не помешают с размещенных видео.
Пользовался пару недель, понравился и днем, и ночью, и вообще: Достоинства: - есть вайфай - широкий угол обзора - неплохая оптика - высокий битрейт видео - неплохая автоэкспозиция - кнопка активации аварийной записи - удобное крепление - компактный размер - выгодная стоимость (флешка в комплекте) - не глючит. Недостатки: - вайфай есть, но он медленный - аварийная запись не оптимальна по длительности - сброс даты/времени через несколько дней без питания Комментарий: Надежное крепление двусторонним скотчем, аппарат можно вращать влево-вправо, размеры регистратора и его крепления небольшие, можно делать аккуратный монтаж. Оптика неплоха: нет колец засветки от фонарей на полкадра, края не мыльные, искажения приемлемые. Угол обзора большой: при повороте направо на 90град. новая дорога попадает в кадр уже в начале поворота. Динамический диапазон матрицы средний, экспозиция настроена в небольшой плюс, битрейт высокий (15мбпс против обычных 9-12) - всё это позволяет вытягивать детали из теней. Высокий битрейт - это здорово, в тенях и на лесных дорогах на картинке меньше квадратов и больше деталей. Но имеющейся в комплекте флешки на 16 гигов хватает примерно на 2 часа цикла. Вдобавок и звук пишется несжатый. Аварийная запись срабатывает по датчику удара (который как обычно "любит" ямы) и вручную по кнопке: в отдельный файл записывается 10 секунд до момента "Х" и 30 секунд после. И если вы что-то заметили на дороге, предприняли маневр уклонения и разумеется только потом нажали на кнопку, этих 10 секунд не хватает. В стареньком Aiptek/Vico было лучше - они писали полминуты до и полминуты после. Со свежей прошивкой появилась опция настройки фильтра противомерцания на регионы, где фонари светят от 50-герцовой сети. Громкость записываемого звука невысокая, но без существенных посторонних шумов. Звуковая и светодиодная индикация состояния аппарата есть, но могла быть более информативной. Сброс даты через несколько дней стоянки без питания неудобен. Похоже, сэкономили на емкости ионисторов. Хороший вариант для тех, кто хочет, но в отсутствие кард-ридера не может сделать копию записи на месте. Передача файлов по вайфаю долгая, но она есть. В целом отличный вариант за цену "до 5000р." - экономили где могли, но постарались ни в чем не обидеть. Есть свежий Ritmix 777 с аналогичным функционалом, и вайфай у него бодрей, но его качество мне не понравилось. Видео могу поискать и залить по отдельному запросу.
