Новый видеорегистратор для автомобиля Vico-TF2+ оснащен ультра-широкоугольными линзами высокого разрешения, что обеспечивает кристально-чистую съемку и глубокую резкость даже в маленьком пространстве. В кадре оказываются все полосы дороги, что может оказаться решающим фактором. Пользователи могут переключать угол обзора в 140º или 160º. WDR + 3DNR - Темная больше не помеха Видеорегистратор для автомобиля Vico-TF2+ оснащен новым процессором для обработки изображения с технологией WDR (широкий динамический диапазон) и 3DNR (3D- цифровое шумоподавление) технологией. В результате неизбежный цифровой шум в условиях низкой освещенности значительно снижается. Это позволяет рассчитывать на получение хорошего видео при движении по слабоосвещённым участкам дороги. Эксклюзивное Vico расписание Экслюзивное Вико-Расписание установлен параметром для дневного и ночного времени по требованию (WDR уровень и Значение экспозиции), Vico-TF2+ переключение в соответствующее время дня и ночи." Если коротко, то отличие VicoVation Vico TF2 от VicoVation Vico TF2+ в опционально переключаемом угле обзора.
Жена сегодня попала на сцену, когда яркое солнце в лоб, и вот не знаю, смотрел на 42" телике сложилось впечатление что как то "интеллектуальный" WDR отработал не совсем правильно... скриники приложил.... + вопрос такого плана, а все таки TF2+ при разработке оптимизировался под какой угол обзора? + если кому интересно, что получается ночью... и да странность ночные файлы по размеру получаются больше на 50-100мб.. и битрейт ночной получается больше на приведенном ночном скрине 14.0 мбит, а днем и файл меньше и битрейт 13 мбит.. как то имхо это не правильно, хотя возможно я не прав
Все в норме,это считайте жесткие условия,ВР не ослеп,от бликов никуда не денешься был бы полярик все было бы на много лучше.Посмотрите в ветке по WF1 я видео по контр свету выложил. --- Сообщения Объединены, 30 окт 2013 --- А,что с ночью не так?
Счас меня наверное все будут ругать, но как то с четкостью не супер, хотя я душой понимаю, что это при текущей технологии скорее всего не реально на скорости, но хочется почетче картинку и поразборчивее.. (
ну если ниже 40-50 то проще пешком ходить а WF1 он более оптимизирован что ли, он же вроде на той же связке чипа и матрицы? или я заблуждаюсь?
Связка таже,но на TF2+ мне картинка больше нравится,битрейт повыше,и вроде с последнем ПО WDR синеву убрали.
Ух-ты! Давно не появлялся на форуме, а тут уже прошивка! Огромное спасибо, битрейт очень хороший! Жаль что пока выключили WDR on/off и вико расписание. Надеюсь, в будущем все появится! Буду прошиваться.
Господа, проясните 1 момент. Я так полагаю в регике нет аккума. Получается чтобы дата-время были актуальными нужно либо запитывать на постоянку, либо постоянно вводить? Или как?
Там стоят кондеры, их заряда хватает для корректного завершения работы и поддержания актуальной даты/времени.
ну я особо не замерял, но около 12 часов точно, даже больше.. жена приезжает днем часов в 15 примерно и только в 7 утра выезжаем снова...
Т.е. если 2-3 дня не выезжал - прожимать дату и время? Есть у кого данные? (Зимой надо полагать еще меньше?)
да вот нет у меня машина в ремонте была около 10 рабочих дней и вот как то я не припомню на 100% но по моему регик принесли и положили.. и все... потом включили и поехали... единственный раз , когда пришлось как то обращать внимание на дату это , когда вот перешил на новую версию.. вроде как все..
На практике пару дней точно держит, больше пауз между поездками у меня не было. Вообще, для поддержания даты нужен ну просто микроскопический ток, я думаю ВР и месяц выдержит без сброса даты. А теперь про прошивку! У меня были самые большие нарекания к дневной съемке, вечерняя была сносная, ночная отличная. С новой прошивкой имеем переменный битрейт от 14 до 16! Это ооочень круто! Качество смог оценить пока только на ночной съемке, и оно выросло! Детализация лучше, шума меньше. Самое интересное будет завтра, хочу посмотреть дневную съемку. Думаю не зря столько ждали эту прошивку. To YES. Спасибо еще раз! У меня вопрос по звуку, скажите, отсутствие низких частот в записи это ограничение железа, или это программно так сделано? Ну совсем плоский, хотя и четкий звук. Ну и с нетерпением ждем вико-расписание и возможность вкл/выкл WDR. --- Сообщения Объединены, 30 окт 2013 --- Хотя шума меньше ночью не из-за увеличения потока, такой зависимости быть не может. Просто в новой прошивке пошаманили с контрастом, в итоге ночью имеем картинку менее шумную и более красивую, но при этом и более темную. Я до этого ездил с поправкой экспозиции -0.5 и включенным WDR, шумок ночью был, но и читались контуры домов на фоне неба, сейчас же дома сливаются с небом, все черное. Надо попробовать с поправкой экспозиции +1. Но без вико расписания менять ее руками напряжно, да и при поправки экспозиции у номеров ночью будет пересвет. --- Сообщения Объединены, 31 окт 2013 --- Сделал небольшое видео. или http://yadi.sk/d/nXssp0YTBsW5Y Первые 5 секунд это запись на 6.3 перед прошивкой. Фары включены (ксенон), противотуманки выключены. Затем идет видео с прошивкой 6.5, сначала противотуманки, затем ближний. Забыл выключить противотуманки. И не пойму отчего на 6.3 номер впереди стоящего авто не пересвечен, а на 6.5 есть пересвет. На 6.3 выключены противотуманки и экспозиция стоит на -0.5. Не знаю, могу провести в субботу сравнительный тест - восставновить прошивку 6.3, поснимать, а затем на 6.5 снять в тех же условиях. Хотя не вижу особого смысла. Может разница и есть, но в любом случае 6.5 поинтереснее визуально.
Откровенно говоря не заморачивался с микрофоном. Основная задача микрофона записать качественно голос человека, что он на сегодня и делает Но Ваши хотелки передам заводу, пусть покумекают
Да это понятно, я максимум написал который буду пробовать. Итак, собственно прокатился ранним солнечным утром и могу кое-что сказать. Качество однозначно и ночью и днем стало лучше, картинка плотная, раньше днем картинка плотностью не блистала, была как jpg с высоким сжатием. Экспонометр на Авто (0) и -0.5 днем отличить без микроскопа не смог, +/-1 уже заметно. "Авто" меня вполне устроило днем. Дорога без провала в черное в тенях, небо без пересвета. Буду смотреть ночью. Однако что мне не понравилось. Над картинкой безусловно поработали - цветопередача более яркая, контраст повыше, визуально смотрится лучше. Но вот в процессе обработки картинки переборщили с шарпом (резкостью). Контуры домов (в области высокого перепада контраста - дом/небо) неестественно четкие. Возьмите в фотошопе и примените к фотографии чрезмерный шарп - при маленьком разрешении будет хорошо, но при большом будет выглядеть плохо. То же и здесь, мне это бросается в глаза, я бы скрутил шарп на меньшее значение. Вследствие овершарпа имеем артефакты на контурах, контуры искаженные и рваные (конечно тут еще роль сыграл контровый свет). Вот сделал пример в фотошопе. Базовый кадр без шарпа: А теперь делаем чрезмерный шарп: Как видим от переизбытка резкости картинка стала неестественная на контурах и в зонах перепада контраста. Битрейт может плясать от 12 до 16, в зависимости от сложности кадра - чем больше мелких объектов в кадре тем выше будет средний битрейт. Отсутствие низов конечно не критично, но иногда приятно посмотреть интересные видео, а с таким звуком и двигатель еле слышно, и мызыка - пуколка. Только средние и высокие частоты. Я даже не знаю, мне кажется писать в диапазоне 50 -15 000 гц вполне реально, а пишется наверное 150 - 15 000, те жестко рубятся низа. И мне кажется, это сделано программно. Айфоны, Андройды, Тенекс что у меня был, Кансоник - все очень хорошо пишут низа. У сабжа тут проблемка. Еще раз подчеркну, это не критично, но хочется чтобы была и картинка и звук на должном уровне.
Имхо,это в статике,а вы проедьте по узкой дороге где листва деревьев и посмотрите как будет в движении,тем более,что экспо счас настраивается по самому светлому.
