Высокочастотный писк. Такой был у меня на AlphaDVR-200, только ещё сильнее раза в 2. Также некоторые пользователи Q2 отмечали. Видимо, пищит что-то связанное с дисплеем (на "альфе" было слышно, если приборчик к уху приложить). Можно и не услышать, конечно, а можно просто забить. Увы, я слышу и меня раздражает (звукорежиссёр, извините...)*PARDON*
у меня PSDBX-HD1000 с 130 гр и ИК линзой. картинкой не слишком доволен - кодек очень сильно жмет картинку, но будем надеятся, что ситуация исправится в новых прошивках
Ребят, мне кажется что вы слишком требовательны к регистраторам за 200-300 баксов. Вы же не будите каждый раз по возвращению домой, перед теликом просматривать отснятое. Я считаю что мой регистратор,как и его одноклассники, полностью оправдывают вложения, и отлично спарвляются со своим предназначением. А именно пишет дорожную обстановку(светофоры,разметку, и т.д.) и пофиг на не слишком четкую картинку(если номер машины попал в кадр, то его в случае неоходимости можно всегда рассмотреть), на еле различимые высокачастотные писки, отснятый материал понадобится лиш в одном случае, при ДТП. А это, я надеюсь будет не так часто.
Если есть сработки на радар - люблю погонять видео на большом экране через HD медиаплеер - сунул карточку, взял пульт и смотри )))) Да кстати, в сумерках когда еще небо не стало черным, но близится к ночи - ВР осветляет картинку на максимум - в связи с тем что выдержка больше, картинка как бы "течет" и появляются шумы.
долгодолго облизывался, но почитав ветки на ибэйфоруме - отказался, слишком сырой и глючный по отзывам
romchello, если сняли, выложите видео с 60 кадров/сек. Сравним. 300 баксов это почти 9 т.р. Мне кажется за такие деньги если купить обычную Видеокамеру и поставить записывать, качество будет в разы лучше чем на ВР. Другое дело что она для этого не приспособлена... А использовать ДОД900, как Вы написали для домашнего видео, никуда не годиться, получиться полная шляпа... У меня даже обычный цифровой фотоаппарат пишет чище...*PARDON**PARDON**PARDON*
Квазар, На днях получу новое крепление. Приспособлю, и сделаю видео во всех разрешениях для сравнения.... Ну свадьбу конечно не поснимаеш, а так поснимать друзей на пикничке сойдет.
а почему не этот заказал? dealextreme.com/p/f500l-mini-full-h...order-wide-angle-hdmi-tv-out-sd-2-0-lcd-64009 на ибэй форуме ebay-forum.ru/phpBB2/topic46288s1740.html там говорят, что он почти аналог Q2 за исключением функции блокировки файлов от стирания.
Вроде как только в Каркаме встроенная память 228Мб, благодаря которой есть встроенный видеоредактор и возможна функция создания резервной копии “для протокола", или ещё у кого такое есть?
bag-466 1) Функция защиты от стирания. 2)Встронная память 228м.(хотели больше но не удалось) 3) возможность нанести на штамп госномер вашего авто!
romchello, как только отснимите видео, обязательно выкладывайте. Лучше, как и в прошлый раз без сжатия. Выложите на Яндексе... Stas_32, где заказали? Укажите ссылку именно на тот магазин. Почитаем и посмотрим тесты... P.S. Хотел спросить, кто как комбинирует приборы в авто?! Жена у меня уже шутит, осталось крылья пределать...и на взлет 2 прибора(РД и навигатор) еще куда ни шло, но третий(Видеорегистратор) это уже мне кажется верх совершенства... У кого как?
Квазар, картинка в 848х480 вас разочарует, а Q2 по 6400р. здесь http://www.techno-video.ru/production/index.php3?id=164&prd=10199
Посмотрел видео-супер! Днем вообще классно, все видно, изображение стабильно. Даже ночью номера можно различить. DOD 900 по цене 9 т.р. снимает намного хуже, чем Q 2, за 6400 р. При беглом сравнении, функции те же, а снимает в разы лучше. Сам прибор выглядит миниатюрно. Дисплей есть. Думаю, надо брать...