Какой купить видеорегистратор часть 2

Тема в разделе "Общие темы", создана пользователем pnz.r00t, 18 апр 2013.

  1. Какой купить видеорегистратор часть 2

    Поскольку прошлая тема уже потеряла актуальность, я думаю стоит начать новую тему.

    Итак если вы хотите чтобы вам компетентно подсказали какой видеорегистратор лучше купить, то ответьте на следующие вопросы.

    1 Максимальная сумма которую Вы можете потратить на видеорегистратор.
    2 Принципиально ли вам МАКСИМАЛЬНО хорошее качество записи?
    3 Нужна ли максимальная видимость номеров (это не тоже самое что второй пункт)
    4 Принципиальны размеры видеорегистратора, будет ли он использоваться для скрытой установки?
    5 Нужен ли дисплей?
    6 Нужен ли видеорегистратору аккумулятор? (или только с суперконденсатором/ ионистором)
    7 Нужен ли ему поворотный кронштейн? (для любителей поснимать клипы в стиле мама люба давай и закуситься с гаишниками)
    8 Нужен быстросъемный кронштейн
    9 Нужен ли GPS модуль?
    10 Нужен ли SpeedCam (база оповещений о камерах контроля скорости и проч.)?
    11 Насколько срочная покупка (и где планируете приобретать - по месту или онлайн заказ (в России или с площадок (Aliexpress и пр)?
    12 Одна/ две камеры?
    13 Нужен ли Wi-Fi модуль?

    Без ответов на эти вопросы выбор видеорегистратора будет сродни гадания на кофейной гуще, поэтому чтобы облегчить ваши мучения в выборе, настоятельная просьба ответить на них.


    При ответе на эти вопросы, напишите какие из этих пунктов вам наиболее актуальны, какие менее актуальны, мы понимаем что хочется все и сразу и чтобы это стоило 2000, но увы таких видеорегистраторов нет :(

    Большая просьба, копируйте текст пунктами опросника, и после текста каждого вопроса пишите ответ.

    И еще: прежде, чем задать вопрос, прочитайте здесь. ПОМНИТЕ - это форум, а не маркет, куда вы за покупкой зашли :)
     
    • Нравится Нравится x 6
    • Полезно! Полезно! x 6
    • Согласен Согласен x 2
    #1 pnz.r00t, 18 апр 2013
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2017
  2. @RadonVRN
    Я думаю, он его прочитал. Тут теперь сообщений - 2 штуки в месяц, не потеряешься.
    Viofo не подходит под требования - там нет спидкама.
    А без этого смысл лично мне несколько непонятен - я могу привесить на стекло свою DJI Osmo Action, зачем мне Viofo, которой до такого качества съемки как регу за 3000 р. до Viofo...
     
  3. Если не трудно , можно взглянуть на ваши ночные видео без уличного освещения и встречным потоком ?
    По факту сам слез с РД , пользуюсь прогой Стрелка, сейчас и на ГУ ее поставил.
     
    • Нравится Нравится x 1
    #9862 gse, 14 янв 2022
    Последнее редактирование: 14 янв 2022
  4. @gse
    C Osmo ?
    Я сейчас не езжу по ночам (то еще удовольствие по льду, хоть и полный привод), поэтому быстро не сделаю.
    Но по опыту съемки в отпуске - снимает отлично.
    У меня целы парк фототехники - Fuji, Sony RX-100M6, Samsung... Видео так не снимает никто.
     
  5. Ну вы же про нее пишите ?
    Так сейчас ночь с 18-00 уже наступает.
    --- Сообщения Объединены, 14 янв 2022 ---
    Вот и глянем ;)
     
    • Согласен Согласен x 2
    • Нравится Нравится x 1
  6. @gse
    Не, идея нравится. Небыстро, но сделаем. А то, может, и самому так всегда ездить, правда, у меня в ГУ Стрелку не поствишь.
     
  7. Не привесить, а приколхозить, так как надо будет подбирать под нее крепление на лобовое стекло. Я не говорю, что его не подобрать, но камеру надо будет снимать/устанавливать периодически. Вы же не будете оставлять на лобовом девайс на 30тр?)))
    Темноват объектив
     
  8. @RadonVRN
    Крепление у меня вроде есть (не помню, с начала ковида не доставал...).
    Снимать - само собой, и это - главный минус.
     
  9. Итак, в субботу вечером первый тест состоялся. Выкладывать не буду, результат предсказуем :)
    На улице валил снег (про четкость разговаривать смысла нет) , катался по абсолютно темной трассе с редкими встречными машинами и фонарями.
    Итоги такие :
    1. В стандартном режиме 2.7К 60 к/с - темень с точками фар и фонарей.
    2. В HDR при 30 к/с сцену видно, но ISO темного кадра задиралась так, что шум просто дикий.
    3. Если темень не полная (заправка, участок дороги через деревню) качество уже совсем другое.
    4. 2.7К, а тем более 4К ночью - никакого смысла, только файлы пухнут со страшной силой. Но это еще и с TDR-719 было понятно.

    Буду еще играться с настройками, направление понятно.
     
  10. Вот, сначала надо проверить, а потом говорить, что другие ни, что по сравнению .............а Viofo еще и номера читает в полной тьме 100+ км/час.;)
     
    • Согласен Согласен x 1
  11. Я не увидел ни одного ролика в сопоставимых условиях, где у Viofo было бы прямо существенно лучше. Такая же каша. Специально искал в Ютубе часа два :)
    Номера попуток и указатели и у меня читались.
    Собственно, откуда взяться разнице ? Технически - у обоих матрицы Sony (только у DJI покрупнее и вроде поновее), процессоры неслабые. При этом к программной части DJI уж точно претензий нет особо.
    И еще, я писал ПРО СЕБЯ, а мне ночной режим практически не интересен, как я уже отмечал.
     
  12. Может не там искали?;)
     
  13. Как насчет более темного объектива у Вашей камеры?
    У Вас f2.8, а у Viofo f1.8.
     
  14. Ага, а на Фуджике у меня 1.4, и поэтому он должен снимать видео лучше ?
    Только он об этом не знает :)
     
  15. Номера попуток , считайте статичная картинка .
    --- Сообщения Объединены, 18 янв 2022 ---
    Ночной режим волнует большинство пользователей, т.к.день + - у всех подтянут сейчас на нормальный уровень.
     
    • Согласен Согласен x 2
  16. @gse,
    конечно, статичная. Когда в пробке :)
    Вот видео со странички RadonVRN, тепличные ночные условия, сухо, ничего не летит. Я, может, опять не так смотрю, но кроме того, что номера ЕСТЬ, ничего не вижу :)
    Кстати, меня такое видео устраивает.
     
  17. А причем тут пробка ?
    Если два авто едут друг за другом примерно с одинаковой скоростью, считай номер получается статичен.
    Ну так регик и видит в свете фар , глаза же то же в темноте не видят, можно экспо поставить в + картинка будет светлее.
     
    • Полезно! Полезно! x 1
  18. При прочих других равных да.
    Но если объектив темнее, для получения светлой картинки нужно большее время выдержки. Значит, динамическая сцена будет более смазанной.
    Вот обратные условия)))
    20211224_234822_10235F-снегопад на М4 из тьмы к свету (23-48-46 - 23-49-20).jpg
    https://disk.yandex.ru/i/_J3myICwOWuPNw


    PS Мысль возникла, а не создать ли тему по Viofo A129 4K?)))) Вот уже и примеры начал резать))))
     
    • Полезно! Полезно! x 1
    #9878 RadonVRN, 18 янв 2022
    Последнее редактирование: 18 янв 2022
  19. Почему бы и нет... Информация по 4К на форуме есть, только разбросана отдельными постами, а если всё в кучку собрать, было бы более информативно и полезно.
     
    • Согласен Согласен x 1
  20. Я вообще-то больше 40 лет фотографией занимаюсь :)
    Если объетив темнее, то для нормальной картинки нужно большее ISO. Сейчас это звучит так. А если не хватает - меняйте аппарат. Перейдя с Пентакса на Фуджи, я забыл, где у меня лежит вспышка :)
    А к светосиле объектива для любой ВИДЕОкамеры с фиксированным фокусом и фиксированным ФР главное требование одно - она должна при заданном размере матрицы давать приемлемуую глубину резкости... Поэтому на моей соньке, стоящей почти вдвое дороже, чем осмо с виофой вместе взятые, объектив тоже типа "темный" - f/2.8-4.5. И это не от жадности тети Сони...
     
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru