Обзоры двухканального видеорегистратора VIOFO A129 Duo

Тема в разделе "Обзоры видеорегистраторов", создана пользователем VIOFORU, 19 сен 2018.

  1. нит проблем с зависанием версии Pro&?
     
  2. Как мне сказали в ГИБДД однажды - Ваш видеорегистратор не может являться средством измерения скорости. Что логично, т.к. он не сертифицирован, не поверен и т.д.
     
  3. Когда им не надо, не будет являться доказательством. Когда им надо, будет.... Точнее не надо, а выгодно....
     
  4. Смысл в "будет не будет" состоит в том, что показания регистратора не будут АВТОМАТИЧЕСКИ приобщаться к доказательствам скорости, так как устройство не сертифицировано на измерения скорости и его показания не являются безусловным доказательством.
    В ситуации, когда по видео надо будет определить скорость, смотреть будут не на циферки в углу экрана, а на фактическую обстановку на видео.

    PS Нашел свой стаааарый скрин еще с Datakam G5.
    14-тый год (месяц, как Крым-наш!, но все еще впереди))))).
    G5M_0011.MP4_snapshot_02.23_[2014.04.19_06.16.52].jpg
    Если что, я там вообще стоял))))
     
    #24 RadonVRN, 9 май 2021
    Последнее редактирование: 9 май 2021
  5. А тебе лишь бы поспорить)
     
  6. Запись в тёмное время суток в условиях с отсутствующим освещением не самый сильный конек этого регистратора. Видимо, сказывается размер пикселя.

    Ниже пример записи 4К регистратора Viofo A129 DUO PRO ULTRA с трассы М4 в условиях с отсутствием освещения. А чтобы смотреть было интереснее, выбрал моменты с событиями, которые на М4 иногда происходят)
    Разрешение 4K, битрейт на оригинале 60Мбс. Экспозиция -0,6. +использовался CPL фильтр.
     
    #26 RadonVRN, 23 июл 2021
    Последнее редактирование: 23 июл 2021
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru