Datakam 6

Тема в разделе "Datakam", создана пользователем Кulibin, 15 фев 2016.

  1. @Семён 50, всё, что я хотел сказать по этому вопросу - я сказал. Дальше разговаривать именно в этом направлении не имеет смысла. Умные читали данной ветки и так сделают свои выводы, неумные меня не интересуют.
    Ваши реплики на мой пост и ваш вопрос, уж извините, оставлю без внимания и своих комментариев, а то опять влепите мне offtopik и будете обвинять в переходах на личности.
     
    • Согласен Согласен x 1
  2. Исчерпывающий вывод сделать будет весьма сложно...Регистратор у всех один,а мнения о нём прямо противоположные...Может сложится мнение,что здесь спорят или продавцы и покупатели...или сторонники других производителей...
    На том же Ютубе в комментариях идут жаркие споры о качестве не только Датакама,но и Трендвижена,Каркама и др...И разобраться где продавец,а где покупатель не всегда просто...
    И справедливости ради нужно сказать: всё таки Д6 привлекателен небольшим размером и быстросъёмом...Вот только видео при внимательном рассмотрении не-то,какое должно быть.
    Те кто находясь у меня в авто и обращали внимание на регик,были довольны его внешним видом и то,как он легко и просто снимается...Жена увидев картинку,когда я просматривал видео за день...резюмировала: отличная картинка,не понятно...что тебе не нравится...Номера не видно...а это важно ?
    Ну, а спидкам...у моих знакомых в авто есть радар-детекторы с базой спидкама,не обновляют несколько лет...даже не знают,что это нужно делать...Ездят и не парятся...
    Отрицательные эмоции,весьма отрицательные вызывает - цена,вот тут уже начинают всматриваться в картинку...видеть не чётко читаемые номера...рассыпание квадратов...И недоверчивый взгляд в мою сторону : дядя ты дурак, платить такие деньги,за какой то регик...вон в соседнем магазе таких можно кучу купить и дешевле...
    Только в случае,если Датакам сможет сделать картинку соответствующего качества-получится бомба. А пока вопрос открыт.
     
    • Согласен Согласен x 5
    • Не Согласен Не Согласен x 1
    #6482 Rezus, 6 ноя 2017
    Последнее редактирование: 6 ноя 2017
  3. Вчера накрылся динамик, сначала начал хрипеть а потом в общем сдох. Сегодня поминял на новый, точно такой же стоит динамик в nokia 6300
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Полезно! Полезно! x 1
  4. На максимуме похрипывает как родной, или нет ?
     
    #6484 Rezus, 6 ноя 2017
    Последнее редактирование: 6 ноя 2017
  5. Похриповает чуть чуть когда определяет положение. А так нет. спидкам Гоблин вроде чисто говорит. Да и режим просмотр роликов, вроде чище звук чем у родного динамика. Тут кто то менял на новый динамик- нового типа от датакама, с какой то там мибраной. Как динамик отпишитесь нового типа?
     
    • Полезно! Полезно! x 1
    #6485 Shmit, 6 ноя 2017
    Последнее редактирование: 6 ноя 2017
  6. Долго не ставил прошивку 0926. Читал отзывы о проблемах с GPS. Поставил только неделю назад. Разрешение Full-HD 1920х1080р. Все остальные настройки стандартные. Покатался немного. Проблема с GPS пока не проявилась. При включении мелькает надпись "Инициализация ...", но даже дочитать не успеваю. Местоположение (спутники) сейчас определяет 30-40 секунд (на холодную), при коротком перерыве в работе - секунд 5-10.
    Все остальное: качество видео, режим парковки (Timelapse) не изменились. Как было мерзопакостное (в темное время суток, при недостаточном освещении), таким и осталось. Даже марку машины различить невозможно. К дневной съемке, лично у меня, особых претензий нет.
     
    • Полезно! Полезно! x 2
    • Согласен Согласен x 1
  7. GPS на прошивке 0926 работал нормально 3 недели с момента прошивки. Первый раз завис только через 3 недели. после этого зависал еще несколько раз, не сильно часто.
    машина - гибрид. отдельного генератора нет. напряжение бортовой сети 14 Вольт получается преобразованием 200 вольт с основного аккумулятора.
     
    • Полезно! Полезно! x 1
  8. На данный момент у меня так-же один в один. И по картинке такие же впечатления.
     
  9. На днях будет три недели...
     
  10. Немного фоток и видео(позже) в оригинале,где небольшое,незначительное изменение освещённости влияет,расположение номера(выше,ниже...автобус,легковушка в видео) на читаемость номеров. https://yadi.sk/i/H6Nn9ACE3PUDy4
    Frame 2017.11.06 10-02-32 (0-06-13.124).jpg Frame 2017.11.06 10-02-32 (0-06-13.177).jpg Frame 2017.11.06 10-02-33 (0-06-14.546).jpg Frame 2017.11.06 10-02-33 (0-06-14.887).jpg Frame 2017.11.06 10-03-08 (0-06-49.618).jpg
     

    Вложения:

    #6490 Rezus, 7 ноя 2017
    Последнее редактирование: 7 ноя 2017
  11. В целом моё видео... ну...нормальное...Но я хочу такое же видео,как у Датакама...на Ютубе,на сайте...
    https://yadi.sk/i/tSCDc7jt3PUJKN
    Frame 2017.11.06 16-09-21 (0-04-30.371).jpg Frame 2017.11.06 16-09-21 (0-04-30.545).jpg Frame 2017.11.06 16-10-19 (0-05-28.623).jpg Frame 2017.11.06 16-14-01 (0-09-11.157).jpg Frame 2017.11.06 16-16-01 (0-11-11.032).jpg Frame 2017.11.06 16-26-04 (0-21-14.121).jpg Frame 2017.11.06 16-26-05 (0-21-14.392).jpg Frame 2017.11.06 16-26-19 (0-21-28.684).jpg
     
    #6491 Rezus, 7 ноя 2017
    Последнее редактирование: 7 ноя 2017
  12. #6492 Rezus, 7 ноя 2017
    Последнее редактирование: 7 ноя 2017
  13. у любого регистратора будут и плохие и хорошие кадры, и в зависимости от условий больше процент тех или иных.
    очередной раз повторюсь про завышенные ожидания от датакама. раз он стоит 18 тыс, то и снимать должен как проффесиональная камера.
    надо вешать и сравнивать два регистратора в идентичных условиях, где будут видны преимущества того или иного, в частности где то высокий битрейт поможет, где то бликов не будет или wdr вытянет картинку.
    а так можно бесконечно продолжать с отдельными видео или скриншотами.
    можно с ютуба наковырять мутных скриншотов и от конкурентов: квадраты в тяжелой сцене на мини0906, нечитаемые номера в обоих скриншотах, блики на стекле.
    ютубный битрейт в 6мбит конечно не способствуют четкой картинке, но я то все к тому что все зависит от отношения того кто постит обзор или скриншоты .
    neoline9700.jpg MINI0906.jpg
     
    • Согласен Согласен x 1
  14. Ни каких завышенных ожиданий. Всего лишь пожелания получить качество видео,такое же как у Датакама. В образцах представленных Датакамом должны быть реальные кадры,а не подобранные удачные ракурсы,по сути подтасовка.
     
    • Согласен Согласен x 4
  15. Мне неинтересно,как у других региков качество,меня больше интересует качество регика который у меня.Я им пользуюсь.
     
    • Согласен Согласен x 3
  16. Надо. надо. Надо...
    Видимо Вам реально очень надо. Так повесьте, сравните, выложите всестороннее сравнение. Пока вижу только разглагольствования на вольную тему, что кто-то снимает еще хуже чем шестерка и его производитель обманул своих покупателей еще больше чем Датахламовцы. Пожалуйста приведите примеры кто еще из производителей продает свое устройство с третью работающих функций, глючной аппаратной частью, через полгода продаж в два раза занижает характеристики на уже проданные устройства и при этом указывает покупателям, что они быдло не понимающее своего счастья. Ждем примеров. Или так же как и Фарад, которому непременно нужны были исходники, в тину заляжем?
    И напомните, пожалуйста, с какой из проф. камер мы сравниваем убогую шестерку, ожидая проф. качество съемки?
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Согласен Согласен x 2
  17. если будет возможность сравнить - то сравнил бы, но у меня регистратор только один.
    до этого были те, которые снимают хуже. я забрасывал удочку про сравнение местному обзорщику, но пока не получается.
    в этой же ветке перетирают одно и тоже - зелень, дорого, обман, глюки.
    я соглашусь со многими пунктами, но часть из них не имеет отношения к качеству фиксации дорожной обстановки. Кому то важна цена, кому то небо голубое, мне важна более четкая картинка чем у других при прочих равных условиях
     
  18. Обратите внимание на последнее предложение. С Ваших слов, Вам нужна в первую очередь ЧЕТКАЯ картинка. Осмелюсь предположить, что Вы, в отличии от программеров Датахлама, понимаете разницу между ЧЕТКОЙ и ДЕТАЛИЗИРОВАННОЙ картинкой. Так вот в погоне за популистской ЧЕТКОСТЬЮ ДК убил ДЕТАЛИЗАЦИЮ. И убил ее банальным задиранием шарпа, который только по ему вЕдомым причинам с упорством осла не хочет дать возможность понизить. Осюда прет и не рациональное расходование битрейта, и перегруз процессора в сложных условиях и недовольстово клиентов понимающих толк в картинке.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Согласен Согласен x 2
    • Не Согласен Не Согласен x 1
  19. Именно поэтому все хотят такую же рекламную картинку с датакамовских роликов.
    На деле же всё обстоит более, чем скромнее. А точнее, печально...
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  20. А вот меня картинка как в рекламе Датакама не устроит, хочу ту, которую мне обещали при покупке, с Sony Exmor-R. А еще, обновляемый Спидкам, оповещения о съезде с полосы о лобовом, полноценный режим парковки а не таймлапс, HDMI, циклическую запись на две карты, стабильную работу без разрывов и зависаний ну и GPS. Тем более что все это я давно оплатил.
     
    • Согласен Согласен x 7
    • Нравится Нравится x 1
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru