Я за последний месяц испробовал с десяток не дорогих, до 10 т.р. регистраторов. Сильно не пинайте, но по качеству видео понравилась только пара. Каркам Q2 и Car Black Box SD200. Второй более бюджетный без экрана и стало быть с минимумом настроек, к тому же с плохим звуком. Но учитывая его стоимость и наличие монитора в авто, остановил свой выбор на нем. Желающим выкладываю видео. Не мое, но это сути не меняет.
Вот это и останавливает Причину плохого звука понять не пытались??? Мне кажется это наводка с системы зажигания от плохой фильтрации по питанию.... Можно попробовать вылечить повесив емкости на выход питания....
Звук плохой только в движении. Если авто стоит на месте качество звука вполне нормальное. А причина скорее всего в АРУЗ. Он, почему то, работает таким образом, все звуки вибраций так отсекать пытается. В общем то в движении звук и не нужен. Если только при общении с ДПСниками, а тогда качество нормальное.
Я когда выбирал регистратор, смотрел много моделей, в итоге выбрал Каркам Q2 версии 6.1 Почему, объясняю: сравнивал качество картинки. У Q2 оно лучше аналогов с похожим разрешением в особенности в темноте( матрица у него гораздо чувствительней, а сейчас зима и передвигаюсь по городу как правило в темное время суток. Ну и датчик движения в кадре, это тоже приятная опция. Да и в целом общий набор опций, оставляет конкурентов далеко позади. Еще бы ему GPS, было бы вообще замечательно.
Я тоже его опции оценил. Достойный регистратор, только прошивка была 5,2 по моему. Цена меня не устроила. Так как не планирую регистратор снимать и установил стационарно. SD200 за свои 4 рубля не так жалко. А качество ночной записи даже немного лучше чем у Q2, да и не любитель я скакать по менюшкам, мне нужно так, чтоб завел и поехал, а все остальное пишется самостоятельно. И когда надо вынул флешку, поставил другую и в путь. Что касается GPS, эти данные не всегда работают в пользу регистратора, так, как фиксируют скорость. Я не думаю, что такая опция нужна обладателям Р/Детекторов.
Хм.... тогда разобрать видеорегистратор и проложить микрофон резинками ну или на схему глянуть и поменять резистор или конденсатор в цепи АРУЗ
vad257 1) 1.3 мпс одна мин - это что? 2)GPS(желательно отключаемая) - если постоянно перед нарушениями отключать а потом включать, надоест. 3)экран или выход на любой монитор - выход на монитор есть у всех кроме экзотики. 4)аккумулятор - тоже есть у всех, при пропадании внешнего питания сохраняют запись и выключаются. Stas_32 писал про Car Black Box SD200, хороший вариант. 4 780 руб или 84.90$
Видимо, 1.3 мегапиксела, фрагменты по минуте. ... А вот аккум хотелось бы побольше. Пример: смотрел регистратор, так он на нераскачанном (новом) аккуме вообще терял последний файл при выключении питания. А ведь аккумы имеют тенденцию со временем "дохнуть"... Итог - отказался от покупки, тоже в процессе выбора сейчас. Если закрыть глаза (т.е.уши) на звук. Ночная съёмка, ИМХО, о-о-очень достойная. Видео тоже не моё Ночной город
Я писал о плохом звуке. 4780 это в интернет магазинах. Меня устроило качество записи, особенно в темное время суток. Потому такой выбор.
Stas_32 Надо заклеить микрофонную дырку в корпусе тонким скотчем, тогда звук будет лучше. При тихих звуках, пишет нормально. Чел возит видеорегистраторы из Китая в Казахстан Между фрагментами всегда теряется несколько секунд записи. Мельче разбивать - больше шансов что момент не запишется.
Насколько я понял, Q3 и DOD GS600 это одно и то же. Владелец сэмпла GS600 отписывался, что GPS не работает. Якобы, видеочасть даёт сильную наводку на GPS
Да я уже знаю , что несколько десятков Q3 из-за этой же проблемы висят в москве. Заказал себе Q2 версия6.1. Бог с этой GPS- все равно езжу очень быстро(на любом кадре будет превышение) А регистратор в принципе необходим при аварийной ситуации больше и для записи видео-сколько всего интересного и прикольного происходит на дороге. Атак же для теста Р.Д.
Решил снять немного видео, чтоб показать чувствительность матрицы у каркама 6.1 и его автоматическая подстройка( с учетом пожеланий пользователя, ранее сделанных в меню) к разной освещенности. И разрешение стоит средненькое 1280 на 720, чтоб потом в сеть слить.
Может конечно ютуб так качество портит, но ночное видео не АЙС. Слишком много шумов. Я катал каркам, так там видео было лучше в таком же разрешении.
Может быть, и я что в настройках попутал. И кстати, сравнил видео что на компе и на ютубе, шумов на ютубе больше весьма. Жаль конечно, что не показать оригинал, но сейчас еще кусок дневного видео скинул для пробы.
Я выложу съемку почти в полной темноте SD200 Конечно ютуб, делает свое гадкое дело и качество ухудшается в разы. Ну что есть.
Снято каркамом в 1920-1080 но ютуб портит запись сильно, обратил внимание что "снег"( не знаю как назвать появляется на ютубе видимо ужимает сильно) оригинал 140 мег. весит файлик. Кстати, Малышева центральная улица, а ложные у кобры на видео только в месте где двери под углом стоят, почти в лоб машине. По моему очень хороший результат для города.