Cравнительный тест TrendVision TV-Q5NV и DATAKAM G5

Тема в разделе "Сравнительные тесты", создана пользователем Finder, 14 мар 2014.

  1. Парни, привет!
    Как и говорилось раньше, мы с Евгением провели всё таки тест двух регистраторов.
    На ваш суд позже (постараюсь сегодня свои залить, там объёма 1,87 Гб только по моим роликам) будут представлены 24 ролика ( в смысле ссылки на них).
    Евгений выложит свои ссылки самостоятельно.
    По 12 роликов с каждого регистратора. Само собой кадры на них идентичны, в том смысле, что картинку вы увидите одинаковую просто в исполнении разных устройств.
    От меня участвовал G5 MAX от Евгения TV 103.
    На дневных роликах регистратор Евгения участвовал с поляриком, на вечерних полярик был снят.
    Мой регистратор понятное дело участвовал без полярика.
    Для того чтобы сразу можно было посмотреть парные ролики ниже вы увидите список соответствия роликов Евгения моим роликам:
    0347=1597
    0348=1598
    0356=1606
    0357=1607
    0358=1608
    0361=1611
    0362=1612
    0365=1622
    0371=1628
    0372=1629
    0373=1630
    0374=1631
    Я сначала просматривал их в двух плеерах одновременно открытых на мониторе, но было замечено, что один и тот же ролик в разных плеерах и выглядит по разному, поэтому для корректного сравнения нужно просматривать в одном плеере, просто наверное по очереди.
    Так же позже выложу для сравнения стоп кадры. Мне картинка с моего рега НЕ нравится. Я грешу только на то, что на моём с течением времени расфокусировка всё более отчётливо заметна, и начинается она теперь не на 60-ти градусах как раньше, а уже на 40-ка градусах начинает плыть.
    Вы так же заметите, что уровень громкости записанного звука заметно отличается, и регистратор Евгения заметно громче, но прямо сегодня я тестирую одну прошивку, там переписаны звуковые дрова и поднята чувствительность микрофона, субъективно теперь они равны по этому параметру.
    Касаемо битрейта:
    На регистраторе Евгения стоит кастомная прошивка и при просмотре в плеере битрейт почему-то скачет от 14-ти Мб/с до 20 Мб/с
    На моём в настройках установлено было 20 Мб/с.
    Кстати, если кому интересно, вот какое время записи показывает мой рег в зависимости от установленного битрейта:
    (у меня стоит 2 карты по 32 Гб и он время записи показывает суммарное)

    10Мб/ = 12 часов 41 минута
    12Мб/с = 10 часов 43 минуты
    15 Мб/с = 8 часов 42 минуты
    18 Мб/с = 7 часов 19 минут
    20 Мб/с = 6 часов 37 минут

    Если в корне есть папка для логов, то изменение битрейта доступно с шагом в 1 МБ/с., если нет папки, то только так как я написал.
    А вообще без папки логов настроить битрейт можно так:
    1,2,3,4,5,6,7,8,10,12,15,18,20 Мб/с
    Если есть папка логов то можно так:
    1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,25,30,35,40,45,50 :eek::D Мб/с

    Вобщем парни, ждите ссылки!
     
    • Спасибо! Спасибо! x 2
    • Согласен Согласен x 1
  2. Ничего не путаете?
    В тему сравнительные тесты можно закинуть.
    --- Сообщения Объединены, 14 мар 2014 ---
    На вашем битрейт постоянный,на Евгения переменный.
     
    #2 gse, 14 мар 2014
    Последнее редактирование: 14 мар 2014
  3. Кажется не путаю.
     
  4. Т.е. вы катали зеркало TV-103,а не TVq5nv [​IMG] Кастомное ПО только для Q5NV есть.
     
    #4 gse, 14 мар 2014
    Последнее редактирование: 14 мар 2014
  5. Вот спасибо, наконец то.
    Тут не понял, особенно в связи с тем что ниже...
    с поляриком TV 103?
    Кастомная насколько знаю есть только на TV-Q5NV и битрейт скачет потому что переменный.
     
  6. У Евгения на TV-103 ем очень акуратно сделан полярик.:)
     
  7. @Finder
    Где хоть видео? или интрига должна быть.:)
     
  8. у меня

    TrendVision TV-Q5NV


    -----------
     
    • Нравится Нравится x 1
  9. А профилем и подписью своей @Finder запутал ;)
     
    • Согласен Согласен x 2
  10. поправил подпись
     
  11. Парни,привет!
    Да, немного запутался, простите!
    Вобщем, вот ссылки на каждый ролик отдельно и на весь архив целиком.
    Каждый ролик длительностью по 1 минуте и весом в 160 Мб. Архив (последняя ссылка) весит 1,9 Гб.
    https://cloud.mail.ru/public/6263c8fb6228/G5M_1597.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/db49d0de8c5a/G5M_1598.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/1a84821de1a3/G5M_1606.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/49c0e7daa192/G5M_1607.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/50e7726fd026/G5M_1608.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/51b2edd589a2/G5M_1611.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/9d87aa8a6620/G5M_1612.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/3f83d7f72da3/G5M_1622.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/04daadc7fdf3/G5M_1628.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/2c6921665939/G5M_1629.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/e91f45840520/G5M_1630.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/e72d606c5262/G5M_1631.MP4
    https://cloud.mail.ru/public/8542968ef18c/ТЕСТ G5.rar

    Ролики от Евгения тоже можно скачать по ссылке ниже(1,7 Гб.).
    Одно уточнение: у него на один ролик больше, там где статичная стоянка (самый первый ролик из его массива) мой регистратор был выключен.
    https://cloud.mail.ru/public/8cf8a86e20d1/ТЕСТ TV.rar
     
    • Спасибо! Спасибо! x 2
  12. Парочка сравнений из предоставленного видео,не забываем,что угол по горизонту у Q5NV(105 по горизонту),день с поляриком я так понял,у G5(115 по горизонту),оптика одинаковая,матрицы 0330 у Q5NV и ОV 2710 у G5.

    Выход из туннеля:

    новый коллаж.jpg

    День и темное время:

    новый коллаж1.jpg
     
    • Полезно! Полезно! x 5
    #12 gse, 15 мар 2014
    Последнее редактирование: 15 мар 2014
  13. Просто у них выставлены разные значения экспозиции по умолчанию. Если в G5 сдвинуть в минус, или в TV-Q5NV сдвинуть в плюс (через меню), то будут примерно одинаковое качество иметь. Именно поэтому у G5 больше шумов ночью, а днем больше засветка. Просто в Q5NV значения экспозиции по умолчанию подобраны правильнее. Не забывайте, что в большинстве медиаплеерах можно чуток затемненное изображение осветлить. А вот пересвеченное изображение уже не вытащить.
    Так что мой совет - двигайте экспозицию в минус.
     
    • Согласен Согласен x 2
    #13 technopower, 15 мар 2014
    Последнее редактирование: 15 мар 2014
  14. День на Q5NV с поляриком.
    Надо уточнить у Finder и Евгения,какое EV стояло на момент съмки.
     
  15. всем привет,значит так, EV ДЕНЬ -0.7 НОЧЬ +0.3 ... ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ ... мы с Finder обсудили этот момент и решили что каждый настраивает рег по максимальному качеству и с наилучшими настройками ,я свои которые необходимы для моего регистратора он свои. и думаю глупо настройки EV ИЛИ ЕЩЕ КАКИЕ УСТАНАВЛИВАТЬ ОДИНАКОВЫЕ!!!! РЕГИСТРАТОРЫ ВСЕ ЖЕ РАЗНЫЕ И ПРОИЗВОДИТЕЛИ ТАК ЖЕ!!!!!!
     
    • Спасибо! Спасибо! x 2
    • Нравится Нравится x 1
  16. Евгений, спасибо за тест. Всё здорово и полезно. Видео правда ещё не смотрел, скачать нужно (долго:(), по скриншотам от @gse TV мне понравился больше, я в нём и не сомневался ;) , но и Датакам не огорчил.
    Но имхо, всё же стоило прокатить реги с максимально возможными одинаковыми настройками и без полярика. Просто у каждого из нас может быть своё понимание необходимых и лучших настроек и оно может быть в том числе ошибочным. А выравнивание добавляет справедливости к сравнению и позволит более правильно расставить оценки. Существенно для сравнения качества видео реги отличаются только матрицей, ну и тем что у Датакам битрейт постоянный, а так добавили ещё существенных для качества видео различий. Но это моё имхо.
     
    • Согласен Согласен x 1
  17. Можно будет попросить ребят дубль два прокатить после замены Finder на рег с металхолдером,соответственно учесть ошибки этих сравнений установив максимально одинаковые настройки.
     
    • Согласен Согласен x 2
    • Нравится Нравится x 1
    #17 gse, 15 мар 2014
    Последнее редактирование: 15 мар 2014
  18. Просмотрел все ролики от Finder,большое спасибо за проделанную работу."Читаемость"на G5,показалась выше чем на TV..Но на G5 очень хотелось бы увидеть ролики с меньшей экспозицией.Если есть возможность,то покажите пожалуйста!
     
  19. Парни, привет!
    Я не против прокатиться ещё раз, у Евгения спросим, но думаю, что выберем время, не вопрос, но когда уберётся проблема с расфокусом, тогда и будет смысл повторять.
    Кстати на момент теста в моём реге стояли настройки всё по нулям.
    В следующем тесте обещаю подойти более ответственно (и касаемо пересветов и касаемо приближенности картинки к TV).
    Кстати можно будет попробовать примастырить полярик и к моему, но это вторично. Вобщем всё впереди. :D
     
    • Спасибо! Спасибо! x 2
    • Согласен Согласен x 1
  20. @Finder спасибо!будем ждать!
     
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru